Президент не справился со своей работой, случилась беда.
Путина не хвалят при детях
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/89/14.html
Обзор итоговых программ ТВ прошлой недели

«Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, — знай: президент не справился со своей работой, случилась беда, и в твоей стране больше нет свободы слова. А значит, нет и демократии».

Вот ведь беда какая. Получается, нет у нас демократии, а президент попросту не справился со своей работой. Кажется, это имели в виду создатели президентского сайта — для «граждан школьного возраста»? Или программ наподобие «Времени» они не смотрят?

Иначе бы поняли, что беда — большая. Что итоговые программы телевидения не «однажды» хвалят, с утра до вечера, а регулярно. Как только программа выйдет, так и похвалят. Вот Петр Толстой с Первого канала на минувшей неделе так прямо и сказал: «Граждане страны, — говорит, — начали понимать, что 2 декабря те, кто хотят продолжения нынешнего политического курса, должны проголосовать за Путина и, соответственно, за партию, список которой он возглавил». Это «на неделе стало очевидно всем», говорит.
Тезис ведущего творчески развил журналист Павел Краснов, который нашел почетного шахтера Александра Кравченко. «Коней на переправе не меняют», — очень вовремя сказал шахтер (будто выйдя на секунду из фильма «Плутовство»). Тут и «Всероссийское собрание инициативных групп в поддержку Владимира Путина» подоспело, которое, как стало ясно из сюжета, «начиналось со стихийных митингов по всей стране, а в Твери переросло в общероссийское движение» доверяющих «национальному лидеру».

Сам «национальный лидер» тоже не смог не появиться в эфире Первого. Появился. Покритиковал Советы и людей, на самом деле принимавших решения (которых-де никто никогда не видел, кроме как по телевизору), и похвалил изменения, то есть самого себя («сам факт того, что мы с вами сидим и говорим здесь на эти темы, лучшее тому доказательство»).

А потом журналист Краснов, тоже очень вовремя, обратился к западной прессе. «Популярность политика по имени Владимир Путин вынуждены признать даже западные журналисты», — говорит. Привел в пример Wall Street Journal, которая написала о семье, готовой проголосовать за Путина. «За Путина» призывает и автор одноименного интернет-ресурса Алексей Жарич, который-де собрал «в поддержку курса президента более 30 миллионов подписей».

Ровно такие же методы, но уже с оценкой «минус» продемонстрировала та же программа — в адрес СПС. Синхронно с «Вестями недели» она «оттопталась» на партии еще 11 ноября (см. прошлый номер «Новой»), и вот — очередное творение первого: репортаж Александра Ботухова. Сюжет, формальным поводом для которого стало окончание работы Думы, был, кстати, предварен такими словами Толстого: «итоги работы этой партии (некой «отказавшейся от дебатов». — Н.Р.) и в первую очередь ее лидера большинство избирателей соотносит со стабильностью и улучшением жизни людей последних восьми лет».

Для рассказа о «партиях, кому даже агитация не поможет», Ботухов привлек главу ВЦИОМа Валерия Федорова. Бывшего лидера нижегородского списка СПС Андрея Осипенко проводил до машины — тот спешил объявить на пресс-конференции, что правые теперь не его сила. Выслушал бывших агитаторов в Санкт-Петербурге — Зинаиду Киселеву и Ольгу Федюшину (жаловались, что им СПС недоплатил). «Их работа, методы напоминают работу «Свидетелей Иеговы», — припечатала последняя. Да что там бывшие эспээсовцы или их агитаторы! Даже олимпийский чемпион, борец Ваха Евлоев «бороться за нынешний СПС не будет»! Не говоря уже о пенсионерах Екатеринбурга, которые «рвут удостоверения сотрудников партии прямо перед закрытой дверью избирательного штаба правых»…

Впрочем, и «Вести недели» о своих антигероях нынче не позабыли. Обвинили партию «в использовании приемов так называемого сетевого маркетинга» (устами опять же бывших ее агитаторов). В том, что «СПС сейчас — одна из тех партий, списки которых заметно поредели» (ссылка на ЦИК). В том, что кампания партии «адресована сегодня тому электорату, который никогда за СПС не голосовал» (политолог Орлов)…

«Все взрослые, говоря по телевизору про политику, высказывают одинаковые мнения, громко и дружно хвалят президента, правительство и государство, а дома шепотом ругают». «Это демократия»? — задается вопросом президентский сайт для детей. И на ответ «да» отчего-то говорит: «Неверно!»

Наталия Ростова