|
|
Пишет xazzar (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} xazzar)@ 2007-09-09 12:06:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок
Каждый день
Блог Александра Бречека
Сентябрь 4, 2007
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок http://telegraf.by/blog/2007/09/04/voni
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нем рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок!…
А.С.Грибоедов, «Горе от ума».
Нет, Чацкому можно только позавидовать. Пожил он в московском доме Фамусова, понаблюдал за тамошними нравами, где все построено «на лжи и лицемерии», а людей меняют «на три борзые собаки», не добился взаимности у дочери хозяина Софьи, да и приказал лакею: «Карету мне, карету!». Благо дело парень он был неглупый, со средствами, и в своей свободе ничем не ограниченный. Нам остается только догадываться, куда он из Москвы направился… В Париж, естественно, куда же еще на те времена было податься. В Париже, как известно, любому оскорбленному чувству всегда уголок найдется. Или в Лондон. Брюссель, в принципе, тоже городишко неплохой, особенно сейчас. Столица объединенной Европы как-никак. Уверен, в Москве после скандального отъезда Чацкого лишь свободнее вздохнули, а через месяц-другой и вовсе забыли о существовании этого «чудака и безумца», погрузившись в привычный для московского света образ жизни, состоящий из сплетен, интриг, борьбы за чины и звания, из ежедневных «обедов, ужинов и танцев», скрашиваемый по выходным семейными барскими выходами «в балет» - посмотреть на обученных французскими хореаграфами крепостных рабов.
Столько лет прошло, а ничего по сути не изменилось. И почему-то до сих пор, кто бы в Москву с любыми целями не приехал, через некоторое время у него возникает непреодолимое желание «заложить карету», да и рвануть побыстрее на Запад – рассудок и «чувства оскорбленные» свои маленько подлечить… Правда, реакция современной Москвы на такие демарши стала очень уж чувствительной – то розыск по всему миру объявят, то погоню за беглецом учинят, могут и душегубца тайного по следу пустить. Аристократизма, что ли, в нынешнем московском свете сильно поубавилось. Соседям своим обид Москва нынче тоже не прощает. Вот и в нашем случае, как только впервые за многие годы белорусскую делегацию пригласили в Брюссель на международную конференцию по вопросам европейской политики добрососедства, так российские газеты немедленно разразились целым потоком статей, обвиняющих официальный Минск чуть ли не в предательстве и измене «родине». Особенно истеричной мне показалась редакционная статья в «Независимой газете» под двусмысленным названием «Лукавый Минск смотрит на Запад». Понятно, нам предлагают смотреть исключительно на Восток, или вообще «зажмуриться», но все же, какие такие «преступления» инкриминирует Беларуси это московское чрезвычайно «независимое» издание?
Оказывается, в то время, как российские энергетические компании «де-факто ведут себя по своим обязательствам ответственно», Минск, выдавая себя за жертву российского вероломства, «начинает продавать себя Европе». По мнению газеты, «поведение Белоруссии по отношению к России выглядит капризным и неблагодарным». Несмотря на предоставление Россией «фактических субсидий по нефти и газу на 5,8 млрд. долларов», Беларусь не делает «радикальных шагов в интересах реальной интеграции с Россией». Мало того, она еще и категорически отказывается вводить единую валюту. Иными словами, утверждает «НГ», Лукашенко за российские деньги продолжает укреплять свой режим «в рамках собственного представления о национальных интересах». А раз так, то газета предлагает простое и надежное решение: - «Хотите получить 5,8 млрд. долл. для того, чтобы субсидировать расходы своих жителей, – извольте делать то-то и то-то». Цитирую дальше: «Диктат? Да. А кто в мире кому даст миллиарды долларов просто так? Без преследования национальных стратегических интересов? Ограничение суверенитета? Безусловно. Только о каком суверенитете может идти речь, если 5,8 млрд. долл. скидки равны 41% госбюджета Белоруссии? Этот механизм одновременно явится важным инструментом реальной интеграции. Через несколько лет Минск приведет свою стратегию к общему знаменателю с российской. Либо не приведет. Но тогда это уже будет другая история Белоруссии».
Аналогично рассуждают и «Новые Известия»: «…Включение Белоруссии в цепь стран, страдающих от «российского диктата», позволит замкнуть западное направление экспортных потоков российского энергосырья и даст возможность говорить с Россией если не на языке ультиматумов, то, по крайней мере, – на равных». Ну, это вообще ни в какие ворота не лезет. Чтобы с самой Россией – и на равных… Правда, «НИ» тут же оговариваются: «Участие делегации из Минска в брюссельской конференции …не стоит переоценивать и рассматривать как попытку Белоруссии «безоглядно броситься в объятия Европы». Это, скорее, тактический ход Лукашенко накануне подписания с «Газпромом» договора о поставках «голубого топлива» как на будущий год, так и на перспективу нескольких ближайших лет». Вообще-то, лично я тоже не стал бы сей факт сильно преувеличивать. Ничего сверхъестественного, в сущности, не произошло, в Евросоюз нас пока не приглашают, а в орбиту европейской «политики добрососедства» входит не одна только Беларусь, а целых 16 государств, в том числе и ряд африканских: Алжир, Армения, Азербайджан, Беларусь, Египет, Грузия, Израиль, Иордания, Ливан, Ливия, Молдавия, Марокко, Палестинская автономия, Сирия, Тунис и Украина.
Для России, конечно, выгодней, чтобы Беларусь оставалась полностью изолированной от Запада (а еще лучше, чтобы как страны нас совсем не было), и имела отношения только с бывшей метрополией, находясь в ее полной зависимости, но в перспективе вряд ли такое возможно. Вот и на этой европейской конференции замминистра иностранных дел РБ Валерий Воронецкий выступил все же как представитель независимого государства, имеющего собственные интересы. Это касается белорусской позиции и по диверсификации импорта энергоносителей, и по обеспечению стабильности поставок углеводородов через нашу территорию, по транспорту и т.д. Было также заявлено, что Беларусь заинтересована в активном взаимодействии с ЕС в области охраны окружающей среды, сельского хозяйства, научных исследований и других сферах. Кроме того, белорусский МИД предложил Евросоюзу упростить визовый режим для наших граждан и ликвидировать другие искусственно созданные барьеры между ЕС и РБ. Все это вполне естественные и адекватные предложения, соответствующие мировым стандартам. Хотелось бы только надеяться, что это не просто слова и что белорусское руководство на самом деле пытается улучшить отношения с Европой.
Однако сколько в этих заявлениях лукавства, а сколько искреннего стремления выстроить более тесные отношения с Евросоюзом, трудно сказать. Полагаю, что лукавства тоже достаточно. Мы ведь все понимаем, если не будет у нас никаких изменений внутри страны, то и ни о каком реальном сближении с Европой не стоит и мечтать. Не может не настораживать европейцев и тот факт, что как правило белорусские «реверансы» в сторону Европы по времени очень точно совпадают с возникновением новых условий оплаты за российский газ. Вот и теперь европейская тема в белорусской внешней политике стала вдруг актуальной, но почему-то сразу после того, как «Газпром» устами своего пресс-секретаря С.Куприянова заявил, что торговаться впредь с Беларусью по цене на газ не намерен. Мол, есть контракт, подписанный 31 декабря 2006 года, в соответствии с ним расчеты и должны производиться. Для тех, кто забыл, напомню, согласно этому контракту в 2008 году цена газа для Беларуси должна составить 67 % от среднеевропейской цены, которая формируется «Газпромом» в зависимости от цен на нефть и с учетом принципа равнодоходности без транспортных издержек. В 2009 году цена поставок в Беларусь составит уже 80% европейской цены, в 2010 году - 90%, и в 2011 – все 100%.
Да, все так, контракт мы подписали, пусть и под невероятным давлением, а значит его надо выполнять. Да только вот оказалось, что одни и те же условия, обозначенные в контракте, Москва и Минск понимают по-разному. Или делают вид. А потому несколько дней назад зам. генерального директора ОАО «Белтрансгаз» В. Волчуга заявил, что Беларусь вряд ли согласится с предложенной «Газпромом» ценой за поставки газа в 2008 году. По его мнению, «в формуле есть изъяны - ее составляющие нельзя ощутить сегодня, это зависит от конъюнктуры цен на нефтепродукты». Он также отметил, что «формулу можно по-разному читать, и на какую величину повышать цену на газ - это вопрос. Понимание наше и «Газпрома» должно совпасть». Очень я в этом сомневаюсь. Сейчас, как известно, Беларусь покупает газ по 100 долларов за тысячу кубометров, при этом первый вице-премьер правительства РБ В.Семашко убежден, что каждый год цена будет увеличиваться на 11 долларов и в 2011-м составит 144 доллара. На крайний случай правительство Беларуси поручило Министерству энергетики согласовать с «Газпромом» цену поставок газа в 2008 году в размере не более $130 за тысячу кубометров. Но в тоже время большинство экспертов нисколько не сомневается в том, что с учетом рыночных цен на энергоносители «Газпром» назовет цифру оплаты за газ в 2008 году куда более серьезную – порядка $200 за 1 тыс. куб. м.
В любом случае, даже если цена будет и не $200, а всего $150 (цифру назвал посол А.Суриков), то все равно это обойдется казне дополнительно где-то в 1 миллиард долларов. Не слабо, надо сказать, а потому с большой долей уверенности можно утверждать, уже в ближайшем будущем очередного скандала с Россией белорусскому руководству избежать не получиться. Только вряд ли он на этот раз поможет, а потому не лучше ли нам окончательно смириться с тем фактом, что дешевые энергоресурсы и беспрепятственный доступ к российскому рынку для нас остались в прошлом. Я даже не представляю, как будет в дальнейшем развиваться ситуация в Беларуси, но уже очевидно – ресурс плановой социалистической экономики с почти бесплатными энергоносителями и всеобщей псевдозанятостью населения себя исчерпал. Выхода у нас, на мой взгляд, два. Или безоговорочная капитуляция Москве или какой-то вариант «шоковой терапии», через которую прошли практически все постсоциалистические государства. На российский «аншлюс» белорусы ни за что не согласятся, а значит пришло время принимать радикальные решения. Не зря ведь говорится: «Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет», а что сверх этого, то от лукавого». (Мф. 5, 33-37).
Каждый день
Блог Александра Бречека
Сентябрь 4, 2007
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок http://telegraf.by/blog/2007/09/04/voni
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нем рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок!…
А.С.Грибоедов, «Горе от ума».
Нет, Чацкому можно только позавидовать. Пожил он в московском доме Фамусова, понаблюдал за тамошними нравами, где все построено «на лжи и лицемерии», а людей меняют «на три борзые собаки», не добился взаимности у дочери хозяина Софьи, да и приказал лакею: «Карету мне, карету!». Благо дело парень он был неглупый, со средствами, и в своей свободе ничем не ограниченный. Нам остается только догадываться, куда он из Москвы направился… В Париж, естественно, куда же еще на те времена было податься. В Париже, как известно, любому оскорбленному чувству всегда уголок найдется. Или в Лондон. Брюссель, в принципе, тоже городишко неплохой, особенно сейчас. Столица объединенной Европы как-никак. Уверен, в Москве после скандального отъезда Чацкого лишь свободнее вздохнули, а через месяц-другой и вовсе забыли о существовании этого «чудака и безумца», погрузившись в привычный для московского света образ жизни, состоящий из сплетен, интриг, борьбы за чины и звания, из ежедневных «обедов, ужинов и танцев», скрашиваемый по выходным семейными барскими выходами «в балет» - посмотреть на обученных французскими хореаграфами крепостных рабов.
Столько лет прошло, а ничего по сути не изменилось. И почему-то до сих пор, кто бы в Москву с любыми целями не приехал, через некоторое время у него возникает непреодолимое желание «заложить карету», да и рвануть побыстрее на Запад – рассудок и «чувства оскорбленные» свои маленько подлечить… Правда, реакция современной Москвы на такие демарши стала очень уж чувствительной – то розыск по всему миру объявят, то погоню за беглецом учинят, могут и душегубца тайного по следу пустить. Аристократизма, что ли, в нынешнем московском свете сильно поубавилось. Соседям своим обид Москва нынче тоже не прощает. Вот и в нашем случае, как только впервые за многие годы белорусскую делегацию пригласили в Брюссель на международную конференцию по вопросам европейской политики добрососедства, так российские газеты немедленно разразились целым потоком статей, обвиняющих официальный Минск чуть ли не в предательстве и измене «родине». Особенно истеричной мне показалась редакционная статья в «Независимой газете» под двусмысленным названием «Лукавый Минск смотрит на Запад». Понятно, нам предлагают смотреть исключительно на Восток, или вообще «зажмуриться», но все же, какие такие «преступления» инкриминирует Беларуси это московское чрезвычайно «независимое» издание?
Оказывается, в то время, как российские энергетические компании «де-факто ведут себя по своим обязательствам ответственно», Минск, выдавая себя за жертву российского вероломства, «начинает продавать себя Европе». По мнению газеты, «поведение Белоруссии по отношению к России выглядит капризным и неблагодарным». Несмотря на предоставление Россией «фактических субсидий по нефти и газу на 5,8 млрд. долларов», Беларусь не делает «радикальных шагов в интересах реальной интеграции с Россией». Мало того, она еще и категорически отказывается вводить единую валюту. Иными словами, утверждает «НГ», Лукашенко за российские деньги продолжает укреплять свой режим «в рамках собственного представления о национальных интересах». А раз так, то газета предлагает простое и надежное решение: - «Хотите получить 5,8 млрд. долл. для того, чтобы субсидировать расходы своих жителей, – извольте делать то-то и то-то». Цитирую дальше: «Диктат? Да. А кто в мире кому даст миллиарды долларов просто так? Без преследования национальных стратегических интересов? Ограничение суверенитета? Безусловно. Только о каком суверенитете может идти речь, если 5,8 млрд. долл. скидки равны 41% госбюджета Белоруссии? Этот механизм одновременно явится важным инструментом реальной интеграции. Через несколько лет Минск приведет свою стратегию к общему знаменателю с российской. Либо не приведет. Но тогда это уже будет другая история Белоруссии».
Аналогично рассуждают и «Новые Известия»: «…Включение Белоруссии в цепь стран, страдающих от «российского диктата», позволит замкнуть западное направление экспортных потоков российского энергосырья и даст возможность говорить с Россией если не на языке ультиматумов, то, по крайней мере, – на равных». Ну, это вообще ни в какие ворота не лезет. Чтобы с самой Россией – и на равных… Правда, «НИ» тут же оговариваются: «Участие делегации из Минска в брюссельской конференции …не стоит переоценивать и рассматривать как попытку Белоруссии «безоглядно броситься в объятия Европы». Это, скорее, тактический ход Лукашенко накануне подписания с «Газпромом» договора о поставках «голубого топлива» как на будущий год, так и на перспективу нескольких ближайших лет». Вообще-то, лично я тоже не стал бы сей факт сильно преувеличивать. Ничего сверхъестественного, в сущности, не произошло, в Евросоюз нас пока не приглашают, а в орбиту европейской «политики добрососедства» входит не одна только Беларусь, а целых 16 государств, в том числе и ряд африканских: Алжир, Армения, Азербайджан, Беларусь, Египет, Грузия, Израиль, Иордания, Ливан, Ливия, Молдавия, Марокко, Палестинская автономия, Сирия, Тунис и Украина.
Для России, конечно, выгодней, чтобы Беларусь оставалась полностью изолированной от Запада (а еще лучше, чтобы как страны нас совсем не было), и имела отношения только с бывшей метрополией, находясь в ее полной зависимости, но в перспективе вряд ли такое возможно. Вот и на этой европейской конференции замминистра иностранных дел РБ Валерий Воронецкий выступил все же как представитель независимого государства, имеющего собственные интересы. Это касается белорусской позиции и по диверсификации импорта энергоносителей, и по обеспечению стабильности поставок углеводородов через нашу территорию, по транспорту и т.д. Было также заявлено, что Беларусь заинтересована в активном взаимодействии с ЕС в области охраны окружающей среды, сельского хозяйства, научных исследований и других сферах. Кроме того, белорусский МИД предложил Евросоюзу упростить визовый режим для наших граждан и ликвидировать другие искусственно созданные барьеры между ЕС и РБ. Все это вполне естественные и адекватные предложения, соответствующие мировым стандартам. Хотелось бы только надеяться, что это не просто слова и что белорусское руководство на самом деле пытается улучшить отношения с Европой.
Однако сколько в этих заявлениях лукавства, а сколько искреннего стремления выстроить более тесные отношения с Евросоюзом, трудно сказать. Полагаю, что лукавства тоже достаточно. Мы ведь все понимаем, если не будет у нас никаких изменений внутри страны, то и ни о каком реальном сближении с Европой не стоит и мечтать. Не может не настораживать европейцев и тот факт, что как правило белорусские «реверансы» в сторону Европы по времени очень точно совпадают с возникновением новых условий оплаты за российский газ. Вот и теперь европейская тема в белорусской внешней политике стала вдруг актуальной, но почему-то сразу после того, как «Газпром» устами своего пресс-секретаря С.Куприянова заявил, что торговаться впредь с Беларусью по цене на газ не намерен. Мол, есть контракт, подписанный 31 декабря 2006 года, в соответствии с ним расчеты и должны производиться. Для тех, кто забыл, напомню, согласно этому контракту в 2008 году цена газа для Беларуси должна составить 67 % от среднеевропейской цены, которая формируется «Газпромом» в зависимости от цен на нефть и с учетом принципа равнодоходности без транспортных издержек. В 2009 году цена поставок в Беларусь составит уже 80% европейской цены, в 2010 году - 90%, и в 2011 – все 100%.
Да, все так, контракт мы подписали, пусть и под невероятным давлением, а значит его надо выполнять. Да только вот оказалось, что одни и те же условия, обозначенные в контракте, Москва и Минск понимают по-разному. Или делают вид. А потому несколько дней назад зам. генерального директора ОАО «Белтрансгаз» В. Волчуга заявил, что Беларусь вряд ли согласится с предложенной «Газпромом» ценой за поставки газа в 2008 году. По его мнению, «в формуле есть изъяны - ее составляющие нельзя ощутить сегодня, это зависит от конъюнктуры цен на нефтепродукты». Он также отметил, что «формулу можно по-разному читать, и на какую величину повышать цену на газ - это вопрос. Понимание наше и «Газпрома» должно совпасть». Очень я в этом сомневаюсь. Сейчас, как известно, Беларусь покупает газ по 100 долларов за тысячу кубометров, при этом первый вице-премьер правительства РБ В.Семашко убежден, что каждый год цена будет увеличиваться на 11 долларов и в 2011-м составит 144 доллара. На крайний случай правительство Беларуси поручило Министерству энергетики согласовать с «Газпромом» цену поставок газа в 2008 году в размере не более $130 за тысячу кубометров. Но в тоже время большинство экспертов нисколько не сомневается в том, что с учетом рыночных цен на энергоносители «Газпром» назовет цифру оплаты за газ в 2008 году куда более серьезную – порядка $200 за 1 тыс. куб. м.
В любом случае, даже если цена будет и не $200, а всего $150 (цифру назвал посол А.Суриков), то все равно это обойдется казне дополнительно где-то в 1 миллиард долларов. Не слабо, надо сказать, а потому с большой долей уверенности можно утверждать, уже в ближайшем будущем очередного скандала с Россией белорусскому руководству избежать не получиться. Только вряд ли он на этот раз поможет, а потому не лучше ли нам окончательно смириться с тем фактом, что дешевые энергоресурсы и беспрепятственный доступ к российскому рынку для нас остались в прошлом. Я даже не представляю, как будет в дальнейшем развиваться ситуация в Беларуси, но уже очевидно – ресурс плановой социалистической экономики с почти бесплатными энергоносителями и всеобщей псевдозанятостью населения себя исчерпал. Выхода у нас, на мой взгляд, два. Или безоговорочная капитуляция Москве или какой-то вариант «шоковой терапии», через которую прошли практически все постсоциалистические государства. На российский «аншлюс» белорусы ни за что не согласятся, а значит пришло время принимать радикальные решения. Не зря ведь говорится: «Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет», а что сверх этого, то от лукавого». (Мф. 5, 33-37).
