Олег
ximer5
.. .................. .. .......... ..........................
Олег [userpic]
Канал «Культура» и сетература

Третьего числа июля сего 2007 года вполуха слушал и вполглаза смотрел литературную передачу на канале «Культура». Один режиссер, один ответственный секретарь из толстого журнала со знаменитым названием, два печатающихся молодых автора рассуждали о судьбах современной литературы. И вдруг речь зашла об Интернете, о сетевой литературе. Молодые авторы тоном монастырских служек заклеймили позором авторов литературных сайтов и вообще тех людей, которые публикуются и общаются в Сети, будучи ограниченными только самоцензурой. «Все, что опубликовано в Сети -–это отбросы (или примерно так), может быть, есть в сети два-три приличных произведения, но и это исключение», а все авторы …» Не буду уточнять, кто авторы Сети, но мне почему-то стало неприятно и за себя, и за других авторов, которые мне виртуально знакомы. То, что издательства ревниво относятся к литературным сайтам и игнорируют их авторов, не новость. В издательствах печатают тех авторов, чьи произведения имеют коммерческий интерес, и они правы – государственной поддержки издательского дела в России нет, издательствам нужно выживать. Те, кто не коммерческие авторы, находят свою нишу в Сети, имея своих читателей и почитателей.
Участников беседы тревожило и они были согласны с тем, что за сетевой литературой будущее, но сейчас нужно больше печатать на бумажных носителях, чтобы противостоять развитию Сети.
Не обошли стороной и Живой Журнал. Один из мэтров завел там аккаунт, восстановил утерянные было связи, «но сколько неприятных посетителей приходило к нему». «Если вы завели себе дневник, то будьте готовы к тому, что к вам будут приходить агрессивные и необразованные люди». Так бы пришел он к роженицам в роддом и прочитал лекцию роженицам и еще нерожденным людям: «Товарищи младенцы! Прежде чем рождаться на свет, подумайте, пожалуйста, о том, что вам будут встречаться не только умные и грамотные люди, но и злые и агрессивные люди, не отличающиеся особым умом и воспитанием, но занимающиеся творчеством на просторах необъятной Сети».
Как-то неловко было слушать потомков Пушкина и Толстого, разглагольствовавших о том, какие они умные и талантливые и какие нехорошие люди представляют себя авторами литературных произведений в Интернете.

Как часто в дорогих костюмах
И в рассужденьях о культуре
Шипенье змей в пустынных дюнах
И ринг в большой литературе.

Comments

Не оскудеет дураками земля Русская:-)

России, вероятно, на роду это написано - дураки и дороги:)

Эти разговоры уже не первый раз муссируются. Просто смешно! Как будто-бы Пушкин потерял, от того, что его отцифровали, и наоборот, литературное убожество лучше стало смотреться на бумаге, чем на мониторе.
Надутых индюков от литературы в первую очередь пугает демократизм инета, отсутствие препонов и табелей о рангах. Здесь надо доказывать заново свой талант и профессионализм. Конечно, намного проще сидеть у бумажной кормушки и раздавать пайки своим прибилженным.
Ладно, бог с ними, время рассудит!

Замечательно сказано! В Инете авторитет нужно заработать и нет царей, которые назначают в классики, здесь могут запросто послать как рядового пользователя, так и высших чиновников, начиная от депутата Думы.

Ага. :)
Можете еще здесь почитать дискуссию на ту же тему: http://florid-buljakov.livejournal.com/186392.html

Спасибо, интересная дискуссия.