Тем более в 17 веке. Она ждёт активных действий со стороны мужчины, но, если она абсолютно уверена, что это её мужчина, что, если она расстанется с ним, то её жизнь пройдёт зря, тогда уж эту женщину ничего не остановит, какой бы она слабой, тихой и покорной не была до осознания оного. Вот так.... Вот так мне кажется, видится.... Может быть потому, что была сама такой, а может быть потому, что считаю, что так и должно быть. Во всяком случае, если бы я услышала историю какой-либо женщины, что она упустила своё счастье, что она знает, где этот её любимый, что по идее ещё можно всё поправить, а она только сожалеет о прошлом, то я бы посчитала её обыкновенной слабовольной дурой, которая действительно не заслуживает того счастья, которое ей дарила Судьба, которое ей посылало Провидение. Мне кажется, что женщины более одухотворённы, даже если заняты в адском деле; потому что даже на самом низу они могут видеть более неземно что ли, более по-небесному, вот поэтому их решения всегда отличаются от мужских. Скорее всего женщина из 17 века не упустила бы своего мужчину, если бы, конечно, без каких-либо сомнений его ощущала таковым, а значит в рамках своих полномочий и возможностей боролась бы за своё счастье с ним.

спасибо, примерно так же думал и я, но мое мнение мужское, и хорошо, что мнения у нас во многом сошлись, потому что для того, чтобы ее любимый мужчина не достался никому, она способна пойти на крайний шаг. дней через несколько зайдите по ссылке посмотреть, как эта мысль реализована в произведении.

Хорошо, обязательно зайду и почитаю. :-)