Олег
ximer5
.. .................. .. .......... ..........................
Олег [userpic]
Мотыльки

Летят мотыльки-огонечки
К луне от ночного костра,
Закончились лета денечки
И песни с тобой до утра.

Туманы густы на рассвете,
Уключины в лодке скрипят,
Все вещи уже на корвете,
Товарищи в кубриках спят.

Поднимем мы черное знамя,
Костями гремит «черный джек»,
Фортуна-красавица с нами,
Команда поет в кураже.

Недолго земля нас держала,
Тельняшки бурлили волной,
Натянуты крепкие фалы
И пахнет сибирской сосной.

За год обойдем вокруг света,
В далеких портах погостив,
Добавим мы к песне куплеты
На старый пиратский мотив.

Comments

Еще бы музыку и получится хорошая песня:)

Спасибо:) А вот музыкой Бог не сподобил:)

:))) По настроению похоже на мой короткий отпуск :)

В коротких отпусках есть своя прелесть: не вяжет рот от многократной сладости и не бывает оскомины от постоянной горечи:)

Ох, как же Вы близки к истине. С одной стороны... А с другой... 30 секунд - полет нормальный. Будь что будет :)

Нежелательно складывать крылья во время полета - высота теряется:)

А кто сказал про складывание? Напротив - "Два крыла по плечам мешают мне спать по ночам" :)

Кто же спит по ночам?
Не идет это к ясным очам:)

А вот я и не сплю по ночам
Все купаюсь в реке с мужиками
Водку пью, наблюдаю падение звезд
И в полете ловлю состояние :)

Если в небе летать высоко,
Задевая за звезды крылом,
Утром пить натощак молоко
И все будет красиво кругом.

Сомневаюсь я по поводу молока и его пользы :) Молоко вдвойне вкусней, если это водка :)

Если бы в молоке не было пользы, то у кормящей матери железы в груди выделяли бы водку или вино:))) Какое бы приятное пьянство установилось на Руси:)))

Сначала с молоком матери, потом уже без оного - в чистом виде :)

Можно и без молока:)))

А я о чем говорю - без молока лучше :)

И с небольшим количеством вина:)

Водка с вином? Нет - смешивать нельзя. Только чистый продукт :)

Смешивать - это самоубийство. Если без рюмок, то лучше вино в оригинальных сосудах и маленькая дозировка:)

Сейчас редко можно встретить хорошее вино (сухое, естественно) - все, что сейчас продают - это разведенный концентрат :( Поэтому - лучше водки хуже нет :) Или коньяка :)

В том, из чего мы пьем, плохого продукта не бывает:)

По чарочке, по маленькой, чем поят лошадей? :)

Самая пьяная чарка - это женщина:)

(без ложной скромности) О, да! :)))

Что опьяняет сильнее вина?
Лошади, женщины, власть и война.

Лошади, женщины, власть и война
Очень невкусны без чарки вина:)

Это, поручик, смотря, какие :)))

Пьяные дамы вкусны без вина,
В лодке на море не нужно и дна,
Нам с нею вместе везде по колено,
Это, конечно, Троянская Лена:)

Она еще и блондинка :)

Мы ее быстро в шатенку покрасим,
Ложе ее на пружинном матраце,
На ночь у двери стоит караул,
Чтобы сквозняк через щели не дул.

Можно покрасить и даже в брюнетку
Можно слона научить танцевать
Но если у дамы отсутствуют мозги
Вряд ли их кто-нибудь сможет ей дать :)

Так ли нужны мозги прекрасной даме?
Их не поместишь даже в редикюль,
А вот прическа с яркими цветами
Сражает всех почище пуль.
:)

Такую даму сказочно любить
Пока она не начинает говорить
Лишь только ротик свой откроет
Любому мужику захочется свалить:)

Таких красавиц очень много,
Стоят рядами вдоль дороги,
А если где большой прием,
То рядом муж - она при нём.

Пусть женщина будет не слишком красотка
Не очень нахальна, не слишком-то кротка
Пусть будет умна, иронична, легка
И пусть понимает она мужика :)

Краса настоящая скрыта искусно,
Найти ее может, кто хочет найти,
Подаришь улыбку ты девице грустной,
Узнаешь, что с нею тебе по пути.

Это понравилось. По-моему точно все схвачено, символично. К тому же хорошо уравновешено общечеловеческое с мужским.

И мужчина - друг человека!:)

Конечно, когда не ставит себя выше человека.

Если научиться прыгать выше себя, то да:)

Да, и вот мне интересно, почему же многим женщинам это вполне удается, а вот многим мужчинам это почему-то не должно удаваться. Может лень. Нерадивость, да безответственность, все надеются проскочить. Сила есть ума не надо типа. Достаточно просто взглянуть на возможные последствия своих действий, а также мыслей и все пойдет как по маслу.

Вероятно, что критика появилась еще в библейские времена. Когда Адам был один, то он лежал на солнышке и грел свое пузо. А вот когда появилась Ева, то у мужчины прибавилось забот. Кстати, возможно, что это случайность, но на фарси слово "человек, мужчина" пишется коротко и ясно - адам.
Если бы человечество размножалось вегетативным путем, то разногласий между мужчинами и женщинами не было бы вообще - были бы закадычными подружками
И третье. Мужчину нельзя дрессировать, его нужно лаской приобщать к чему-то, где бы женщине хотелось его видеть:)

Я думаю, что это просто комплекс неполноценности: думать что при добавлении ответственности и человечности ( понимания) отбавляется мужества.

Вероятно, вам не те мужчины попадаются:)

Для справки у меня муж афганец, десантура, у нас трое сыновей, живем без измен и без посторонней помощи. Но мужчин Вашего склада много среди более старшего поколения: они как-то более сентиментальны, их больше тянет на амурные приключения. Мне думается, что это некая наивность, потому что амурность в настоящее время занятие на самом деле опасное для мужчин. Прагматизм ведь кругом теперь.

Мне тоже пришлось в течение длительного времени ощущать на плечах тяжесть эполет. Можно было романтизм и сентиментальность спрятать в тревожный чемоданчик и забросить на чердак. А наивность ушла где-то после третьего переезда. И к прагматизму у меня отношение более негативное, чем положительное - старое воспитание. А амурность опасна в любом возрасте. Любителей приключений невозможно садить даже на цепи - перегрызут.

Ну вот и я про то же. Наше с Вами отличие в том, что переездов у нас было в разы побольше, прям с детьми. В такой ситуации ярче знаете ли просматривается именно человеческая стороны как мужчин так и женщин, а половая сторона дела резко освобождается от амурности и мечтательности - от всех смертельных угроз и остается здоровая, функционально-оправданная основа, без которой попросту не прожить. Баловство погубило многих прямо на глазах.

Неужели вы переезжали больше четырнадцати раз? А из горячей точки не приходилось эвакуироваться с минимумом носильных вещей сначала на вертолете через два кавказских хребта, а затем из Москвы в разные стороны? А пеотом неизвестно, дойдет ли до тебя то, что наживалось всю жизнь. Это действительно либо соединяет, либо разъединяет людей. И излишняя серьезность тоже не является благодетелью.

Вот именно: только мудрость и человеческое достоинство сохраняется всю жизнь несмотря на переезды и именно мудрость соединяет мужчин и женщин прочно и навсегда, хоть на расстоянии, хоть под одним одеялом. Секс разъединяет, как потерянное имущество и утраченная молодость.

Интересно, как это секс разъединяет?:)

Так в том-то и дело. Просто-секс это функциональное занятие основанное на разделении полов, поэтому в нем жестко оценивается функция мужчин и женщин. Это когда без мудрости и без ощущения целостного личного взаимодействия. Когда же секс рассматривается только как один из языков общения, главная ценность - это сохранные доверительные отношения. В первом (жестко-функциональном) случае оргазм (частичный и неполный как правило) становится концом отношений. Во втором случае (когда общаются прежде всего люди, понимающие друг друга) близость и оргазм - это ступенька к дальнейшему взаимопониманию.

Если секс расценивать как функциональное занятие, основанное на разделени полов, то количество вступающих в сексуальные отношения уменьшится заметно за счет лентяев, нарушителей трудовой дисциплины, рационализаторов и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации обоего пола. Сексуальные отношения, как мне кажется, являются следствием общения двух представителей противоположных полов, общавшихся на различные темы, в том числе и сексуального характера. Как правило, любые сексуальные отношения являются доверительными отношениями и вероятность наступления оргазма во многом зависит от глубины доверительности. Так что, секс в большей степени объединитель людей разных стран, народов, языков, обычаев, традиций, нежели их разъединитель.

Извините, что вмешиваюсь

С интересом почитала вашу дискуссию. Занятно, но я, несмотря на то, что значительно моложе вас, также терпеть прагматизм и являюсь романтиком, разгильдяем и мечтателем.
И относительно секса (не люблю это слово) я в большей степени согласна с вами. Это ВСЕГДА отношения и чувства - в противном случае - это физкультура, не дающая ничего ни уму, ни сердцу. Есть поговорка, что постель - это еще не повод для знакомства :)
Что до амурности - прекрасная вещь - ухаживание, флирт, игра! Опасная? Ну и что же? Волков, знаете ли бояться.... :)))

Re: Извините, что вмешиваюсь

Когда человек перестает оглядываться на красивеньких женщин и у него пропадает даже желание похлопать по их кругленьким попкам, это значит, что человек уже приехал. Можно бросаться с головой в омут, а, можно, перед обоюдным прыжком и обговорить детали, кто кого будет спасать и что является "табу". Мне как-то везет на хороших женщин: красивых, любимых, заботливых. Если есть какие-то опасения, то что же: дороги не все прямые, кое-какие перелески и обойти можно:))) А просто секс, как у американцев, я даже ему определение придумать не могу.

Re: Извините, что вмешиваюсь

Совершенно с вами согласна. Если мужик не оглядывается на красивых женщин, если у женщины на замирает сердце при виде красивого мужика - это старость... Надеюсь, что ни вам, ни мне это в ближайшее время не грозит :)
Но, знаете, на что часто обращаю внимание в последнее время - достаточно молодые люди (25-35 лет, чаще всего, клерки и менеджеры) ведут себя так, будто они старики с рождения. И добро бы, они исповедовали такую мораль только для себя. Нет, они желают, чтобы этой морали придерживались все окружающие...

Re: Извините, что вмешиваюсь

Такое поведение - обыкновенное ханжество. Как правило, под маской ханжи скрывается развратник и извращенец, осуждаемый в обществе. Ну, так ни мне, и не вам. Принцип целомудрия католических священников сотрясяает скандалами всю католическую церковь. Как где вводят запрет на водку, так начинается повальное пьянство, а там, где запрет на секс, там сплошной разврат. А развратные женщины хороши до разврата, во время разврата и после ...:)

Re: Извините, что вмешиваюсь

Ваша последняя фраза восхитительна - она привела меня в восторг, граничащий с оргазмом. Я не ерничаю, вы, правда, большой молодец. Люблю именно таких мужиков :)

Re: Извините, что вмешиваюсь

Смущен, но доволен: какой есть:)

Re: Извините, что вмешиваюсь

Если бы все было так, как Вы пишите, то несчастливых, не здоровых и не удовлетворенных не было бы вообще. А проститутки, проституты и их клиенты были бы самыми счастливыми и здоровыми людьми. Ан нет. Семьи бы просто не существовали, ни в древности, ни теперь, ведь там верность нужна. К тому же ханжество проявляется вовсе независимо от сексуальных контактов. А вот искренность и глубину чувства проявить со случайным человеком - почему то трудно. Не знаете почему? Возможно потому что ставка ценою в жизнь слишком высока.

Re: Извините, что вмешиваюсь

Так о проститутках и проститутах мы вообще ничего не пишем. Ни одного слова о любовно-денежных отношениях. Просто встретились два человека, которых ударило током, и вместе они были самое непродолжительное время, но память об этом осталась на всю жизнь, нисколько не повлияв, а, может быть, даже укрепив существующие семейные отношения, треснувший брак, искренность в отношениях, а, может быть, начав новую жизнь без тех мучений и горечи, которые достались на долю двоих или большего числа членов семьи. Если нет искренности со случайным человеком, то можно пройти мимо этой встречи. Никто никому ничем не обязан. Бог свел, Бог и развел.

Собственно, я с Вами не спорю, просто отвечаю что думаю поскольку Вы мне отвечаете. В данном случае проститутки - специалисты по интимным отношениям. Поскольку деньги требуются всем, то и они получают деньги. Но ясно, что дело для них не только в деньгах, потому что зарабатывать можно по-разному. Они специалисты по интиму. И у них все те же проблемы. Человек должен быть специалистом в чем-то и он получает деньги поскольку вовлечен серьезно в процесс. Скорее всего Вы имеете ввиду необязательность отношений, дилетантство, которое предполагает некоторую степень безответственности, некомпетентности и на этом остается возможность для спонтанности, которую Вы называете искренностью. Однако это не искренность. Возьмем отвлеченный пример. Талантливый режиссер, получающий деньги за свой труд. Но он не просто искренен, он всю свою искренность, весь талант, все чувства вкладывает в фильм, который видится ему как первый и последний роман. Или стих. Или проза. Или картину. Понимаете, любовь - это цельно вложиться как в первый и последний раз. И тебе все вернется. Притом настоящий талант виден именно в том, что он не экономит на чувствах, он вкладывается без страха полностью, все. Потом отходит несколько в сторону. А фильм своей жизнью живет как плод любви, это ребенок. И потом режиссер встречает, чувствует рождение некой новой искры внутри - это зачат новый фильм. Или стих. И он ходит как беременный, пока не воплотит замысел этот в живую плоть, пока не оденет эту искорку в краски, в штрихи, тщательно и достойно таланта и красоты, как в единственный раз это бывает. И вот семья строится на том, что встречается такой адекватный человек, который творит в тебе и с тобой так же как ты в нем и с ним и через него. А деньги они ведь всем нужны. Горечь бывает, когда не талантливо, когда не достойно таланта, сделал лишь бы сделать. А человек проходящий мимо и ненадолго остановившийся, строго не спросит, только и всего. Это поблажка. Ну кому что. Я ж прекрасно понимаю, что встретить адекватного человека чрезвычайно трудно. Но и делать как попало я уже не стану. Я и в юности ранней такого себе практически не позволяла.

Мне кажется, что к одной и той же проблеме мы подходим с разных точек зрения. Моя точка зрения изложена в миниатюре "Ночная сказка". Что вы можете сказать против нее?
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/s_o/skazkanochi.shtml