Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Сергій Кабуд ([info]xyu)
@ 2004-04-01 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
обсуждаем Рашкоффа и его книги. С элементом антисиметизьма.
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/423133.html?thread=4108253#t4108253

я бы иначе подал

1. он зажигает потому что сам прется от новой культуры и техники а также от того что людям от этого будет лучче
т.е. он положителен

2.гнильца у него это еврейские гниловатые традиции ныкацця по углам и притворятся бедненьким когда в банке милионы, проходили, у всех народов свои комплексы

3.талант его в общем то ограничен и это както тоже ясно сразу. Пелевин талантливее. Если сравнить

Пелевина надо читать все. Единственный современный русский писатель не дилетант.

Остальных можно вообще пропустить разницы никакой