Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-12-22 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
План Шувалова

Как-то опять активизировался главный медведевец в правительстве Игорь Шувалов. В сегодняшнем «Коммерсанте» большое интервью с ним, можно сказать, в премьерском формате. Обещает большую приватизацию и платную медицину уже в 2010 году. Вот, какой любопытный диалог идет по приватизации.  

Корреспондент «Коммерсанта» недоумевает:

«Правительство объявляло о новом витке приватизации в 2010 году, но обнародованные в ноябре цифры ожидаемых доходов от нее — около 18 млрд руб.— выглядят скромно.»

Шувалов со знанием дела успокаивает, напоминая, что кроме правительства есть еще и президент:

«Программа гораздо шире. Большая часть полномочий по приватизации, которую мы предлагаем осуществить в 2010 году,— компетенция президента. Цифра в 18 млрд руб.— это то, что относится к компетенции исключительно правительства. Только от действий с активами компаний из списка стратегических предприятий потенциальный доход бюджета от приватизации в 2010 году — от 70 млрд до 100 млрд руб.»

Это к вопросу о том, «откуда исходит угроза приватизации». Господа спешат. Что там будет в 2012 еще не ясно, поэтому стратегические активы нужно раскупорить и слить по частным карманам как можно скорее.

Более того, чтобы никто не смог помешать «правильно приватизировать» предлагаются и новые механизмы. Послушаем Шувалова:

«Способы приватизации могут быть расширены путем продажи через негосударственного агента, отобранного по прозрачной процедуре. Мы полагаем, что инвестбанки (например, «Ренессанс Капитал» или «Тройка Диалог») проведут эту работу ничем не хуже, а даже более квалифицированно и открыто, нежели ее проводили бы госучреждения.»

Уж они-то, конечно, проведут. Можно не сомневаться. Напомню только, что к группе «Ренессанс Капитал» имеет самое прямое отношение Игорь Юргенс, близкий советник нашего нового президента. Такая вот «модернизация» и «борьба с коррупцией». Признаться, не могу представить, чтобы такое было возможно при Путине премьере. Если он, оставаясь на посту премьера, допустит подобное свинство, мне останется только посыпать голову пеплом, распродать имущество и уехать куда-нибудь в Индию, дабы впасть в вечную нирвану.

Еще Шувалов обещал уже 2010 году двинуть наконец-то реформу медицины, переведя ее на платные страховые принципы:

«Гарантированный набор медицинских услуг и медикаментов должен обеспечиваться каждому в системе ОМС вне зависимости от того, где он проживает. Все остальное — расходы или субъекта федерации, или муниципалитета, или из личного бюджета. Да, мы можем позволить в системе ОМС лишь определенные виды лекарств, а некоторые виды помощи будут для гражданина его личной ответственностью. Это реальность. Как только специалисты подходят к этому обсуждению, сразу появляются критики, которые, ссылаясь на Конституцию, говорят: любая медицинская помощь, которая оказывается в муниципальных и государственных учреждениях, бесплатна. Простое декларирование этого принципа привело к тому, что бесплатная медицинская помощь в России потеряла качество и стала абсолютно платной.»

Боюсь, что помощь по ОМС сведется к какому-нибудь фельдшерскому осмотру, а остальное «из личного бюджета», у кого он, конечно, есть. Такой же подход Шувалов обещал к пенсионной системе и образованию.

«Если деньги изымаются в виде соответствующего страхового платежа и инвестируются, это означает: в дальнейшем застрахованному будет выплачена страховая пенсия, но только до определенного уровня. Все остальное — это ответственность самого гражданина. В это смысл реформы.»

Таким образом, «модернизация», по сути, сводится к резкому уменьшению госрасходов, сокращению и удешевлению государства, дабы не мешало бизнесу грабить «эту страну».  

 


(Добавить комментарий)


[info]veranto@lj
2009-12-22 16:25 (ссылка)
"не могу представить, чтобы такое было возможно при Путине премьере"

А господ Тимченко, братьев Ковальчук при Путине можете представить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-12-22 17:46 (ссылка)
А, что им отдали Сбербанк, Газпром, Роснефть, Транснефть, ВТБ, РЖД. Сегодня речь идет о приватизации стратегических активов, причем руками Юргенса. Тимченко с Ковальчуком даже близко не догнали абромовичей, прохровых,потаниных и прочих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2009-12-22 17:48 (ссылка)
Минуточку - Тимченко эксклюзивный офшорный экспортер российской нефти. Рядом не стояли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-12-22 17:57 (ссылка)
Хватит нести чушь. Что такое "эксклюзивный офшорный экспортер российской нефти"? В российском Форбсе в 2008 году он был на "скромном" 43 месте, далеко позади богатейших наших капиталистов. И потом его связь с Путиным не доказана. Насколько я знаю был суд в Швейцарии, который заставил извиняться людей утверждавших, что Путин совладелец Gunvor.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Суда не было
[info]veranto@lj
2009-12-22 18:01 (ссылка)
«Gunvor, господин Тимченко и The Economist рады объявить, что они пришли к соглашению относительно иска, поданного от имени компании Gunvor и господина Тимченко, касающегося статьи в ноябрьском выпуске журнала. Текст соглашения будет размещен в следующем номере The Economist», — говорится в кратком сообщении.

Тимченко является хорошим знакомым премьер-министра России Владимира Путина. В начале 1990−х годов они вместе работали в петербургской администрации. Помимо Gunvor Тимченко является совладельцем банка «Россия», а также одним из учредителей спортклуба дзюдо «Явара-Нева», почетным президентом которого избран Путин.

По разным оценкам, состояние Тимченко оценивается в $2,5−10 млрд.

http://www.infox.ru/business/media/2009/07/29/Drug_Putina_uladil_k.phtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суда не было
[info]yakushef@lj
2009-12-22 18:08 (ссылка)
Здесь больше пустого шума. Я вполне дупоскаю, что там действительно есть какие-то интересы ВВП. Но Gunvor не приватизировал крупнейшие российские предприятия. Тимченко далеко до лидеров нашего компрадорского бизнеса. Это просто западный трейдер, торгующий на западе российской нефтью. Ну, и что? Покупает нефть у российских компаний и перепрадает ее дальше. И потом вы так и не пояснили странную мысль про "эксклюзивный офшорный экспортер российской нефти".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суда не было
[info]tupolevm@lj
2011-08-07 14:00 (ссылка)


Если стырил миллион - уходи скорей в кантон?

http://m-bureaucracy.livejournal.com/

Был Кипр, а теперь Швейцария




(Ответить) (Уровень выше)