Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-01-20 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Ведомости» нашли врагов модернизации в правительстве
Какой блеск. В сегодняшних «Ведомстях» статья с бьющим в лоб названием «Враги модернизации». Чадаев, разоблачивший Иванова, отдыхает. На этот раз врагов модернизации ищут прямо в правительстве и делает это рыночный фундаменталист Владимир Мау. Напомню, что Владимир Мау вошел в суперкомиссию Шувалова, которая по существу призвана подменить собой правительство и премьера Путина. Правительству вменяется в вину поддержка системообразующих предприятий. В будущем, по мнению Мау, такого быть не должно.

«В 2010 г. нужно бороться с инфляцией, повышать эффективность бюджетных расходов и мобильность рабочей силы, снижать госдолю в экономике, создавать длинные деньги, развивать конкуренцию и малый бизнес, продолжать вступать в ВТО и ОЭСР, поддержать моногорода, уточнить пенсионную реформу.» - считает Владимир Мау. Не правда ли, легко узнается гайдаровщина.


(Добавить комментарий)


[info]ex_nvgrishi@lj
2010-01-20 09:54 (ссылка)
Узнается вражье семя

Гайдар тоже был всего лишь одной фигурой в этом мутном потоке

(Ответить)


[info]unkle_alx@lj
2010-01-20 10:21 (ссылка)
За что же, не боясь греха....

Ныне много говорят о "выдающемся" и "беспримерном вкладе" Е.Т. Гайдара в развитие нашего государства. И коль скоро разговор это был начат, давайте посмотрим на РЕЗУЛЬТАТЫ трудов его....

Запись января 1996 г.:

"В декабре 1995 г. в Москве стоимость "продуктового набора" составила 225 ТЫСЯЧ рублей. А месячный Единый - 180 ТЫСЯЧ.

К концу того же года средняя зарплата по стране составляла около 623 ТЫСЯЧ рублей, или около 137$....

Этот "аналоговый" эквивалент исторически выглядил следующим образом:

средняя зарплата по России в декабре:

1991г. - 10 $, 1992 - 30-40 $, 1994 - 100 $, 1995 г. - 140 $....

И это в 2,5 раза ниже, чем в Польше, в 22 раза меньше, чем в ФРГ!

При этом по сравнению с 1991 г. реальный размер заработной платы сократился в 3 раза(!!), а потребительские цены выросли более чем в 500 раз!

А теперь обратимся к творчеству самого Егора Тимуровича.

В солидной - 1113 страниц!, - монографии Института экономических проблем переходного периода под общей редакцией директора Института Е.Т. Гайдара "Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997 годов" ( М.,1998 г.) он так подводил

социально-экономические итоги реформ, проводившихся в течение последнего десятилетия.

Специальный раздел этой книги (сс.929-1002) посвящен именно вопросам оценки населением итогов экономического реформирования России. Поскольку подведение итогов заканчивается авторами монографии данными социологических опросов за май 1997 г., представляется целесообразным сравнить их с данными более позднего периода, используя для этого ту же самую социально-статистическую базу, а именно результаты опросов, регулярно проводимых Всероссийским центром по изучению общественного мнения (ВЦИОМом).

Основываясь на данных опросов, авторами данной монографии отмечается, что с 1993 по июнь 1995 г. преобладающая оценка населением экономической ситуации в стране была негативной: свыше половины опрошенных - 63 % из них в июне 1995 г. считали, что она стала "немного хуже" и "гораздо хуже" по сравнению с 1993 г.

Адресуя читателей непосредственно к источникам, приведу только еще одну цитату:

Далее см.: http://www.proza.ru/2007/04/24-96


P/S/. Страничка из дневника
17.02.96

Боюсь, что разразившийся в начале 1996 г. кризис задолженности и неплатежей (учителям, шахтерам, за ними на очереди - метростроевцы и милиция) может сорвать весь госбюджет, привести к падению правительства; тому самому "кризису", который был либо предсказанным и ожидаемым, либо планируемым на 1997 - 1998 годы.

Если я - не экономист, видел приближающийся дефолт, что что тогда сказать об "экономистах" у власти?!

(Ответить)


[info]xredbydlox@lj
2010-01-20 10:45 (ссылка)
Да Мау же известный его соратник)))Оне ж с тимурычем оба либеральные марксисты.

(Ответить)


[info]d_andy@lj
2010-01-20 17:24 (ссылка)
С инфляцией они борятся с 1992-го, когда сами ее развязали. Мобильность рабочей силы обеспечивают за счет населения Средней Азии и Кавказа.

А тебя тут в каментах насиловать предлагают http://ivangogh.livejournal.com/1191565.html?thread=13715853#t13715853

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-01-20 18:19 (ссылка)
да, знаю я этого насильника:))))

(Ответить) (Уровень выше)