Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-01-31 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Митинги в Калининграде демонстрируют спайку неолиберальной оппозиции с президентом Медведевым

В Калининграде действительно мощные (30 января собралось более 10 тыс. человек) антиправительственные выступления. На трибуне Немцов с Яшиным. На площади флаги всех партий, кроме «Единой России». КПРФ рядом с «Солидарностью». На Украине подобная всеядность кончилась для КПУ политической смертью. Пожелаем того же господину Зюганову.

Главные мишени массовых акций Путин, Боос и «Единая Россия». Медведева демонстративно не трогают. Как-никак союзник.

На митинге используются классические «оранжевые» технологии или попросту изощренная демагогия. Во всю бичуются реальные общественные язвы, но виновниками их назначаются Путин, Боос и «Единая Россия», капитализм как бы не при чем. Систему власти капитала, порождающую социальные язвы, менять не предлагают. Более того, даже как бы предполагается, что беды России от того, что Путин ограничивает капитализм. То есть болезнь предлагают лечить «лекарством», которое к ней привело, только в еще больших количествах. Зюгановцы с удовольствием принимают игру.

Кто бы что не говорил, но де-факто мы имеем спайку неолиберальной уличной оппозиции с президентом Медведевым и неолибералами во власти. «Единая Россия» в этой ситуации пока ведет себя, как стадо баранов, послушно идущее на убой. Впрочем, очевидно, что в самой «Единой России» есть влиятельные силы, заинтересованные в таком конце партии. Похоже, что «Единой России» уготована (отчасти собственными лидерами) роль жертвы на алтаре неолиберализма.

Уже в этом году в повестке дня «непопулярные реформы» медицины и образования, в основе которых принцип «государство дает минимум (фельдшера и азбуку), а остальное за счет самих граждан». Спешно готовится приватизация стратегических активов (включая «Сбербанк», РЖД, «Газпром», «Транснефть»). Понятно, что все это вызовет бурю негодования в стране. Нужна будет жертва, которая за все ответит. Тут-то и пригодится «партия власти» «Единая Россия» с ее лидером Владимиром Путиным. С них-то за все и спросят...

 




(Добавить комментарий)


[info]veranto@lj
2010-01-31 08:41 (ссылка)
"Понятно, что все это вызовет бурю негодования в стране. Нужна будет жертва, которая за все ответит. Тут-то и пригодится «партия власти» «Единая Россия» с ее лидером Владимиром Путиным. С них-то за все и спросят..."

А они думали будут вечно воровать, изображая офшорный патритизьм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]subetai_baadur@lj
2010-01-31 10:00 (ссылка)
А если воровать не изображая офшорный патриотизм, кому от этого легче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2010-01-31 10:05 (ссылка)
Не, у нас так не принято. Воровство госмасштаба надо обставить нацлидером, нацпроектами и патриотизьмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]subetai_baadur@lj
2010-01-31 10:11 (ссылка)
Эк Вы, «не принято» :) А Горбачев-Ельцин — не воровство госмасштаба? Чё то не припомню тогдашнего патриотизЬма :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2010-01-31 11:25 (ссылка)
То-то и оно, если и воровали, то без патриотичного цинизьма. А вообще-то, горби пиццу да сумки рекламирует не от хорошей жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]subetai_baadur@lj
2010-01-31 12:45 (ссылка)
Отсутствие «патриотического цинизма» на хлеб не намажешь, оно эфемерно и неощутимо. В отличие от воровства и предательства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_dragon869@lj
2010-01-31 09:20 (ссылка)
Лозунг "Требуем бензин по 10 рублей" просто порвал.
Это, знаете ли, уже из серии "Требуем, чтобы у нас всё было и чтобы нам ничего за это не было!".

(Ответить)


[info]furyz@lj
2010-01-31 09:28 (ссылка)
мдя. похоже оранжевым сильно подпёрло раз они так агрессивно начали наяривать толпу. сдаётся мне что как раз ЕДросы не станут просто так идти на убой, а вполне так могут веселые разгоны маршей несогласных дубинками заменить на реальные судебные разборки и программу по увеличению популяции Сибири.

этим идиотам собственную АЭС строят, чтоб они энергией торговали, у них там янтаря завались, чтоб они его обрабатывали и продавали, а они видите ли за иномарки пекутся. работать надо, а не митинговать =\

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

мдя
[info]kraft39@lj
2010-01-31 11:14 (ссылка)
Чтобы янтарь обрабатывать, твоя "идиот" АЭС здесь у нас, нах... не нужна. Она вааще здесь не нужна. А янтарь эшелонами в Китай продают, его тут - янтарь, уже не перерабатывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мдя
[info]furyz@lj
2010-01-31 19:40 (ссылка)
угу, то-то Калининградская область электроэнергию импортирует через Литву и Белоруссию. Волгодонску тоже АЭС была не нужна, теперь вон радуются и места рабочие есть и электроэнергия дешевая и поставки энергии в другие районы делаются и следующие блоки этой самой АЭС строятся.

Янтарь вы необработанный на камазах контрабандой вывозите в ту же Польшу, которая без запасов янтаря имеет чуть ли не первое место в мире по его продажам. Какого фига это происходит мне лично не понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgatr1@lj
2010-01-31 12:18 (ссылка)
Оранжевые всех стран, объединяйтесь. КПУ у нас сыграло решающую роль в оранжевом перевороте 2004.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2010-01-31 18:15 (ссылка)
Скорее СПУ, и политсмерть позрелищнее в результате. А КПУ во 2 туре и в 3-м в 2004 году поддержало как раз Яныка. Их на майдане даже Доренко тогда упрекал в неоппозиционности Кучме и Яныку, причем к Януковичу Симоненко на камеру ходил изъявлять поддержку вместе с Витренко. А вот СПУ Мороза была тогда оранжевой, затем в 2006 недолго условно синей, а теперь непонятно какой -- жЁпа им на последних выборах:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peterk2008@lj
2010-02-06 16:12 (ссылка)
КПУ на выборах 2004 года во 2ом и 3ем туре заняла позицию "против всех" - тогда это было направлено в основном против Януковича. К тому же вообще, большинство электората Симоненко проживает на Юго-Востоке, и ожидало поддержки Януковича _ПРОТИВ_ оранжевых. Но Симоненко тогда засунул голову в песок, и даже толком не удосужился выступить по какому-нибудь телеканалу с четким разъяснением своей позиции!

Тогда даже ВКПБ-Украина высказывалась о том, что нужно поддерживать Януковича _ПРОТИВ_ Ющенко!

К тому же КПУ еще подыграла оранжевым, когда 30 ноября 2004 года оранжевая часть "РАды" истошно вопила, что выборы "сфальсифицированы" и необходим новый тур голосования. Тогда фракция КПУ поддержала своими голосами "оранжевых"!

Якушев прав, когда проводит аналогии участия КПУ в вот этих дурацких акциях вроде "Украина без Кучмы"(2001г) или "Повстань Украино"(2002г), - которые как раз и стали генеральными репетициями Майдана-2004 и нынешним участием КПРФ вот в этих "протестных акциях"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgatr1@lj
2010-01-31 19:49 (ссылка)
КПУ в решающий момент поддержала в Верховной Раде проект постановления о фальсификациях выборов. Затем дело передали в Верховный суд. Оранжевые не набирали необходимого количества голосов. КПУ помогла. Это был решающий, переломный момент. Но и в третьем туре они агитировали голосовать против всех по крайней мере у нас в городе. Сейчас у них другая позиция. Поздно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2010-02-01 15:11 (ссылка)
Из какого Вы города, уважаемый? Потому что на национальном уровне они за Яныка агтитровали, даже картинку показывали: Симоненко и Витренко у Яныка, а за кадром комментарий: они получили ответ, что Янык обещал учесть все ихнее в своей программе.
За перипетии в Раде интересно, следил тогда (сам был сдуру активист оранжевый), этот момент не просек. Но скорее, им Россия сказала все сдать, так как движение в Раде и ВС пошло уже после многосторонних круглых столов, за которыми русские ужевсе успели сдать. А КПУ тогда (не знаю, как сейчас) сильно на Россию завязана была, Симоненко в открытую ежегодно к Путину ездил и даже официально принимался. Так что они скорей с санкции сдались. Увы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xredbydlox@lj
2010-02-01 05:39 (ссылка)
Это очень хреново в плане государственной целостсности на самом деле. Срочно в Кенигсберг омону поотмороженней!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-01 07:19 (ссылка)
Боюсь, что ОМОН в этой ситуации - верный путь к созданию какой-нибудь независимой балтийской республики. Да и ОМОН давно сгнил
http://lenta.ru/news/2010/02/01/omon/

Нужно, "оранжевой революции" противопоставить правильную революцию. Все остальное - проигрыш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xredbydlox@lj
2010-02-01 07:24 (ссылка)
Статья про ОМОН как и все скандалы последние околомилицейские сильно на претенциозное фуфло походит.комментарий генерала про "завелась крыса" наиболее разумная часть этой статьи. Что касается милиционеров, то они так же как и кремлёвские эксперты-наемники. Сейчас бы Рамзика со своей Дикой Дивизией в москву, вот тогда б мы на костях модернизаторов лезгинку сплясали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xredbydlox@lj
2010-02-01 09:21 (ссылка)
http://www.politonline.ru/politika/2210.html

(Ответить) (Уровень выше)