Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-02-03 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Единая Россия» против Сергея Миронова
Очень порадовал жесткий ответ «Единой России» Сергею Миронову. Теперь важно, чтобы все это не осталось только словами, и было доведено до конца, т.е. до отставки нынешнего председателя Совета Федерации. Понятно, что в сложившейся ситуации удар по Миронову – это долгожданный удар по Медведеву, и никак иначе. Ведь это именно Медведев дал отмашку «оппозиционным» партиям атаковать «Единую Россию» и председателя правительства. По идее Медведев теперь должен прикрыть Миронова, но сможет ли. Очень интересный момент. Ну и, конечно, мы видим, что борьба выходит из-под ковра и становится публичной. Давно пора.

Борьба под ковром становилась все более и более отвратительной и имела тенденцию превратиться в грызню кланов, думающих только о собственной выгоде. Теперь мы имеем шанс на политику, открыто отражающую интересы классов и социальных групп. Медведевские неолибералы, маньяки рынка, придурки из ИНСОРа направо, всем остальным объективно налево. И ведь, на самом деле, перехода к открытой политике боятся именно медведевцы, выражающие интересы крупного компрадорского капитала. Это им нечего сказать и предложить, кроме новой приватизации и откровенно антисоциальных реформ в образовании, здравоохранении и бюджетной сфере вообще.

Кстати, любопытно, что Миронову публично предъявили претензии морального характера, мол, предатель. Действительно, хорошо известно, что созданием «Справедливой России», постом председателя Совфеда и даже прохождением партии в Госдуму Миронов обязан лично Путину. Все нынешние думские борцы за демократизацию политической системы являлись добровольными участниками в строительстве той самой «путинской вертикали», ответственность за которую теперь пытаются повесить на одну «Единую Россию».  Причем участвовали с большой выгодой лично для себя.

Теперь захотели «демократии», так получите. Партия, имеющая большинство, обязана по нормам демократии отправить в отставку господина Миронова. В противном случае, она просто обманывает своих избирателей.


(Добавить комментарий)


[info]usu_frukt@lj
2010-02-03 11:20 (ссылка)
Ну, если мы решили говорить о моральной стороне дела, то первым Миронова кинул Путин. Когда сначала заявил, что будет опираться на несколько-партийную систему, а затем стал лидером Едра, (хотя и не стал ее членом).

И все-таки: медведевцы боятся открытой политики, или открыто критикуют Путина? Вы уж определитесь. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-03 11:38 (ссылка)
Они хотят критиковать, но чтобы при этом им не отвечали по наиболее острым темам:)) То есть, как бы Путин мудак - это можно, а против приватизации нельзя, ибо зачем же раскачивать общество, разжигать иждивенчество и так далее. Это уже не по правилам. Частная собственность для всех священна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usu_frukt@lj
2010-02-03 12:16 (ссылка)
Ну с этой точки зрения Миронов никак не может быть признан орудием Медведева. Он же - "русский социалист", то есть как бы "левый", ратующий за увеличение соцфункций государства. Так что радость по поводу реакции Едра мне все равно не понятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-03 12:18 (ссылка)
какой он к черту "русский социалист", он выхухоль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usu_frukt@lj
2010-02-03 15:10 (ссылка)
Ну, а если, допустим, Миронов планово перемещается в отдел системной оппозиции", то может, ваша радость вообще несостоятельна? :) Вы просто сильно переоцениваете роль Медведева и ИНСОР в рашн реалполитик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avlady@lj
2010-02-03 11:22 (ссылка)
сегодня очень подробно писала про все повороты в "деле Миронова". подробная статья и в моем журнале, включая техническую возможность его отставки:www.fcnow.ru При этом г-н Тюльпанов, председатель Заксобрания Питера уже заявил, что единороссы учтут сей пассаж Миронова ... в 2011 году, когда придет время снова его куда-нибудь выбирать. Уже даже и не смешно, хотя поначалу и было, когда читала все комменты, включая самые поганые как с одной, так и с другой стороны.

(Ответить)


[info]d_andy@lj
2010-02-03 11:28 (ссылка)
Медведев даже ИНСОР прикрыть не в состоянии...

(Ответить)

Очень порадовал жесткий ответ
[info]ex_shtabss@lj
2010-02-03 12:51 (ссылка)
не вижу повода радоваться ...
сказал человек что думает, теперь запинать его ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень порадовал жесткий ответ
[info]d_andy@lj
2010-02-03 13:05 (ссылка)
Миронов? Думает?!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Очень порадовал жесткий ответ
[info]yakushef@lj
2010-02-04 05:50 (ссылка)
Зачем пинать, просто снять с должности и вернуть таким образом демократию. Люди же голосовали за "единороссов", а они зачем-то двинули на спикера Совфеда Миронова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Люди же голосовали за "единороссов"
[info]ex_shtabss@lj
2010-02-04 06:29 (ссылка)
и что ? он давно в "СР" ... мало ли кто когда за кого голосовал ..
я понимаю что "ЕР" неприятно, но это тоже демократия.
Когда-то голосовали за ЕБН, а он нам потом подарил ВВП - может отыграем назад ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veranto@lj
2010-02-03 13:49 (ссылка)
"по нормам демократии"

Смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-04 05:53 (ссылка)
Смешно было, когда победившая партия (по совету ВВП) отправляла в Совфед своего конкурента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2010-02-04 05:54 (ссылка)
Еще смешнее, когда лидер партии не является ее членом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-04 05:55 (ссылка)
Значит, если снимут Миронова, то хотя бы в этом у нас будет демократия, а не смех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2010-02-04 05:58 (ссылка)
Демократия не может быть "хотя бы в этом" и не быть в другом. Это все пыль в глаза. В стране все шиворот-навоврот - от мотивации граждан к жизни и к труду, до политического цирка, целью которого является одно - нахапать в коллективный личный карман свой группы влияния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-04 06:11 (ссылка)
Демократии, вообще, не может быть, когда кучка владеет миллиардами, а миллионы людей в лучшем случае живут от зарплаты до зарплаты, а в худшем голодают. В наше время основой для демократии может быть только общенародная собственность на средства производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2010-02-04 06:12 (ссылка)
"В наше время основой для демократии может быть только общенародная собственность на средства производства. "

А с чего Вы это взяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-04 07:12 (ссылка)
А это очевидно. При вопиющем неравенстве граждан никакой демократии быть не может. Всегда получится "демократия" для капитала, что мы видим во всем "демократическом" мире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]subetai_baadur@lj
2010-02-04 06:52 (ссылка)
А «миллионы людей» не производят эти «миллиарды». Источник их заплаты ничем не отличается от источника олигархических миллиардов - выковыривание сырья и проедание советского наследства.
На другой механизм никто из пресловутых «миллионов, перебивающихся от зарплаты до зарплаты» никогда не согласится.

(Ответить) (Уровень выше)

2010-02-03 21:00.02
[info]ex_polit_mo@lj
2010-02-03 15:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


[info]abakumovabalkin@lj
2010-02-03 20:11 (ссылка)
Боже, что это?!!

Давно не встречал такого кондового нашизма!

(Ответить)