Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-02-10 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навеяно каналом РБК
Представляю, с каким удивлением люди будут смотреть на последние годы капитализма, то есть на нынешнее время, когда капитализма уже не будет и новое социалистическое общество, основанное на нетоварной плановой экономике и общенародной собственности на средства производства, стабилизируется. Это же ужас!

Курсы валют скачут, как на качелях. По рынку носятся обезумевшие «инвесторы» не зная, «в чем сидеть» и, как спасать свою ликвидность. Кругом ложь и спекуляции или ложь с целью спекуляций. Слухи, инсайды, вбросы, «эксперты». Одни с умным видом советуют покупать «сбербанк», другие с не менее умным видом – «продавать» его. Только что все скупали евро, а теперь все продают евро и скупают обратно доллары. При этом миллиард человек, то есть каждый шестой на Земле, голодают. Растет безработица и нищета. Но склады везде забиты, заводы стоят. Одни не могут продать, другие купить. И спекуляции, спекуляции, спекуляции. И все это безумие подается, как высшее достижение человечества, дальше которого идти просто некуда. Когда-то люди будут удивляться, как безумно было человечество и как безмерно подлы были отдельные его представители, стоящие на страже этого безумия ради мелких корыстных интересов. 


(Добавить комментарий)


[info]xakip@lj
2010-02-10 09:13 (ссылка)
О, постэкономическое общество, для теперешнего времени небывалая фантастика. Но родиться в нем считаю большим везением... )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]peterk2008@lj
2010-02-10 11:41 (ссылка)
Ага, также как и "постиндустриальное" общество, "информационное общество", "общество знаний" и т.д. и т.п!
Я помню, как еще в 1993 году лектор по философии объяснял нам - студентам, что "Вот понимаете, - социализм оказался тупиковым путем развития, а на смену капитализму придет не социалистическое общество, а экономика, основанная на сфере услуг"! :-)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torbasow@lj
2010-02-14 10:35 (ссылка)
То есть такой мегабордель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peterk2008@lj
2010-02-14 12:17 (ссылка)
Причем даже в нынешних странах, которых подобные "теоретики" рассматривают уже как "пост-индустриальные" не изменилась ведь ни структура общества, ни отношение к средствам собственности! В той же Швеции, которую у нас некоторые любят приводить в пример как образец "цивилизованного" капитализма - экономика находится в руках 8 олиграхических семейств! Никакой "диффузии собственности" и уж тем более "перехода власти от буржуазии к ученым и технократам" нет даже близко! Программисты, технократы, ряд ученых в лучшем случае играют роль рабочей аристократии даже в "пост-индустриальных" странах, - не более!

(Ответить) (Уровень выше)

РБК Особенно хорош Виттель. Чмоки-чмоки
[info]astro_strannik@lj
2010-02-10 12:44 (ссылка)
\как безмерно подлы были отдельные его представители, стоящие на страже этого безумия ради мелких корыстных интересов.\
----------
Капитализм - это суть воплощение принципа ЗЛА, которое имеет свои истоки в духовном плане и работает через своих верных адептов на земле.
Корень зла на земле - это деньги, которые позволяют накапливать большую мощь и управлять большими массами людей.
Принцип обращения денег должен быть изменён.
Плохо то, что принципы устанавливают те у кого этих денег больше.
Будет ли увеличено количество зла на земле после развала финансовой системы зависит от всех нас. Насколько мы сможем объединиться и противостоять этому.
Само собой с неба ничего не упадёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: РБК Особенно хорош Виттель. Чмоки-чмоки
[info]lnl_wolf@lj
2010-02-10 17:20 (ссылка)
В чём проблема? Перестань признавать деньги как ценность (тем более,
что они таковой не являются, макулатура же...).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С этим проблем нет
[info]astro_strannik@lj
2010-02-10 18:21 (ссылка)
Дмитрий своим постом расстрогал меня до глубины души. Ну вот я и выдал рецензию в ответ.
Да, пожалуй в клубе 7 ноября нужно быть поосторожней с вечными темами.

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего на Шекспира )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: РБК Особенно хорош Виттель. Чмоки-чмоки
[info]red_swift@lj
2010-02-10 17:34 (ссылка)
"Капитализм - это суть воплощение принципа ЗЛА"
...
ну что это за идеалистическая благоглупость:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы -наёмник капитала? :о)
[info]astro_strannik@lj
2010-02-10 18:03 (ссылка)
"Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне."
Слышали всё это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним.
-------------
"Идеалистическая благоглупость" до тех пор пока не начинается какая-нить бомбёжка или войнушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы -наёмник капитала? :о)
[info]red_swift@lj
2010-02-11 15:09 (ссылка)
капиталистическая войнушка - зло, но у него совсем не идеалистическая природа, а очень даже материальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не идеалистическая природа
[info]astro_strannik@lj
2010-02-11 16:12 (ссылка)
Image
Смотря какие идеалы брать в расчёт

(Ответить) (Уровень выше)

Офф-топ
[info]a_eliseev@lj
2010-02-10 14:59 (ссылка)
Здравствуйте. Не могли бы Вы дать комментарий сайту http://pravaya.ru о призыве КПРФ к созданию некоего Патриотического фронта и объединению оппозиции? Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]yakushef@lj
2010-02-10 17:22 (ссылка)
Могу. В какой форме это лучше сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]a_eliseev@lj
2010-02-10 17:28 (ссылка)
Текст комментария можно хоть здесь - удаленным комментом, хоть в теле письма на a_eliseev1972@mail.ru, хоть прикрепленным вордовским файлом - на тот же адрес. Как Вам удобнее. Нам, конечно, удобнее пересылка Word-файла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]yakushef@lj
2010-02-10 17:47 (ссылка)
Хорошо. Только завтра к обеду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]a_eliseev@lj
2010-02-10 17:53 (ссылка)
Лады. Жду.
Да, чем больше текст, тем лучше.
Вообще, было неплохо наладить какое-то взаимодействие с "Клубом 7 Ноября". Как социалисты и противники нынешнего "медведевско-шуваловско-юргенсовского" неолиберального реванша мы, думается, могли бы найти с Вашим движением много общего.
Однажды мы уже выступили вместе на круглом столе по поводу "либерально-троцкистской смычки" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]yakushef@lj
2010-02-10 18:00 (ссылка)
Много не обещаю, так как трудно со временем:))Взаимодействие, конечно, нужно налаживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]a_eliseev@lj
2010-02-10 18:02 (ссылка)
отлично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veranto@lj
2010-02-10 20:37 (ссылка)
Зато, как хорошо, когда ничего не скачет, но за туалетной бумагой нужно постоять пару часов в очереди.

"Вам известно, что у нас случаются перебои с товарами, потому, что такие ротозеи как вы их не запланировали" (с) "Служебный роман", благостные 70-е.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_swift@lj
2010-02-11 15:20 (ссылка)
Отдадим детальное планирование и его контроль современным информационным системам и не будет очередей за туалетной бумагой:)

А как интересно в рамках капитализма будет решена проблема хронических очередей на биржу труда, легко выдающую путевки только на панель и помойку? какие информационные технологии будут применены?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torbasow@lj
2010-02-14 10:34 (ссылка)
Это вряд ли. Чтобы социалистическое общество стабилизировалось, нужно, чтобы люди постигли управляющие обществом законы, а тогда оснований удивляться у них будет меньше, чем у нас. Мы же не удивляемся тому, что планеты движутся по эллиптическим орбитам. Для Кеплера это было внове, да.

(Ответить)