Да по ходу не удаётся кадровая чистка.Уж вся кремлядь и то с удовольствием принялась троллить "оборотней в погонах", а кварталина не сдаётся.А пока кварталина жива, Россия стоит!

У меня начальница была когда-то: любила орать на всех подряд, особую слабость питала к тем, кто больше всех пугался (или видимость мастерски создавал). Они могли ничего не делать и им за этого, кроме премий, ничего не бывало. Знай только пугайся постоянно.

Чёт я там напуганных не заметил - ухмылочки одни.

Еще и припомнят придурку...

Еу, если башкирёнок - дурак и бездарь, ну надо же его кода-нибудь сменить?.. На ещё большего бездаря.

http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY

...Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.

Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммуниста. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.

Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.

«всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф.25:29)

Все-таки Чубайс - тонкий коммунист-агитатор. Кроме того еще и патриот.
Он так неистово доказывает, что другого пути в рынок не было, что складывается впечатление, что и другого капитализма в России никогда не будет. А тут уж невольно склоняешься к мысли, нахер вообще этот капитализм?

И важный практический вывод: "каждый национализированный завод — это гвоздь в крышку гроба капитализма"!

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)