"Мы часто говорим: в России глава государства отвечает и будет овечать за все. Это по-прежнему так" (с) В.В. ПУТИН. С тех пор много чего произошло - и "Курск", и Дубровка, и Беслан... Сейчас вот... А человек, сказавший это, сидит как ни в чем не бывало, он как будто прирос к власти, он уже слегка забронзовел.

Типа чем хуже - тем лучше и использовать ситуацию в своих интересах?

Они так и действуют.

То есть на слово Владимиру Владимировичу верить не стоит? Он вроде что-то там лопопчет про ответственность, но это так, пердеж в вечность. В любом мало-мальски нормальном буржуазном государстве за Норд-Ост полетел бы головы по крайней мере главы специальных служб - а у нас их награждают и представляют к очередным воинким званиям. Норд-Ост, Беслан - это верхушка айсберга. При Путине наши города переполнились ненавистью и ксенофобией, а милиция стала ассоциироваться с имненем Евсюкова, при Путине коррумпированные чинуши стали заправилами жизни, не дающими обществу ни пикнуть ни вздохнуть. Даже по буржуазным меркам глава правительства заслуживает отставки. Впрочем, как и Медведев.

Напротив, Путину, Нургалиеву, Борникову и Чайке надо дать ордена и медали. А Путину плюс "Героя России".

Ну, вот Якушев и другие охранители уже требуют "руки прочь от Путина, Нургалиева, Бортникова и Генерального прокурора." Ждем, когда к этому «справедливому» требованию присоединится «ЛДПР». А там и думцы подтянутся и потрубуют сплотиться вокруг тандема… Разве не ради этого все затевалось. Ась?

Я, честно говоря, тоже не пойму чего это Якушев так сильно переживает по поводу всех этих буржуазных лидеров?!

Потому что приход к власти Каспарова с Немцовым будет означать сдачу страны, и кстати начало войны против ряда стран типа Ирана...

>Потому что приход к власти Каспарова с Немцовым будет означать >сдачу страны

Это понятно! Но зачем шарахаться между двумя кучками реакционного буржуазного дерьма, если можно вести свою собственную социалистическую линию!
Критическую поддержку Путину и Ко. нужно оказывать уже только в случае прямой, непосредственной угрозы "оранжевого" сценария в РФ (чего сейчас на самом деле нет!).

>кстати начало войны против ряда стран типа Ирана...

Ну, а это уже вообще из разряда фантастики!

Если Вы знаете людей, что известны населению, но не связаны с Медвепутом и с либералами, скажите кто это? Коммунисты не потянут. Жирик умный, но во власть не полезет. Дерьмо типа Явлинкого им и останется. Так кто?

Война не фантастика. Вопрос только кто будет у власти. И это определяет, где и в какой мере будет война.

А не можете подробнее растолковать этот тезис про сдачу страны? Я не шучу. Я искренне не понимаю почему этих людей нельзя допустить до власти. Все закатывают глаза к небу: "но это же очевидно, они на грантах США живут!" типа такого. Мне очевидно, что ныняшняя власть превратила страну в колонию: нефть и газ в диких количествах перекачиваются на Запад и Восток, деньги в виде мифических стабфондов, остаются там же. Здесь разворовывается бюджет, ничего нового не создается. Внутрення политика, сплошной популизм. Что может быть хуже? Мне не ясно.

Просто многие левые в России, тот же Дмитрий, к тому же, сильно преувеличивают "антикомпрадорский" и "антиимпериалистический" потенциал Путина и Ко.! Я вообще не вижу каких-то особых моментов по которым Путин был бы намного прогрессивнее, чем Немцов или Каспаров! Ну да, у него конечно больше "патриотической" (буржуазно-патриотической!) риторики, и он часто говорит о необходимости возрождения армии, спорта, науки и т.д.! А Немцов и Каспаров говорят о необходимости развития "демократии и свободы слова".
Путин - это полукомпрадор и полумондиалист, а все эти немцовы-каспоровы = просто компрадоры и мондиалисты! Все! На этом различия заканчиваются! Ни те ни другие не предлагают какой-то реальной социалистической, антимондиалистской, антинеолиберальной программы! Зачем же ж тогда так "болеть душой" за Путина и Ко.?!

В Украине, кстати, ситуация очень похожа! Партия Регионов - это условно, украинские "путинисты", НУНС, БЮТ - это украинские компрадоры!

Я считаю деятельность Путина во время его первого президентского срока положительной. Да тогда обществу нужна была консолидация и передышка от реформ.
На мой взгляд общество находится между двумя полюсами: один- это консолидация и централизация в наивысшей точке которой находятся лагеря с колючей проволкой; другой полюс это демократия и свобода, венец которых полная анархия.
Зрелость общества определяется способностью его удерживаться в середине этого форватера. Механизмы для этого свободные выборы, многопартийность и наличие оппозиции правящей партии.

вопросы про путина дмитрий просто игнорирует .

на все эти вопросы я давно уже ответил.

Если в отставку, то вместе с Медведевым. Странно, почему про Медведа молчок?

Процесс разрушения РФ должен быть контролируемым. Ведь при вакууме власти население может и самоорганизоваться. А вот оставь одного Медведева при власти с кучей политиканов в окружении... - Он из тех, кто удержится, но при этом станет вторым Ельциным: собственно, такой исход кое-кому и нужен.

Ну он уже Ельцинскую политику проталкивает, хотя и на Гобрачёва очень похож говорят. Боюсь что о два в одном. То есть Медведев=Ельцин+Горбачёв. Может поэтому за него так либералы и уцепились.

Последние пару месяцев по ДАМу видно, что он начал задумываться. Хотя "воля к власти" – штука подлая...

Где это стало видно? Он начал ещё сильнее морщить лоб перед телекамерой?

Может быть :)

http://www.sovinform.ru/razdels/authors/info.php?id=75&name_table=authors