Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-05-19 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юргенс против решения Путина ужесточить контроль в угольной отрасли
Вроде грипп побежден, а я третий день с температурой. После аварии на "Распадской" премьер принял решение расширить полномочия Ростехнадзора, чьи функции были сведены на нет. Теперь Ростехнадзор сможет закрывать шахты без суда. Надо сказать, что во все времена лоббистские возможности большого бизнеса работали на сведение государственного контроля к фикции. Решение Путина возвращает государству возможность контролировать безопасность на шахтах. Бизнес, конечно, против.

Соратник президента Медведева Игорь Юргенс бьет тревогу:

"Он не согласен с передачей судебных полномочий исполнительным органам власти. Пусть будут введены очень крупные штрафы, но если любой чиновник может прийти и закрыть шахту из-за превышения уровня метана на сотые доли процента, то предприниматели столкнутся с беспрецедентной коррупцией, считает Юргенс."

Фактически господин Юргенс говорит, что бизнесмены будут вынуждены подкупать чиновников, чтобы продолжать гнать людей в шахты с опасным уровнем метана. Хотя казалось бы все так просто, метан  в норме - работаем, выше - не работаем. Вот собственно и все, что требуется. Кстати сказать, подкупить служащего конткретно отвечающего за безопасность шахты не так просто. Ведь, а вдруг рванет.



(Добавить комментарий)


[info]torbasow@lj
2010-05-23 13:33 (ссылка)
Кстати сказать, подкупить служащего конткретно отвечающего за безопасность шахты не так просто. Ведь, а вдруг рванет.

Логично. Только откуда взялся служащий, конкретно отвечающий за безопасность шахты? Как будто выше не было ни слова о том, что на какого-то чиновника возлагается персональная ответственность за последствия. Рад буду ошибиться, но ты об этом прямо ничего не сказал.

(Ответить)


[info]dergalev@lj
2010-05-26 00:53 (ссылка)
Вмешательство государства в рыночную экономику чревато, Юргенса можно поздравить с тем, что он, наконец, начал говорить нужные вещи.
Другое дело, что отсутствуют современные отраслевые стандарты, которые и влияют на качество труда и его охрану. Таким образом, государству необходимо разработать стандарты конкурентоспособности, минимальные требования к бизнес-юниту, затем, чтобы требовать базисное соответствие конкурентоспособности.
Если же трипартистский союз: работник-работодатель-государство не в состоянии даже этого сделать, то о чем вообще говорить господину Юргенсу.

Требуется каммент http://dergalev.livejournal.com/126993.html

(Ответить)


[info]manas4@lj
2010-05-26 09:11 (ссылка)
В направлении движения Российского государства роковая ошибка,катаклизмы в том числе и в угольной промышленности,следствия неправильного выбора.Вольно или невольно они будут продолжаться несмотря ни на какие усилия государства.Мы обречены поменять курс.
"К словам природы будь не глух и ты узнаешь ход светил..."(с)

(Ответить)