Дим, ну с чего ты решил, что у старика Батурина позиция? Как говаривал Карл Маркс "Бытие определяет сознание", а бытие у него было вельможного миллиардера, вот ему и показалось, что стал он небожителем. Почитай Зощенко, "Деньги" в той части, как он описывает падение кн. Менщикова.

Ты очень плоско понял Маркса. Твое понимание давно известно, как "вульгарная социология". Общественное бытие действительно определяет общественное сознание, но это совсем не значит, что человек из высших классов не способен выработать в себе адекватное реальной жизни, а не своему узкоклассовому положению сознание. Истина жизни доступна всем. В противном случае никогда не было бы декабристов.

Дим, тут ведь с Декабристами тоже не все так просто. А чем они отличались от лейб-компанцев Елисаветы? Или друганов Екатерины? Опять-таки масонство тут замешано, желание жить как в Париже. Истина доступна всем, но только тем кто ее ищет. Лужкову она не требовалась ему очень хотелось наслаждаться жизнью.

Я тоже так думаю...

Они – просто пауки в банке!..

http://newtimes.ru/articles/detail/28111

А я не исключаю такую возможность, что он в принципе добровольно не мог уйти - обязательства перед Тельманами и Хасанами. А теперь он чист - взятки-гладки - ушли.

Интересно, что будут говорить сторонники мэра из числа журналистов - тот же Пушков или Караулов. Еще в субботу первый мазал его медом, как и обычно - но при этом всегда был лоялен Медведеву. Посмотрим, как теперь.

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)