Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-11-13 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странные заявления Медведева

Излучая исключительное довольство собой, президент Медведев в Сеуле заявил, что крепость рубля зависит только от нас самих и состояния нашего внутреннего рынка. Таким образом, президент, надо полагать, выразил поддержку США, которые со всех сторон обвиняются в подрыве финансовой системы и провоцировании глобальной инфляции. Увы, поддерживать США в наше время совершенно невозможно, не ставя одновременно самого себя в глупейшее положение.

Ведь даже школьникам очевидно, что российская экономика лишь очень незначительная часть глобальной экономики, к тому же намертво к ней пристегнута. А это значит, что состояние российского рубля значительно больше зависит от состояния мировых рынков и ведущих бирж, чем от действий местного центробанка и правительства. Если действия ФРС США вызовут волну инфляции в мире, то рубль будет сметен одним из первых. Рост цен на мировых рынках сразу же отражается в наших магазинах, на что российское правительство лишь разводит руками. Но, похоже, что наш президент все больше ощущает себя значительной международной величиной и на всякие «мелочи» внимания уже не обращает. Такое вот недоразумение.




(Добавить комментарий)


[info]svetlaya_n@lj
2010-11-13 06:27 (ссылка)
А что Вы думаете о заявлении Медведева о том, что нам надо открыть двери для ТНК? Не сожрут ли они остатки нашего государства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-11-13 06:37 (ссылка)
для этого и открывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nkrmn@lj
2010-11-13 11:38 (ссылка)
а что Вы хотите, если будущее Медведева полностью зависит от содействия Обамы. так, что теперь ему некуда деваться, будет и впредь любезно выполнять предписанное, в рамках госдеповского проекта, под кодовым названием Анти-Путин.

(Ответить)

Может Ходор сгодится
[info]petrovich1805@lj
2010-11-13 13:19 (ссылка)
Что еще раз подтвержает мое мнение, что доллар основа всего. Рухнет он и будем жить как в Гаити с Зимбабве. Все это понимают. Китай, Европа, Япония и даже Россия. Му а медвед слабая фигура для буржуазной революции в России, нужна более сильная личность. Может Ходор сгодится. Он страстотерпец. Кстати полностью опровергает тезис о "трусости" буржуазии. Вот сидит, как Сталин почти в Туруханском крае. Токо не в ссылке, а на каторге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Может Ходор сгодится
[info]yakushef@lj
2010-11-13 18:10 (ссылка)
Кирилл, не шути, какая еще буржуазная револция? Буржуазия - смердящий труп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может Ходор сгодится
[info]petrovich1805@lj
2010-11-13 18:29 (ссылка)
Самая настоящая буржуазная, нормальная такая прогрессивная революция. Сейчас на Руси что? Феодализм. Со всеми признаками. Чиновники на кормлении. Только рента не земельная, а природная или даже индустриальная. Опала - и все конфисковывается. Старик Батурин тому пример. Так что следующий этап социальной формации - Капитализм. Без него никак. Ну а потом Коммунизм - Царствие Небесное. И все довольны. Кстит феодализм на Руси этот довольно противный, совсем лишен романтизма средневековья или даже рабовладельческого Юга США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может Ходор сгодится
[info]red_swift@lj
2010-11-14 13:23 (ссылка)
Это какой-то стёб на формационный подход))
То он вообще объявляется антинаучным, то применяется со всей топорной страстностью так, что в современной России обнаруживается феодализм...

Вот ходоры как раз таки со всей своей кодлой и организуют не буржуазную революцию, а феодальную. В сырьевом придатке империализма именно такие отношения будут наиболее оптимальными и закономерными, т.к. серьезная промышленность будет уничтожена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может Ходор сгодится
[info]petrovich1805@lj
2010-11-14 17:20 (ссылка)
Ну как марксист марксисту скажите мне как можно еще оценить современную власть кроме как феодальную? Крепостного права нет? Дык и в Скандинавии его практически не было? На Руси частной капитал не правит уж точно. Капитализм отсутствует на дух. То что есть феодализм натуральный. Кто к августейчей особе ближе тот и получает ренту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может Ходор сгодится
[info]red_swift@lj
2010-11-17 13:51 (ссылка)
Марксисты, между прочим, не забывают еще и о т.н. базисе, произ. силах, объективн. производственных отношениях.
Поэтому они феодализм определяют не по политическим и идеологическим фетишам, а по вполне осязаемым вещам: господство натурального хоз-ва, отсутствие рынка труда (рабочая сила - не является ТОВАРОМ), преобладание с/х производства, соот-но и отсутствие машинного произ-ва и произ-ва машин машинами и т.д.

Извините, но пока Россия до такого экономического уровня компрадорским капиталом еще не доведена))
Хотя если уничтожить промышленность, а вместо с/х (как в клас. феодализме) будет реально господствовать добыча и экспорт сырья (его товарность будет как исключение, все остальное будет "производиться" натурально - "на огородах"), "свободный рынок труда" будет полностью заменен рабами из бывших братских республик и Китая - в первую очередь для добычи сырья и другой обслуги - вот тогда действительно будет феодализм, колониальный.
В 90-х мы достаточно этого наглотались, но до конца из помойной ямы вылезти не удалось. Этого никогда и не произойдет, пока будет господствовать частная собственность.
Сейчас история повторяется и нам опять предлагаю не только вечно дышать отбросами, но и нырнуть в них посмертно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может Ходор сгодится
[info]d_andy@lj
2010-11-19 12:18 (ссылка)
Лопатников уже писал, что Ходор на самом деле в Лондоне сидит.

(Ответить) (Уровень выше)

sigourneykd
[info]celiciarw@lj
2010-11-17 14:19 (ссылка)

Тема раскрыта - на хорошем уровне, оценка 5 из 5.

(Ответить)

Это я
[info]dariaab@lj
2010-11-17 18:05 (ссылка)
Все понятно. Спасибо

(Ответить)