Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-12-13 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Истерика, кликушество и экзальтация, как основные признаки национализма или идиот Паша Святенков

Так называемых "русских националистов" хлебом не корми, только дай выставить себя убогими, загнанными жертвами, продемонстрировать публике свои жуткие язвы, грыжи, струпья и увечья. Мол, глядите, что с русскими людьми поганые делают. Скоро всех нас изведут. Язвы любовно оберегаются и готовятся к показу. Эх, как они смакуют износилование, если жертва русская, а насильник приезжий. Сегодня любимая болячка националистов - это "засилье кавказцев", болячка, впрочем, совершенно надуманная. Но попробуй им скажи об этом. Сразу же истерика и все то же выставление на показ язв, которые националисты расковыряли себе сами, но искренне убеждены, что всё это сделали с ними кавказцы.

 

Гибель Егора Свиридова и последующие события на Манежной породили очередной приступ истерики, кликушества, юродства и экзальтации среди националистически озабоченной публики.

Показательный пример истерики, кликушества и экзальтации статья Павла Святенкова "Манежное побоище: по горячему следу". Вот ведь оказывается:

"Элита, правящая под либеральными лозунгами, отказывает стержневому народу Российской Федерации, русским, не только в социальных, политических, но и в человеческих правах. Например, в банальном и общепризнанном праве человека - праве на жизнь. В России за убийство кошки следует более жесткое наказание, чем за убийство русского."

Известное дело, что русским запрещенно голосовать, быть избранными, заниматься бизнесом, владеть недвижимостью. Русским запрещено посещать школы и поликлиники, русским не платят пенсии и их можно убивать по любому поводу. Ну, и так далее. К сожалению, господин Святенков не может написать, что у нас кавказская элита, эксплуатирующая русских, потому как все знают, что это не так. Но кавказцев он все-таки зачисляет в привилегированное "торговое меньшинство", которое срослось с властью. Надо полагать, что старые "жигули", презрительно называемые в Москве "хачмобилем" - это такая привилегия кавказцев.

О "торговом меньшинстве" еще можно было говорить лет десять назад, до эпохи "Ашанов" и торговых сетей, т.е. до того момента, когда крупный капитал взял под контроль эту сферу. Сегодня всё это пустая болтовня. Нет никакого "кавказского торгового меньшинства". Как и нет опоры власти на "национальные диаспоры". Власть опирается на бюджетников и пенсионеров. Во всяком случае, так было при Путине, до начатого Медведевым неолиберального поворота, названного "модернизацией". Теперь эта опора размывается.

Впавший в экзальтацию идиот не может не прокричать обязательное "все пропало". Вот, как это звучит у Святенкова:

"Анонсированная президентом Медведевым модернизация за истекший год заболтана до такого состояния, что давно потеряно понимание, что и, главное, зачем обсуждается."

Как же! Ничего не потеряно и не заболтано. Приняты грандиозные планы по приватизации, включая приватизацию государствообразующих активов, вроде РЖД, Сбербанка, Транснефти. И ведь не кавказцам всё это достанется. Все мы, и кавказцы, и русские станем еще беднее и сможем еще яростнее вцепляться друг другу в глотки.

Увы, наши северокавказцы еще глупее, чем русские националисты. Соперники вполне достойны друг друга.


 



(Добавить комментарий)


[info]lermus@lj
2010-12-13 12:30 (ссылка)
это так

(Ответить)

Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 12:36 (ссылка)
Дима, ты не прав. Протест угнетенных масс трудящихся против властей может иметь разные формы. Например национал-социалистов в Германии отченно даже хорошо поддержал германский рабочий класс. В данном случае власти послан сигнал это раз. Во вторых, кавказцы - это явная мелкая буржуазия, которая играет роль евреев и еврейского капитала в Германии. Только в отличие от немецких евреев они не стооль инкорпорированы в структуру российского общества. Короче вчера-позавчера мы наблюдали первое организованное пролетарскую демонстрацию. И этот пролетарьят почему-то тебе не понравился. Ну не будет тебе больше ткачей с Трехгорки. Нету их. Будут продавцы из Волмарта. Уважай тот пролетарьят, какой есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]mgunin@lj
2010-12-13 15:12 (ссылка)
Я не думаю, что демонстрация шла против "мелкой буржуазии" - речь же скорее о трудовых мигрантах, которые не ассимилируются в Москве и прочих центрах, где нужна дармовая рабочая сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 15:27 (ссылка)
Не существует трудовой конкуренции пролетариата митинговашего на площади и трудовых мигрантов. Тут скорее все же протест против подкупа властей мелкой и крупной буржуазией кавказкого происхождения. Таджики-дворники уж так под руку подвернулись разьяренной толпе. Видимо пролетариат эндогенную буржуазию терпит дольше, чем пришлую. Возможно народ воспринимает наличие кавказцев в Москве как оккупационные войска или колонизаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]mgunin@lj
2010-12-13 16:02 (ссылка)
В принципе, резонно. Только тут еще вопрос, не является ли мелкая буржуазия ядром и самих протестующих... Можно ли говорить, что протест непременно пролетарский?

И потом - по поводу конкуренции: вполне возможно, люди как раз воспринимают приезжих как конкурентов, благодаря которым не только растет безработица, но и занижается уровень зарплат для местных, которые, в принципе, не против работать на подобных должностях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 16:10 (ссылка)
Тут Дмитрий Владимирович целую стройную модель построил, на основании того, что большинство вчерашних протестантов являются москвичами и как следствие владельцами многочисленных квартир, и рантье. Но мы его модель разбили, как необоснованную и спекулятивную. Будем исходить из Марксисткого постулата, что движущей силой любой социальной революции является пролетарьят. А уж насколько мелкая и крупная национальная буржуазия сможет воспользоваться данным движением, мне неведомо. Вот болельщиков уже на протест зовут типа "стратегия 31"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]yakushef@lj
2010-12-13 16:57 (ссылка)
Мне не нравится, как ты тратишь деньги американских налогоплательщиков. Я тебя забаню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 17:05 (ссылка)
Тебе не нравится научное оппонирование и обоснованная дискуссия? Можешь конечно забанить. Но кто тогда будет тебя грамотное корректировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]yakushef@lj
2010-12-13 17:29 (ссылка)
гыгыгыгыгы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 17:58 (ссылка)
lol

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]red_swift@lj
2010-12-13 18:51 (ссылка)
Независимо от классового состава митингующих, мочилово на Манеже не является пролетарским ни по содержанию, ни по целям, ни по методам, ни по лозунгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует пролетарьский интернационализьм!!!!
[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 19:02 (ссылка)
А пролетарский что "Мир, Труд, Май!!!"??? или "Вся Власть Советамъ!!!"? Или Вы думаете, что вооруженное восстание на Пресне в 1905 году было мирным? Или что после революции 25 Октября народ не пошел грабить винные склады? Формы протеста диалектичны. Пролетарьят диалектичен. А уж каков пролетариат - таков и лозунг, таков и протест.

(Ответить) (Уровень выше)

Вам марксизм-ленинизм глаза застит
[info]grnsta@lj
2010-12-13 13:10 (ссылка)
Народ беспокоит не эти пять или чуть больше погибших русских парней. Народ беспокоит то что все идет по сценарию великого этнического переворота 1917 года, поддрержанного внешней агрессией. Только вместо китайских кули и латышских стрелков запланированы азиаты и кавказцы. А сами факты убийства русских людей на их исконной территории показывают насколько опасность реальна и все близка. Оно конечно высовывыться и не надо, но ведь кавказскому молодняку всех подробностейц не говорят. Вот их и прет.

А идеология и флаги не факт что будут красными. Скорее в РФ будет какой-нибудь религиозный фундаментализм.

(Ответить)


[info]cherniaev@lj
2010-12-13 13:10 (ссылка)
Мне сдается, что звания идиота куда больше заслуживаете именно Вы, когда говорите о том, что "кавказец - это русский человек".

(Ответить)


[info]adventist_71@lj
2010-12-13 13:47 (ссылка)
Дмитрий. Без истерик. Давайте-ка по пунктам. Итак...
"...Показательный пример истерики, кликушества и экзальтации статья Павла Святенкова "Манежное побоище: по горячему следу". Вот ведь оказывается:

"Элита, правящая под либеральными лозунгами, отказывает стержневому народу Российской Федерации, русским, не только в социальных, политических, но и в человеческих правах. Например, в банальном и общепризнанном праве человека - праве на жизнь. В России за убийство кошки следует более жесткое наказание, чем за убийство русского."..."

Ваш анализ данного отрывка немного не точен, если вообще имеет к нему отношение.
1. Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB
То бишь, наша элита действительно исповедует либеральные взгляды. Или вы не согласны?
2. Право на жизнь. Глава 2 статья 20 пункт 1. Конституция РФ
"Каждый имеет право на жизнь."
Дмитрий, а заработная плата ниже прожиточного минимума (реальная, а не начисленная) обеспечивает это право? Сколько у нас таких? Что здесь сказано неправильно?
3. "В России за убийство кошки следует более жесткое наказание, чем за убийство русского."
Кущевская станица. Чечня. Дагестан. За убийства русских граждан долгое время ничего не было преступникам.
"ЮЖНО-САХАЛИНСК, 16 окт - РИА Новости, Ирина Байбарза. Житель Сахалинской области осужден за жестокое убийство кошки, суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей, сообщила РИА Новости пресс-секретарь прокуратуры области Татьяна Кутузова."
http://www.rian.ru/incidents/20081016/153272497.html

Так что как-то так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-13 14:55 (ссылка)
так и в США за убийство кошки наказание жестче, чем за убийство американца, если оно не раскрыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adventist_71@lj
2010-12-13 15:04 (ссылка)
В США нет предпосылок для НЕРАСКРЫТИЯ убийства. Преднамеренного. А у нас...
В пятницу в Назрани была расстреляна главный врач центра переливания крови Наталья Мударова. До нее были убиты учительница Людмила Терехина и ее дети, а также расстреляна семья Веры Драганчук.
http://www.izvestia.ru/investigation/article3108102/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-13 15:22 (ссылка)
Мне кажется, мы должны уметь проводить более четкие границы явлений.

Да, на Кавказе русских действительно притесняют (вспомним ту же Чечню). О причинах Дмитрий как раз и писал в своих статьях - архаизация, плюс слабое государство.

Но давайте возьмем в целом по России: неужели кто-то думает, что если, к примеру, русские убьют выходца с Кавказа, приговор будет жестче, чем в обратном случае? Я очень в этом сомневаюсь.

Понятно, что москвичам не нравятся нравы приезжих - но не надо по этому поводу раздувать из мухи слона. Это такая же глупость, как "возрождающийся русский фашизм" (с) либералы - только с обратным знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adventist_71@lj
2010-12-13 15:29 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 15:33 (ссылка)
Тут требуется некое пояснение. Я общаюсь с чеченцами почти каждый день. Они мне соседи. Так вот они утверждают, что за убийство соплеменника чеченцу грозит вендетта, а за убийство русского ему грозит лет 6-7 тюрьмы. Посему в их глазах жизь русского ценится ниже. И посему введение законов шариата для них будет благом, поскольку отменит вендетту и введет смертную казнь за убийство как соплеменника, так и иноплеменника. Подчеркиваю, это мнение моего приятеля - верующего мусульманина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-13 15:49 (ссылка)
Интересный факт. Но если говорить о текущих законах и шариате - чью юрисдикцию они имеют в виду? Федеральную, или же местную, в самой Чечне? По смыслу - второе, но хочу все же уточнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 15:58 (ссылка)
Судя по всему мой приятель не имеет достаточной квалификации, что бы внятно сформулировать ответ на этот вопрос. Я ему подобный вопрос задал влоб. Ответом мне была трудновоспроизводимая расплывчатая формулировка, которую можно свести к тому, что в его представлении "страна живущая по законам шариата" есть некая абстракция, что-то вроде "Царствия Небесного".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-13 16:07 (ссылка)
М... ну, надеюсь, националисты хоть не приплетут сюда еще и религиозный конфликт :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-12-13 16:12 (ссылка)
Легко. Посмотрим на реакцию кавказцев. Вчера были призывы убивать "кяфиров- свиноедов" заточенными филипсовскими отвертками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-13 17:42 (ссылка)
Да, кстати, делишки пошли нешуточные: http://top.rbc.ru/society/13/12/2010/514221.shtml

(Ответить) (Уровень выше)

Старый же спор.
[info]paidiev@lj
2010-12-13 13:50 (ссылка)
Святенкову нужна Великая Россия, а Вам Великие Потрясения. Этому спору уже сколько лет? 100? 150?
Поэтому он очень аккуратен в словах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Старый же спор.
[info]yakushef@lj
2010-12-13 14:56 (ссылка)
а я думал, что он специалист по правам кошек, а ему оказывается нужна Великая Россия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Старый же спор.
[info]yakushef@lj
2010-12-13 15:46 (ссылка)
Великая Россия и отделение Кавказа....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старый же спор.
[info]mgunin@lj
2010-12-13 15:54 (ссылка)
Угу. Но с непременными узбеками в Макдональдсах. Ибо - на таких духовных высотах, когда все вдруг станут истинными русскими националистами - как же они будут работать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thinker_up@lj
2010-12-13 17:39 (ссылка)
Вы не считаете, что ситуация в РФ адекватнее описывается в рамках национально-освободительной борьбы, чем борьбы классовой?
Конечно, угнетенными оказываются и народы Кавказа, и у нас с ними общий враг - почти сложившийся квазиэтнос коррумпированного чиновничества и новых крупных собственников, включая примкнувшую к ним многочисленную обслугу.
Немецкие захватчики тоже были общим врагом, однако некоторые народы считали иначе.
Ваше замечание о "грандиозных планах приватизации" это всё же интеллектуализм бесплодный, неприложимый к политике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-13 17:44 (ссылка)
> Ваше замечание о "грандиозных планах приватизации" это всё же интеллектуализм бесплодный, неприложимый к политике.

Забавно... по-вашему, такие планы - это так, шутка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2010-12-13 18:00 (ссылка)
Не шутка. А "большой абзац" (абзац - вместо также кратко звучащего, но не политкорректного слова).
Толку только нет о них говорить, политичекого толку.
Вот, например, залоговые аукционы (с них собственно и начался "большой абзац") преступление сравнимое только с тем, что немецкие захватчики делали. И что? Как это может быть использовано политически? Мало кто вообще знает, что это такое и о чём речь. Также и с новыми планами грабежа. Преступление против народа на уровне геноцида. Ну и что? Можно обсудить это с некоторыми интеллектуалами и всё.
Мент, отпускающий за деньги озверевшенго джигита после убийства русского, как враг понятен всем, на это может быть реакция. А на приватизацию непонятную (Сбербанк, РЖД, Газпром), тем более в каких-то акциях, всем наплевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-13 18:11 (ссылка)
Теперь понимаю. Согласен. Но - выход тут один: искать, как популярно объяснить массам такие вещи. Это интеллектуализм и болтовня, конечно - я сам не знаю, как это сделать. Но для коммунистов выход в конечном итоге - только в этом, потому что "физиологические" реакции общества ни к чему хорошему не приведут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2010-12-14 12:17 (ссылка)
Популярно объяснить можно имея СМИ. Все тонкости приватизации объясняются просто - сволочи украли общенародную собственность (так ведь оно и есть).
Насчёт "физиологических" реакций общества. Нас всех могут только они и спасти - здоровые физиологические реакции на омерзительные и гнусные деяния властей.
Без здорового естественного отторжения бандитского капитализма обществом коммунистам делать нечего. Грязная "физиологичность", например на Манежной, получилась благодаря исключительно властям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-14 15:17 (ссылка)
Хорошо, я поясню свою мысль: речь не о том что "рефлексы" - это плохо. Дело не в этом. Просто суть в том, что этими "рефлексами" (в том виде, в каком они проявились на Манежной) очень легко манипулировать - лозунги по поводу кавказцев просто разжигают бессмысленную вражду, и могут разжечь кое-что посерьезнее.

Теперь по поводу СМИ. Безусловно, они нужны. Но пока люди в массе своей читают отнюдь не левые источники - хотя тот же Интернет вроде бы более свободен, чем ТВ или газеты. Почему так происходит - вопрос отдельный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2010-12-14 15:30 (ссылка)
Согласен с Вами и полностью разделяю Ваши опасения.
Но что делать? Власти не могут и не понимают. У тех кто бы мог нет ни власти ни ресурса. Так всегда и бывает при революционной ситуации. Ничего хорошего в ней нет, но она создается деградацией власти и диким желанием эту власть удержать, любой ценой. Власть за ценой не постоит. Поэтому ничего хорошего нас не ждёт.
Эта власть обошлась нашему народу очень дорого. Мы потеряли гораздо больше чем при нашествии фашистов. Чем скорее эта сволочь сгинет, тем лучше. Как бы Россия при этом не сгинула.
По поводу СМИ. После прихода национальной власти, СМИ и ТВ должны заняться нравственной реабилитацией населения. А сейчас будут эксцессы и порождать их будет сама власть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2010-12-13 21:31 (ссылка)
+100
жжОшь второй день :)

(Ответить)


[info]numer140466@lj
2010-12-14 15:10 (ссылка)
Мои бабушки с дедущками изрядно удивились бы, узнав, что на них власть, оказывается, опирается. Моя мама, как бюджетник, удивилась бы ещё больше.
Что историка в СМИ по поводу "русского фашизма" по итогам чуть ли не каждого всплывшего на поверхность убийства нацменов русскими начинается - это факт. На фоне воплей про "преступность не имеет национальности" (Фраза совершенно идиотская. Потому что ничего не значит. Преступность-то как явление да, не имеет. А преступник?) это выглядит как-то совсем не красиво.
Я против нациков, но против всех нациков, а не только против "русского фашизма". Но рассказы о том, что приезжие с Кавказа [все] белые и пушистые - это сказки. И хватит убаюкивать себя этими сказками. Проблему наличия значительного числа отморозков с Кавказа надо решать. Потому что чем дальше тем больше будет отморозков русской национальности, кричащих всякую туфту про "Россия для русских" и бьющих что попало и кого попало.

(Ответить)

2010-12-17 16:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2010-12-17 10:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)


[info]carusowv@lj
2010-12-29 20:44 (ссылка)
Теммааааааа.... ((

(Ответить)