Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-12-14 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чего хотят святнековы и прочие лидеры нацистов
В ЖЖ Митиной почитал  немного дискуссию с участием экзальтированного идиота Святенкова. Собственно, лидеры нацистов всегда и везде должны работать на экзальтации,  которой заменяется логика, действительность и факты. Святенков, впадая в экзальтацию, пишет, что русские лишены всех прав, включая даже право на жизнь. Очевидно, что обсуждать этот бред серьезно нельзя. Но я очень хорошо понял, что на самом деле волнует Святенкова и других националистических придурков. Не права русских, а то, что кавказцы и даже азиаты имеют столько же прав, сколько и они.  Понятно, что Святенков, как русский человек имеет право пальнуть в чеченца из травмата, но почему такое же право есть у чеченца. Это же возмутительно!!! Таким образом, святенковы хотят не равноправия, а исключительности. И не для всех русских, а прежде всего для себя. Ведь понятное дело, что националисты - соль земли нашей. А сам Святенков так и вообще - солище.


(Добавить комментарий)


[info]timur_aliev@lj
2010-12-14 10:27 (ссылка)
это логично. националисты всегда жаждут исключительности.

(Ответить)


[info]alex_nik@lj
2010-12-14 10:35 (ссылка)
Камрад, ну нельзя же быть настолько слепым! Ну нет у русских столько прав сколько у чеченов! Достаточно вспомнить сколько амнистий было для чеченских боевиков и сколько для русских солдат. Сколько получают денег чечены или даги, и сколько выкинуетые оттуда русские!
И таких примеров тысячи и тысячи! Как можно этого не видеть, а!?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ещё одного агента спалили.
[info]paidiev@lj
2010-12-14 10:50 (ссылка)
Настолько власть напугалась этими событиями. Разумеется, коммунист не мог написать столь русофобский текст. Коммунисты кавказских бандитов если надо, давили беспощадно. Берию они до сих пор забыть не могут.
Но это и урок хороший: чел работал, хорошо работал, зарабатывал авторитет. И его списали в пять минут, по совершенно пустяковому поводу! От такой власти надо держаться подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё одного агента спалили.
[info]yakushef@lj
2010-12-14 11:10 (ссылка)
Бредите, наверное:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оччень хотелось бы.
[info]paidiev@lj
2010-12-14 13:12 (ссылка)
Мне очень жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оччень хотелось бы.
[info]yakushef@lj
2010-12-14 13:36 (ссылка)
точно бредите(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2010-12-14 11:08 (ссылка)
Геноцид русских в Чечне и других республиках Северного Кавказа имел место. Как имело и имеет место неравноправное положение русских в этих республиках. У меня об этом много страниц исписано. Я считаю, что вопрос должен решаться, вплоть до расселения варварских кавказских обществ. Но при этом я против варваризации самой России. Не надо уподоблять Россию Чечне или Израилю. За пределами северокавказских республик угнетения русского населения по национальному признаку нет. Тем более, нет этого в Москве. Вот о чем здесь речь. Мне не нравится, когда экзальтированные придурки заводят публику бреднями, что русские лишены всех прав и даже права на жизнь. Все остальное можно и нужно обсуждать, включая устройство беженцев и направление денег на Кавказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-14 11:49 (ссылка)
Согласен на 100%. Я как раз это и пытался донести в дискуссии по прошлой статье. Большинство националистов элементарно не проводят границ явлений, не сопоставляют масштабов, а просто реагирует "рефлекторно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terebaev@lj
2010-12-14 12:15 (ссылка)
Реальное положение дел в Ставрополье вас не интересует? А то, что в Северокавказских республиках не действуют российские законы, или вы хотите убедить меня в том, что в Чечне Русские и чеченцы имеют одинаковые права? Ну написал Святенков ну и что, его экзальтация не заслуживает вашей реакции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgunin@lj
2010-12-14 15:03 (ссылка)
Ладно, раз уж все так накинулись на Дмитрия - процитирую еще раз то, что писал вчера.

При анализе мы должны уметь проводить четкие границы явлений. Практика показывает, что националисты в основном этого не умеют - они просто собирают свидетельства к своим гипотезам, не умея оценивать масштабы.

Да, на Кавказе русских действительно притесняют (вспомним ту же Чечню). О причинах Дмитрий как раз и писал в своих статьях - архаизация, плюс слабое государство. Мне лень доказывать очевидное и искать эти публикации - это дело двух минут.

Но давайте возьмем в целом по России: неужели кто-то думает, что если, к примеру, русские убьют выходца с Кавказа, приговор будет жестче, чем в обратном случае? Я очень в этом сомневаюсь.

Понятно, что москвичам не нравятся нравы приезжих - но не надо по этому поводу раздувать из мухи слона. Это такая же глупость, как "возрождающийся русский фашизм" (с) либералы - только с обратным знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terebaev@lj
2010-12-14 15:17 (ссылка)
"Неужели кто-то думает, что если, к примеру, русские убьют выходца с Кавказа, приговор будет жестче, чем в обратном случае? Я очень в этом сомневаюсь". А вы не сомневайтесь, это уже есть. Конечно не везде, но не видеть тенденции или как говорят "тренд" в развитии - это политическая близорукость.
Останемся каждый при своем мнении, тем более ваше мне кажется чрезвычайно поверхностным и упрощенным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-14 11:27 (ссылка)
> Понятно, что Святенков, как русский человек имеет право пальнуть в чеченца из травмата, но почему такое же право есть у чеченца.

Пардон, пургу несёте. Убийца должен сидеть в тюрьме, а не быть отпушеным по требованию диаспоры. Потому что 4 выстрела в затылок -- это не самооборона. Потому что если каждый из вашего примера применит травмат, сядет только один, а второй, неуказанной национальности, будет гулять и бравировать тем, что он имеет право убивать и ничего ему за это не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-14 11:41 (ссылка)
Оборона - это сорок тычков ножом в дворника. Я не знаю, кто там виноват и почему задержанного отпустили. Сейчас, вообще, часто задержат, а потом отпускают. Может, кто и денег занес тихонько, а может и нет. Требование диаспоры - это ваша выдумка. Где можно видеть это требование. Что за чушь. Такая же экзальтированная чушь, как "русские лишены всех прав и права на жизнь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 00:36 (ссылка)
Наметилась плохая тенденция: "преступники без национальности" как правило, бывают отпущены -- именно такая картина вырисовывается при изучении различных ЧП за последние, примерно, три года.Я сомневаюсь, что преступники сами за себя расплачивались -- значит диаспора либо налом, либо давлением, либо ещё каким воздействием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-12-14 16:54 (ссылка)
> Убийца должен сидеть в тюрьме

а убийца и сидит в тюрьме, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 00:33 (ссылка)
Вообще-то нет. Насколько я читал в прессе, уже судимый имеет право на травмат, применил его, как указано, в упор в затылок по лежачему -- у парня небыло шансов. И его отпустили -- нифига он не сидит, отчего, собственно, и весь сыр-бор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2010-12-15 00:40 (ссылка)
Цитата: Один из участников драки, в котором позже был опознан Аслан Черкесов, выстрелил 12 раз из травматического пистолета.

По сообщениям СМИ Черкесова никуда не отпускали, он задержан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 07:36 (ссылка)
Всё началось, если помните, с питерского хождения по проспекту. Как раз 8-го числа и произошли:
1. Переквалификация дела.
2. Арест подозреваемого.

Вопрос: следует ли для привлечения к ответственности, помешать замять дело, всякий раз перекрывать проспекты?
Вспомните Кондопогу и т.д. Зачем доводить дело до взрыва, когда всего-то делов: нарушил закон -- СИДЕТЬ! Ведь взрыв, он на то и взрыв, что неконтролируем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-15 08:46 (ссылка)
Отпустили тех, кто рядом был, самого стрелявшего никто не отпускал. Я же говорю, вы сами себе ковыряете раны, а потом говорите, что это сделали кавказцы. Убого ведь так себя вести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 09:00 (ссылка)
Его соучастники не предприняли мер, не уняли своего буйного к концу драки. Более того, вряд ли убийца имел бы возможность достреливать лежавшего, если бы был один. Таким образом, они полноценные соучастники убийства, но их не задержали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-15 09:21 (ссылка)
Гыгыгы. Так и все родственники в пятом колене соучастники. Факт такой - убийцу никто не отпускал. Истерика нацистов высосона из пальца. То что других отпустили под подписку, так это сейчас общая практика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 10:39 (ссылка)
Убийцу арестовали и дело переквалифицировали в результате беспорядков в Ленинграде. Это ненормально, когда делу не дают спуститься на тормозах только лишь в результате бунта. Вот вам новый свежачёк: http://shorec.livejournal.com/4014842.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 07:47 (ссылка)
В догонку: события на Ленинградском проспекте произошли 7-го.
И ещё, нападавшая сторона была из восьми человек -- где остальные 7-ро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2010-12-15 08:43 (ссылка)
Во-первых, убийцей с пистолетом был именно Аслан Черкесов - даже по показаниям друзей Свиридова
Во-вторых, убийцу не выпускали из тюрьмы ни 6-ого, 7-ого, ни 8-ого.
Так что Ваша претензия "убийца должен сидеть в тюрьме" -- не понятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-15 08:48 (ссылка)
Так я же псиал, что сами себе ковыряют раны, а потом всех убеждают, что это сделали кавказцы. И самое смешное, что сами в это верят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 09:03 (ссылка)
Ой, боже ж ты мой: ну конечно, это сделали люди без национальности. Ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-15 09:23 (ссылка)
Ога здесь в том, что придумали, что убийцу отпустили и устроили истерику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 10:40 (ссылка)
Отпустили бы -- не впервой, оттого и бунт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obivatel_ua@lj
2010-12-15 09:02 (ссылка)
вряд ли убийца имел бы возможность достреливать лежавшего, если бы был один.

Это преступление -- групповое, сесть должны все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2010-12-15 09:07 (ссылка)
не исключено, что и сели бы

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]yakushef@lj
2010-12-14 11:56 (ссылка)
Бан за хамство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terebaev@lj
2010-12-14 11:48 (ссылка)
Неудачный пост вы написали, неудачный. Не видеть реальных целей чеченской элиты , их отношения к Русским -непростительная близорукость....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-12-14 11:56 (ссылка)
Вы о чем? Причем здесь "чеченская элита" и кто это? Я здесь не писал о чеченской элите, а только о наших доморощенных дурнях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgunin@lj
2010-12-14 15:06 (ссылка)
И что с того, что есть некие "цели" некоей "чеченской элиты"? Мало ли, кто мнит себя наполеонами... Разве в этом вопрос? Я же говорю - масштабы и границы явлений, черт побери...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terebaev@lj
2010-12-14 15:23 (ссылка)
Я уже ответил вам выше. Я извиняюсь, но в данном случае не могу оперировать "масштабами и границами явлений....."

(Ответить) (Уровень выше)

Пролетарский интернационализм - миф
[info]petrovich1805@lj
2010-12-14 14:15 (ссылка)
Дим, я понимаю твою позицию с точки зрения основного лозунга марксизма "Пролетарии всех стран - соединяйтесь". Тем не менее здесь не то. Да и лозунг сей есть утопия. Опровергнут самой историей, не подтвердилси на практике. Практика - критерий истины. Значит лозунг - неверный. Забудь про него. Исходи из коррумпированности власти и смычке ее с криминалом. Криминал кавказский просто более кровавый и видимый чем криминал великорусский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]yakushef@lj
2010-12-14 14:57 (ссылка)
нет, ну ты потрясный типчик...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]petrovich1805@lj
2010-12-14 15:06 (ссылка)
Поработай над логикой, почитай Аристотеля, что-ли. ;))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]mgunin@lj
2010-12-14 15:07 (ссылка)
А что нам со всеми с ними делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]petrovich1805@lj
2010-12-14 15:09 (ссылка)
http://kp.ru/daily/24606.5/777275/

Рецепт разработан... Вопрос в том что в условиях столь любимого коммунистами "кризиса верховъ" может не подействовать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]yakushef@lj
2010-12-14 15:12 (ссылка)
Этот "петрович" один из тех типов (я уже думаю, что не случайных), на которых не нужно обращать внимание, потому как софистические выкрутасы могут продолжаться без конца. Вот ведь на что идут деньги американских налогоплательщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]mgunin@lj
2010-12-14 15:21 (ссылка)
Мне пока не наскучило... не упрощайте мне полемическую практику - авось, сам напишу какой-нибудь памфлет про национально мыслящих =)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пролетарский интернационализм - миф
[info]petrovich1805@lj
2010-12-14 19:55 (ссылка)
Эх Дима, я не могу передать тебе всю степень моего разочарования...Я то думал, что ты как и твой папа В.М. Якушев...глубокий ум, отец русского коммунизма. А ты...(махает рукой и уходит весь расстроенный).

(Ответить) (Уровень выше)