|
|
Пишет Дмитрий Якушев yakushef (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} yakushef)@ 2011-05-09 12:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Народный фронт
Между прочим, автор данного дневника давно пишет о необходимости и даже неизбежности создания «народного фронта». Вот 12 апреля в заметке «Места для маневра у Путина больше нет. Hic Rhodus, hic salta» я писал:
«Сегодня у Путина в качестве ответа остались только неконвенционные методы: разрыв с элитой, отделение левого крыла "Единой России", обращение к народу, создание антикомпрадорского фронта. Другой вариант - уйди и сдать Россию откровенным упырям и упырицам».
Или 21 января 2010 года:
«Чтобы победить неолибералов нужна ясная альтернативная программа, учитывающая глобальный кризис капиталистической системы и компрадорский характер крупной российской буржуазии. Такая программа, под которую можно было бы собрать широкий антинеолиберальный фронт.»
Кстати, Павловский уже сказал, и правильно сказал, что там, где появляются фронты, «там недалеко до Венесуэлы». Ведь президент от «народного фронта» - это совсем не то же самое, что президент, как результат договоренности элитных групп, согласованный с Госдепом.
На мой взгляд, Путин вышел за рамки. И это хорошо. Собственно «красный путинизм» подтверждает свою правоту. Мы ведь в прошлые годы поддерживали Путина только критически и всегда говорили, что он вынужден будет уйти влево или проиграть. «Красный путинизм» - это потенция, возможность, которая объективно содержалась в курсе Путина. «Народный фронт» может стать реализацией этой потенции. Ветер истории дует в наши паруса.
Ходы теперь будут делаться быстро. Полагаю, что к концу мая общая диспозиция уже прояснится.
Между прочим, автор данного дневника давно пишет о необходимости и даже неизбежности создания «народного фронта». Вот 12 апреля в заметке «Места для маневра у Путина больше нет. Hic Rhodus, hic salta» я писал:
«Сегодня у Путина в качестве ответа остались только неконвенционные методы: разрыв с элитой, отделение левого крыла "Единой России", обращение к народу, создание антикомпрадорского фронта. Другой вариант - уйди и сдать Россию откровенным упырям и упырицам».
Или 21 января 2010 года:
«Чтобы победить неолибералов нужна ясная альтернативная программа, учитывающая глобальный кризис капиталистической системы и компрадорский характер крупной российской буржуазии. Такая программа, под которую можно было бы собрать широкий антинеолиберальный фронт.»
Кстати, Павловский уже сказал, и правильно сказал, что там, где появляются фронты, «там недалеко до Венесуэлы». Ведь президент от «народного фронта» - это совсем не то же самое, что президент, как результат договоренности элитных групп, согласованный с Госдепом.
На мой взгляд, Путин вышел за рамки. И это хорошо. Собственно «красный путинизм» подтверждает свою правоту. Мы ведь в прошлые годы поддерживали Путина только критически и всегда говорили, что он вынужден будет уйти влево или проиграть. «Красный путинизм» - это потенция, возможность, которая объективно содержалась в курсе Путина. «Народный фронт» может стать реализацией этой потенции. Ветер истории дует в наши паруса.
Ходы теперь будут делаться быстро. Полагаю, что к концу мая общая диспозиция уже прояснится.
