Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-03-27 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
При коммунистах Джемаль сидел бы уже давно – убрать религию из общественного пространства

Сегодня прошел обыск у Гейдара Джемаля. Пишут, что против него возбуждено уголовное дело. Я вот сижу, читаю всё это и не чувствую никакого внутреннего протеста.  Если называть вещи своими именами,  то господин Джемаль – идеолог ненависти, нового средневековья, костров и варварства. Всем этим он занимается давно и последовательно. Это один из тех образованных мерзавцев, которые сознательно прописывают невежество народу. И в этом смысле он очень близок сегодняшним правителям.  Я прекрасно понимаю, что если представить ситуацию новой коммунистической власти, то Джемаль давно бы уже сидел за решеткой вместе с муфтиями и мракобесами из РПЦ. По хорошему, и сейчас вслед за Джемалем вязать нужно Чаплина, Гундяева и какого-нибудь «босых» в придачу.



Кстати, как идеолог нового средневековья Джемаль активно выступил на стороне гонителей девушек из Pussy Riot. На мой взгляд, тот факт, что Джемаль с его идеями «халифата» состоит в организации «Левый фронт» является настоящим позором. Не поэтому ли «Левый фронт», вслед за КПРФ, не сказал ни слова в защиту девушек, при том, что объединяет самых радикальных и «революционных» леваков. Пора избавиться от идеологической всеядности, когда любая жертва режима считается союзником.

Сейчас, когда в повестку дня стал вопрос отношения религии, общества и государства крайне необходим последовательно демократический и даже революционный подход. Религия должна быть решительно отделена от государства. И это касается не только православия. На Кавказе с исламом обстоит все значительно хуже. Чеченские девушки перед подлетом к Грозному спешно надевают платки, и с облегчением снимают их, когда возвращаются в европейскую Россию.  На Кавказе де-факто уже созданы религиозные режимы. Благодаря невежеству, родо-племенным пережиткам и религии те же чеченцы превращены в послушных баранов, которыми без всяких ограничений правит невежественное, низкорослое и жестокое чудовище. Наши попы и идиоты вроде Босых с восхищением смотрят на кавказские порядки и мечтают пересадить их на всю Россию. И в этом смысле они абсолютные союзники Джемалю, поэтому и вязать их надо всех.

Между православием и исламом в современной России сложились отношения друзей-врагов. Они, конечно, ненавидят друг друга, ведут дело к большой религиозной войне, но в то же время вместе выступают против светского общества, против атеизма, мешающего им разделять людей по религиозно-этническому признаку. России нужно срочно одуматься и сделать всё, чтобы уменьшить роль религиозного фактора. Православные любят показывать на толпы мусульман перекрывающих Проспект мира. Но в их глупые головы не приходит простая мысль, что остановить исламизацию можно только убрав в сторону православие. Наше государство, сросшееся с церковью и религией не может убрать стоящих к верху жопами на проспекте, потому как само религиозное.  Нельзя же сказать, что разрешается только православие, потому что это будет означать начало религиозной войны. К тому же православие до фонаря большинству русских. Здесь есть один выход – убрать из общественного пространства все религии. Отделение православной церкви от власти позволит остановить и исламизацию, которая сегодня идет под государственной крышей. Бюджетная помощь Кавказу должна быть прямо привязана  к процессу секуляризации. Убрал муфтиев из всех советов при власти, не слышно у тебя криков «аллаху акбар» - получи деньги.

 Пусть тихо молятся, кому охота. Но ни в школе, ни по телевизору, ни в армии, ни в советах при власти. Нигде религии быть не должно. Никакой. Я бы даже принял закон о запрещении публичного проявления религиозности.  Это можно и нужно сделать ради России, дабы спасти её от раскола и религиозных войн. Только такой может быть позиция патриотов.  





(Добавить комментарий)


[info]polnaya_kartina@lj
2012-03-27 12:35 (ссылка)
Прошу перепостить ПОПАМ(!!):

Нет религии выше Истины!

(Ответить)


[info]erutarettil@lj
2012-03-27 12:58 (ссылка)
Согласен. Никакое мирное сосуществование религий невозможно, да и всякая религия сегодня не может быть ничем иным, кроме как невежеством и суеверием. Нельзя, конечно, религию запрещать, нужно воплощать принцип свободы совести, но этот принцип является по сути антирелигиозным, так как лишая религию ее главной пртензии - монополии на истину - и оставляя за ней право быть "личным делом", он тем самым лишает ее всякого смысла. Поэтому вопрос стоит так: либо религиозная дикость, либо нормальное безбожное общество.

Насчет запрета публичного проявления религиозности спорный вопрос, хотя я скорее за. С одной стороны, нельзя запрещать проявления своей "духовной жизни" на людях, какой бы она не была, с другой - существуют же исключения, например, запрет на нацистскую символику и т.п., да и, как верно замечено, большинство людей этого запрета просто не заметят.

(Ответить)


[info]chudinovandrei@lj
2012-03-27 13:46 (ссылка)
Всё конечно верно, но запрет клерикализации может быть только следствием запрета данной воровской власти и в отрыве от него невозможен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-03-27 15:26 (ссылка)
Исторически - это ещё буржуазная задача, поэтому теоретически возможно. Главное, чтобы мозгов хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudinovandrei@lj
2012-03-27 15:31 (ссылка)
А в чем смысл Путину выбить из под себя эту подпорку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-03-27 16:17 (ссылка)
Так не подпорка ни хера. Влияние попов преувеличено. Городское большинство поддержит шаги по отделению церкви от государства. А дремучая часть общества ничего особенно не потеряет. Запрещать ведь не будут. На Реформации можно рейтинг сделать. Я в этом абсолютно уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudinovandrei@lj
2012-03-27 16:21 (ссылка)
В сто раз проще его сделать на введении виз в республики Азии бывшего СССР , но даже этим не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-03-27 16:29 (ссылка)
Сложно и дорого. Граница не обустроена. Есть смешанные семьи. Есть реальная потребность в гастерах. Есть общий бизнес с азиатами: газ, нефть, трубы. Придется портить отношения. Словом одни проблемы. С церковью все просто дешево и информационно эффективно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexthunder@lj
2012-03-27 14:43 (ссылка)
Моя одобрять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-03-27 15:27 (ссылка)
Ну слава богу, а то уж и не знал как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nellinch@lj
2012-03-27 22:44 (ссылка)
Хорошо сказано. )))

(Ответить)


[info]pcnariman@lj
2012-03-28 02:04 (ссылка)
боротся с идеологией можно только другой идеологией, а посадить мы уже проходили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-03-28 03:31 (ссылка)
В идеале да.

(Ответить) (Уровень выше)

АТЕИСТЫ - НИ КОПЕЙКИ ИЗ ГОСБЮДЖЕТА ПОПАМ!
[info]bigbert_spb@lj
2012-03-28 12:35 (ссылка)
Какого рожна?!.
Прихожане пусть и скидываются. Там, у себя, в храме.

И ничего запрещать не придётся.

Кроме этого:
Закон о запрещении публичного проявления религиозности

Это НАДО

(Ответить)


[info]red_valjok@lj
2012-03-28 16:53 (ссылка)
Кара-Мурза убедительно доказывает что капиталистическая реформация церкви ни к чему хорошему в плане единения людей не приводила. Наоборот - страшно антикоммунистичная вещь. Взгляните на протестантов: что как не англосаксонсния является оплотом индивидуального накопления.


Практически лютеровская реформация, отвергшая догмы и обряды в их католическом понимании, означала уменьшение роли духовенства и провозглашение светских отношений — без их изменения по существу — основой внутренней религиозности христиан. Маркс обратил внимание на то, что провозглашенная Лютером внутренняя религиозность так же предназначена для порабощения народа, как и отвергнутая им внешняя религиозность католической церкви. « Лютер, — писал Маркс, — победил рабство по набожности только тем, что поставил на его место рабство по убеждению. Он разбил веру в авторитет, восстановив авто ритет веры. Он превратил попов в мирян, превратив мирян в попов. Он освободил человека от внешней религиозности, сделав религиозность внутренним миром человека. Он эмансипировал плоть от оков, наложив оковы на сердце человека»
(http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st007.shtml)

(Ответить)