Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-07-03 14:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как Патриарх Кирилл может защитить девушек от неправедного суда

Попы в деле Pussy Riot загнали себя в угол. Хорошего решения для них здесь уже нет. И всё-таки есть один ход, на который, конечно попы не пойдут, но который мог бы удивить и спасти их репутацию. Всем ведь понятно, что девушек гнобят по заказу и что уголовного состава в их действиях нет. Итак, что же делать попам.

Я бы на месте Гундяева сам совершил бы какое-нибудь кощунство и в знак солидарности с невинными девушками потребовал бы собственного ареста. К примеру, Патриарх мог бы одеть цветную маску с прорезями и раздевшись до трусов бегать по церкви во время службы. Ничуть не сомневаюсь, что завтра бы все девушки были бы оправданы, а огромное количество людей высказали бы своё уважение Патриарху за столь смелый гражданский поступок.



(Добавить комментарий)


[info]pppdddnnn@lj
2012-07-03 07:40 (ссылка)
Когда Вы станете Патриархом - мы с удовольствием посмотрим как Вы будете бегать в цветной маске.
Впрочем, Вы и сейчас можете совершить какое-нибудь кощунство - это нынче в моде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-07-03 07:43 (ссылка)
Я стараюсь ежедневно совершать кощунство в своём блоге, но это, к сожалению, не может спасти девушек от неправедного суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lacmus@lj
2012-07-03 08:34 (ссылка)
нужного эффекта не достигается, нужно стать патриархом сначала.
хотел спросить, а вы нарочно называете их девушками? чувствуются в этом какая-то злая издёвка или ирония, зачем это, им и так наверное тяжело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-07-03 08:37 (ссылка)
совершенно естественно называю их девушками, хотя понимаю, что православным милее слова "шалавы" или "пёзды". Я, кстати, любую хорошо выглядящую женщину называю девушкой. Не вижу здесь проблем, наверное, потому что я не православный, слава богу.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну вот и славненько!
[info]pppdddnnn@lj
2012-07-03 08:52 (ссылка)
Вы - кощунствуете. Суд - неправый. Все при своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и славненько!
[info]yakushef@lj
2012-07-03 09:04 (ссылка)
То, что вы называете "кощунством" не является уголовно наказуемым. Если суд признает их виновными, то это уже какой-то церковный суд, а не правовой. Я, со своей стороны, считаю саму религию кощунством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Вы разве не в курсе?
[info]pppdddnnn@lj
2012-07-03 09:08 (ссылка)
У нас же в "этой стране" всё вообще неправильно. И всё вообще неправовое. И реальный рейтинг Путина - 0%, а все поддерживают гг. Немцова, Шендеровича и Зильбертруда. Чего ж Вы удивляетесь?
Я, со своей стороны, считаю, что дур надо было просто выпороть да выпустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы разве не в курсе?
[info]yakushef@lj
2012-07-03 09:11 (ссылка)
Про "эту страну", рейтинг Путина и так далее я ничего не говорил. Более того, считаю, что Путин лучше Немцова, Шендеровича и Касьянова. Либералом не являюсь. Введение телесных наказаний не поддерживаю, считаю это православной дикостью, унижающей человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот и поговорили
[info]pppdddnnn@lj
2012-07-03 09:37 (ссылка)
Для меня существование субъектов вроде Вас является дикостью. Так что Вы останетесь при своём мнении и будете в меру сил кощунствовать, а я - при своём, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот и поговорили
[info]yakushef@lj
2012-07-03 09:39 (ссылка)
Договорились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vidjnana@lj
2012-07-03 10:43 (ссылка)
А что, это был бы показатель, что Патриарх сохранил в себе что-то человеческое.
Быть может даже, многие бы поверили, что Патриарх у нас верующий.
Но не, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Он бронзовый.

(Ответить)


[info]ext_1106654@lj
2012-07-03 13:27 (ссылка)
РПЦ тогда доходы от продажи свечек и загробной жизни потеряет.

(Ответить)