Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2008-09-25 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как принести мир на Кавказ. В связи с убийством Ямадаева

В связи с убийством Ямадаева решил вывесить свою старую статью на тему Кавказа, опубликованную в 2005 году в Лефт.ру . По-моему, очень даже актуально.

Если посмотреть на историю Северного Кавказа и его взаимоотношений с Россией, то нельзя не признать относительной правоты тех, кто утверждает, что народы Северного Кавказа уже почти четыреста лет ведут постоянную войну против России. Здесь только нужно добавить два существенных момента. Первое - все это время не прекращалась и война кавказских народов, племен и родственных кланов друг с другом, которая продолжалась даже во времена имама Шамиля. Второе - война всех против всех на Кавказе все-таки имела паузу в годы социализма.
  

Как принести мир на Кавказ

События в чеченской станице Бороздиновской, где отряд «неизвестного» происхождения устроил погром, в результате которого два человека погибли и еще одиннадцать были уведены в неизвестном направлении, как и произошедший несколько дней спустя захват здания парламента Карачаево-Черкесии возмущенными абазинами еще раз напомнили всем нам, что Северный Кавказ так и остается незаживаемой раной на теле современной России. В чем же причина такого положения?

Проще всего заявлять, что гордые горцы сопротивляются колониальной политике Москвы, как это и делают западные империалисты и солидарные с ними радикальные «леваки-ультраинтернационалисты». Увы, такой ответ сколь прост, столь же и ошибочен. Хорошо известно, что национальные республики Северного Кавказа сплошь дотационные. Не они обогащают предполагаемую «метрополию», а «метрополия» регулярно платит им своего рода дань в целях обеспечить хоть какой-то порядок на этих территориях. Думаю, что «метрополия» с удовольствием отказалась бы от таких «колоний», но просто не может этого сделать по целому ряду причин. Республики Северного Кавказа – это не далекие заокеанские «колонии», а во всех отношениях часть самой «метрополии», т.е. одной страны. Население этих республик в большинстве своем вовсе не хочет выходить из состава России, да и некуда ему выходить. Альтернативой России здесь является лишь предлагаемый радикальными исламистами Халифат. А этого добра весь Кавказ уже наелся в годы чеченской независимости, которая была реально предоставлена этой республике в Хасавюрте. В результате Чечня стала неиссякаемым источником бандитизма, войны, работорговли, грабежей, закончившихся дагестанским походом целой бандитской армии. Таким образом, Россия просто не может сама уйти с Кавказа, потому как в этом случае дестабилизация и агрессия, подогреваемые к тому же из-за рубежа, сразу же начнут распространяться дальше на Ставрополь, Кубань, Астрахань, Поволжье, а это уже, согласитесь, ни в какие ворота не лезет. Неизбежность такого сценария убедительно доказана практикой. Итак, Россия не может уйти, но Россия не может и успокоить Кавказ, превратив его в мирный российский регион. Неужели тупик?

Если посмотреть на историю Северного Кавказа и его взаимоотношений с Россией, то нельзя не признать относительной правоты тех, кто утверждает, что народы Северного Кавказа уже почти четыреста лет ведут постоянную войну против России. Здесь только нужно добавить два существенных момента. Первое - все это время не прекращалась и война кавказских народов, племен и родственных кланов друг с другом, которая продолжалась даже во времена имама Шамиля. Второе - война всех против всех на Кавказе все-таки имела паузу в годы социализма.

Таким образом, можно сказать, что сегодня Северный Кавказ в значительной степени вернулся к своему обычному состоянию, которое лишь на короткий период было прервано Советской властью. К сожалению, никакого другого мира, чем тот, который есть сейчас на Северном Кавказе никогда не было, и быть не может. Состояние постоянной войны – это естественное состояние Северного Кавказа, определяемое уровнем его развития, наличием реально действующих родоплеменных институтов, кровной мести и так далее. На все это естественным образом возродившееся после падения социализма средневековье накладываются еще и проблемы, порожденные уже капитализмом, хорошо заметные в больших городах вроде Махачкалы. Смесь получается жуткая. Перманентная война всех против всех есть естественное состояние такого общества. Этот печальный факт как раз очень хорошо иллюстрируют события в станице Бороздиновской и захват абазинами парламента Карачаево-Черкесии. Что же там произошло?

В станице Бороздиновской, населенной в основном аварцами, но находящейся на территории Чечни убили лесника - старика чеченца. Сын старика служит в подразделении братьев Ямадаевых «Восток». Судя по всему, часть бойцов этого подразделения при участии людей со стороны и совершила акт мести. Несмотря на категорическое отрицание Ямадаевым участия его людей в этой акции, похоже, никто не сомневается, чьих рук это дело. Особенно на Кавказе, где все про всех все знают. Европейская Россия очередной раз привычно вздрогнула от случившегося, но на Кавказе родственники старика, особенно дети, были бы опозорены, если бы не отомстили за отца. Характерно, что и жители Бороздиновской, хоть и бежали в Дагестан, но понимали, что родственники убитого старика имеют право на месть. По телевидению показывали встречу президента Чечни Алу Алханова с жителями Бороздиновской. Когда в ответ на претензии жителей Алханов бросил - А кто убил старика чеченца? – станичники аварцы стояли, понурив головы. В реплике Алханова очевидно был спрятан вопрос: «А разве они не имели право на месть, разве вы не должны были бы на их месте сделать то же самое, чего же вы теперь хотите?»

Это совершенно обычная для Северного Кавказа история и здесь совершенно не при чем мифический российский империализм. Наоборот, влияние России способствует разложению первобытных отношений на Кавказе. Хотя, с другой стороны, реставрация капитализма в России привела к реставрации средневековья на Северном Кавказе. И пока в России правит капитализм ситуация на Северном Кавказе вряд ли изменится.

Не менее характерен и пример с захватом абазинами парламента Карачаево-Черкесии. Абазины – небольшой народ, всего около 30тыс. человек, проживающий в основном на территории Карачаево-Черкесии. Парламент КЧР взял и изменил административную границу между абазинским аулом Кубина и городом Усть-Джекута, прирезав к городу около 600 гектаров аульской земли. Весь фокус в том, что на переданной городу территории находится крупный тепличный комбинат, обеспечивающий около 8млн. руб. налоговых поступлений в год. Получается, парламент просто грабанул абазинов, в пользу каких-то карачаевских кланов. Абазины в ответ дружно восстали. Заметим, не абазинская буржуазия, а весь небольшой абазинский народ, который, по существу, выступил здесь, как этническая родоплеменная корпорация.

Опять-таки, при чем здесь мифический «русский империализм»? Все это вполне естественные проблемы Северного Кавказа, вызванные уровнем развития, на котором находится этот регион, где перемешаны десятки народов, разговаривающих на разных часто непонятных друг другу языках, отягощенных родоплеменными и феодальными пережитками. Недавно в прессе появились утечки из доклада полпреда президента в Южном федеральном округе Козака. Вот как Козак оценивает ситуацию на Северном Кавказе:

«Сформировавшиеся во властных структурах корпоративные сообщества монополизировали политические и экономические ресурсы. Во всех северокавказских республиках руководящие должности в органах власти, наиболее крупных хозяйствующих субъектах занимают лица, состоящие в родственных связях между собой.»

Написанное Козаком – истинная правда. На Северном Кавказе правят большие и сильные родственные кланы. Им противостоят обиженные кланы. В подобной структуре общества, а вовсе не в мифическом колониализме Москвы, и кроется причина бесконечной войны в республиках Северного Кавказа. Российские власти, чтобы сохранять какой-то порядок вынуждены опираться на наиболее сильные кланы, закрывая глаза на их преступления и беззакония. Но это не значит, что лояльность правящих кланов России абсолютна. Покажи Россия свою слабость и «герои России» вроде Кадырова и Ямадаева могут легко оказаться лидерами сепаратистов.

Капитализм, очевидно, консервирует отсталость Кавказа. Причем, если Россия в конце концов будет вытеснена с Кавказа, то ситуация здесь еще ухудшится. В этом случае для кавказцев уменьшится возможность ездить в Россию, где они все-таки довольно быстро эмансипируются. Сам регион погрузится в еще больший кошмар с шариатскими судами и ничем не сдерживаемой резней, как это имело место в период ичкерийской независимости.

Изменить ситуацию на Кавказе сможет только возвращение России на путь социализма. Только социализм в свое время смог принести мир, покой и развитие Кавказу, чего не могут и не смогут добиться буржуазные власти. Потому что они при всем желании не могут опереться на многонациональные народные массы Северного Кавказа, а вынуждены опираться на клановые верхушки, что консервирует отсталость и ведет к постоянным конфликтам, которые в условиях Кавказа решаются силовыми методами. Коммунистические же власти могут обращаться непосредственно к народам, минуя все эти гнилые и жадные племенные «элиты». Такое обращение вырывает людей из власти племенных вождей и способствует разрушению кланового общества. Здесь, конечно, не обойтись без местных кадров. И такие кадры, чуждые клановости и национализма, могут быть воспитаны только в общих коммунистических и рабочих организациях, где будут работать и бороться вместе с русскими и представителями других национальностей нашей Родины. Таким образом, решения проблем Кавказа может быть найдено только на путях социализма и пролетарского интернационализма. Никакие каспаровы, «правозащитники», антирусские националисты, выступающие за «свободу» Кавказа и пасущиеся в американских и саудовских фондах не принесут мир на эту землю.

http://left.ru/2005/11/yakushev128.phtml


 


 

 



(Добавить комментарий)

Кавказ
[info]mosad@lj
2008-09-25 16:58 (ссылка)
Мир на Кавказ принести очень просто - снова создать СССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кавказ
[info]yakushef@lj
2008-09-25 17:15 (ссылка)
Так о том и речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scull@lj
2008-09-25 17:21 (ссылка)
Навряд ли ссср, но капитализм и правда есть корень многих и многих зол.

(Ответить)


[info]strezzen@lj
2008-09-25 18:34 (ссылка)
Мир на Кавказ принести очень просто - отделить его от России.

(Ответить)


[info]yakushef@lj
2008-09-25 18:40 (ссылка)
Во-первых, это уже было. Во-вторых, надо спросить у самих кавказцев. Осетия вот в России просится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]strezzen@lj
2008-09-26 04:31 (ссылка)
Надо бы ещё русских спросить = хотят ли они жить вместе с Кавказом, в том числе с Осетией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]light_tm@lj
2008-09-25 20:14 (ссылка)
Статья очень хорошая.
Но с последним абзацем не соглашусь. Разделяя вашу антипатию к современному капитализму, всё же считаю, что «коммунистическая власть» – утопия.
Предположу, что искомое находится где-то посредине – между свободным рынком и госрегулированием, социалистическим братством и гражданской свободой.
Капитализм – тезис. Коммунизм – антитезис. Синтез, производный от их противоборства – рыночная экономика, основанная на социалистических принципах и здравом патриотизме.

(Ответить)


[info]savliy@lj
2008-09-26 06:34 (ссылка)
Без труда можно заменить последний абзац обоснованием восстановления Российской Империи, которая замирила Кавказ. А СССР-то и не смог. Восстания и бандитизм продолжались там до войны, во время войны - переход на сторону врага, после войны - снова бандитизм и, наконец, благодаря политике партии и правительства, произошел развал государства и гражданская война на Кавказе.
Без труда можно подобрать аргументы о том, что Кавказ нам вовсе не нужен, и его стоит отделить, и вообще ужаться до Московского царства. Мол, меньше будет хлопот.
Продуктивный поход использует опыт всех периодов истории и не соблазняется иллюзиями повторения одного из них. Никакого СССР больше никогда не будет. Никакого "социализма" в марксистском или ленинском изложении - тоже. Из этого и надо исходить.

(Ответить)


[info]albalonga@lj
2008-09-26 06:36 (ссылка)
Мир принести ещ1 проще отсоединить Чечню и Ингушетию от Росии а унас в страен строить гражданское общество.
Средневековым горцам демократию не построить!

(Ответить)


[info]askatu@lj
2008-09-26 07:12 (ссылка)
bs

(Ответить)

И оно того стоило?
[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 07:48 (ссылка)
Стоило ли, бл@*ь, по всем блогам раскидывать ссылки на на свою тупую статью, чтобы заявлять с умным видом ПОЛНУЮ ХУЙНЮ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И оно того стоило?
[info]kom_333_pas@lj
2008-09-26 08:33 (ссылка)
Никакая это не хуйня. Автор прав на все 100%. Все нормальные люди понимают, что социализм - прогрессивный путь развития человечества. А возврат в средневековье нужен только кучке жадных уродов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И оно того стоило?
[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 09:53 (ссылка)
Все нормальные люди понимают: говорить "давайте вернемся в социализм" - это (извините, повторюсь) именно что хуйня. А почему не в феодализм? Тоже ведь люди жили, пусть резали друг друга, но хоть бомбами не кидались.
Все нормальные люди понимают: чтобы строить социализм, нужен иной тип ментальности. Она должна быть качественно иной - не такой, как сейчас. И не как в прошлом веке.
Наконец, все нормальные люди понимают: дело вовсе не в "измах". Не в том, что "мы наш, мы новый мир построим". А в том, что жить надо в ЭТОМ. И делать что-то в ЭТОМ. И вопросы решать здесь же. Пойти и дать голодному ребенку кусок хлеба. Напоить молоком кошку. Вынести мусор из квартиры. Делать хоть что-нибудь позитивное, что можешь. А не дрочить на "-измы".
И, наконец, все (ну, почти все) нормальные люди понимают: нынешняя система власти в кавказских республиках ОЧЕНЬ близка к социалистической. Те же князьки. Так же полновластно распоряжаются. Единственное - нет способа приструнить их как при КПСС - по партийной линии. Хотя... как сказать, все же в ЕдРе.
И все равно: ностальгия по прошлому - это дорога в ад.
Так что не надо дрочить. Не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И оно того стоило?
[info]yakushef@lj
2008-09-26 10:05 (ссылка)
Социализм и есть решение вопросов в ЭТОМ. Собственно социализмом называют способ разрешения противоречий созданных нынешним капиталистическим обществом. Ведь пока вы даете хлеб одному голодному ребенку, разразившийся экономический кризис создаст еще тысячу. В социализме нет ничего невозможного. установление социализма и есть реальное дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antizuging@lj
2008-09-26 09:44 (ссылка)
Статья дельная. Только хотелось бы ещё услышать ответ на вопрос: "Как Советской власти удалось успокоить Кавказ и Закавказье?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2008-09-26 10:17 (ссылка)
известно как. Чеченцев вот пришлось даже выселять. Как сейчас бы действовала новая социалистическая власть - не знаю. Хорошо бы, чтобы у нее были возможности для более гуманного действия. Нужна какая-то программа эмансипации отдельных этнических групп. Здесь конечно, нужно целенаправленно в плановом порядке вытягивать молодежь, отправляя ее учиться и работать по всему миру. Скажем берем 100 человек на разные суда дальнего плавания, 1000 на разные ударные стройки, еще сколько-то ликвидировать социальную катастрофу в Африке. И так далее. Через несколько лет это будут другие люди. Давать жилье им за пределами Чечни. На Кавказе власти должны быть ни из местных, но из очень честных и справедливых людей, которые одинаково относились бы ко всем. Таких будут уважать. Поощрение тех, кто отходит от клановости. Через СМИ и кино можно высмеивать и дискредитировать клановую систему, чтобы она стала чем-то неприличным. Всяческое поощрение межнацциональных браков, особенно для кавказских девушек. Легко не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 10:25 (ссылка)
"Всяческое поощрение межнациональных браков, особенно для кавказских девушек" - ну-ну. Пытались же. Результат налицо. Депортация - была. Результат - вот он, наблюдаем. Как раз все это сейчас аукнулось, так что методы были безграмотными. Не говоря уже о моральной составляющей процесса.
Да поймите вы, вопрос национальной и цивилизационной самоидентификации - важная вещь. Сейчас, именно сейчас - как раз важнейшая. Потому что все столкновения, которые мы видим - это конфликты цивилизаций. Об этом говорил Хантингтон, но когда он это делал, его высмеивали.
Вот и получили.

(Ответить) (Уровень выше)

А как вы
[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 10:10 (ссылка)
в случае социализма будете бороться с партократией? А это вопрос непременно возникнет. Может (хотя вряд ли), и не в первый десяток лет существования, но всенепременнейше. Будет кучка избранных, которые будут поучать всех, что делать, а сами ни х"я делать не будут. А как быть с иедологией? Достать из помойки старую, пригладить, пропылесосить и в дело? Эээээ, нет, спасибо, плавали - знаем.
Да бред все это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как вы
[info]yakushef@lj
2008-09-26 10:20 (ссылка)
Будет кучка избранных, которые будут поучать всех, что делать, а сами ни х"я делать не будут.

Это как раз то, что мы сейчас имеем. С партократией будет легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как вы
[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 10:32 (ссылка)
Так если как раз то же самое - зачем нам надо делать так, чтоб было то же самое? :) А с партократией будет как раз не легче, будет труднее, нааааамного труднее :) Госмашина будет более громоздкой и неповоротливой, плюс всякие идеологические и никому не нужные закидоны.
Потому что что вы не сделаете, какое государственное устройство не выберете, ВСЕГДА будет то же самое. В России всегда были, есть и будут царь и бояре. Мысль не моя, но очень здравая.
Потому что никто из нынешних "прожектеров" не понимает суть проблемы. Я тоже не претендую на понимание, но чтобы изложить свои доводы, мне придется прочесть тут сейчас курс лекций по этнологии. А зачем? Кому это надо?

(Ответить) (Уровень выше)

И еще:
[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 10:55 (ссылка)
"На Кавказе власти должны быть ни из местных, но из очень честных и справедливых людей, которые одинаково относились бы ко всем". - А вы были - хоть раз! - на Кавказе? Потому что очень странный и ничем не оправданный вывод. Потому что на Кавказе так НИКОГДА не было и не будет. В смысле, вы не найдете там таких людей с таким отношением. На Кавказе есть уважаемые люди и - так себе, не очень. К уважаемым людям прислушиваются, к ним выстраиваются в очередь за советом, им делают подарки и дают взятки. Да и в России тоже :) Только механизм действий немного другой, а так - те же яйца, только со своим колоритом.
Вы никогда не найдете столько честных и справедливых людей, чтобы расставить их на ключевые посты. :) Определять-то как будем, честен или прикидывается? Будет ли брать взятки? :) Правильно, лидер государства делает этот выбор, исходя из своих собственных оценок. Соответственно, на ключевых постах оказываются его друзья (друзья друзей и т.д.,). Так или иначе, рано или поздно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще:
[info]yakushef@lj
2008-09-26 12:54 (ссылка)
вы неисправимый пессимист, вот, что я вас скажу.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]yakushef@lj
2008-09-26 12:58 (ссылка)
вы предлагаете очистить Кавказ от русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 14:45 (ссылка)
Кавказ - вечная проблема России.Поэтому росиия прикладывал и прикладывет постаянные усилия по разжиганию меж-,внутрикавказских и внутрекланновых(родовых) кофликтов - ЛОЖЬ. Там и разжигать не надо. И так грызня стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2008-09-26 16:55 (ссылка)
разговор окончен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knyaz_e@lj
2008-09-26 14:41 (ссылка)
лучше быть пессимистом, чем восторженным идеалистом. Оно как-то практичнее, без соплей. Хотя моя точка зрения - вовсе не пессимизм. Я ж не говорю, что все пропало! :) Напротив. Работы у нас всех много, чертовски много.



(Ответить)


[info]telkontar_63@lj
2008-09-26 17:45 (ссылка)
Аптека за углом.

(Ответить)


[info]torbasow@lj
2008-09-28 04:40 (ссылка)
Хорошо известно, что национальные республики Северного Кавказа сплошь дотационные.

Чем дотации считать трудиться... Лучше вспомнить, что выгоды от обладания колониями нигде и никогда не сводились к чистым финансовым поступлениям из них. К примеру, ХМАО тоже теоретически может быть дотационным регионом, поскольку сырьедобывающие корпорации зарегистрированы в Москве, а по трубам никакие финансы не идут - один натурпродукт. Сырья нет? Есть другие выгоды. В случае северокавказских республик одной из выгод мне видится экономия на военных расходах, поскольку они обеспечивают России естественную границу по хребту Большого Кавказа (обеспечивали, пока Россия сама за него не вылезла). Другой - транзит каспийских нефти и газа через Дагестан и Чечню (да и свои там имеются). Через Адыгею идут трубопроводы на терминал в Туапсе, через Ингушетию и Осетию - в Грузию (и вообще это путь на Грузию, на котором сейчас наживается формирование Кокойты). В Карачае - Архыз и Домбай.

(Ответить)

Представляю себе,
[info]tambovsky_wolk@lj
2010-07-05 10:24 (ссылка)
как нынешние коммунисты обратятся к угнетённым кавказским массам с призывом "пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Коммунисты - всё равно какие. Хоть Зюганов, хоть Тюлькин, хоть Шмулькин.

И будут посланы на хер.

Представляю, как коммунисты обратятся с призывом "давайте объединяться с кавказцами".

И будут посланы на хер.

Все годы Советской власти Центр, Союзный бюджет дотировали национальные окраины за счет Русского народа. То же самое, только с удесятерёнными масштабами воровства, продолжает постсоветская, "капиталистическая" власть. Нынешнее финансирование Кавказа превратилось в откровенную дань, взимаемую дикарями с Империи за мир на границах.

И Русский народ это прекрасно понимает. А потому ему нет никакого резона менять нынешнюю дань кавказцам на дань какого-то нового, социалистического образца.

У Русского народа резон другой: прекратить платить эту дань вовсе.

Сие не означает прекращения финансовых потоков из России на Кавказ вообще. Нужно, чтобы каждая копейка, идущая туда, вкладывалась в развитие региона под строгим контролем. Пусть государственным контролем, или каким иным.

Эти вложения - да - необходимы, чтобы Кавказ наконец-то перестал тянуть с России ресурсы на прокорм, чтобы начал зарабатывать на жизнь своим трудом. Чтобы кавказцы наконец-то нашли возможность работать у себя дома, а не ползти, как тараканы, в Москву и в Россию.

Но тараканов надо выселять на Кавказ уже сейчас, не дожидаясь, когда там будут созданы для них новые рабочие места. Выселять бестрепетной рукой, выстроив на границе Русской России и Российского Кавказа заграждения, подобные тем, которые США выстроили на границе с Мексикой.

Последнее отнюдь не означает, что Россия должна уйти с Кавказа за эту полосу. Она должна там присутствовать со всей необходимой военной, административной и экономической силой, чтобы безраздельно господствовать на Северном Кавказе, превращённом в Русское генерал-губернаторство. Впрочем, разве не является сегодня Мексика по сути генерал-губернаторством США?

И пусть в первое время выселенные "на историческую родину" кавказцы помаются без работы и без средств к существованию. Гуманитарной помощью, скромной, но достаточной, чтобы не протянуть ноги, их Россия обеспечить сможет. Это для неё будет куда дешевле, чем нести огромные потери от бесконтрольного бандитского, воровского "бизнеса", коим промышляют ныне кавказцы на Русской земле. Кстати, избыток рабочей силы на Кавказе обеспечит её низкую (адекватную её качеству!) стоимость, что, в свою очередь, сделает предприятия русских предпринимателей, организуемые на Северном Кавказе, очень эффективными, они будут быстро развиваться и тем самым вовлекать в продуктивную, а не паразитическую деятельность всё большее число северокавказского населения. А там, с ростом квалификации, глядишь, и уровень зарплаты на этих предприятиях можно будет повышать.

Мы же, русские, не звери, и отнюдь не желаем, чтобы все кавказцы передохли.


(Ответить)