Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-01-03 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настоящий антифашизм и демократическое решение национального вопроса в современной России

Необходимость отпора нацистским бандам, чья активность и жестокость в последнее время серьезно возросла, заставляет внимательнее взглянуть на так называемых «антифа». Кто это, существуют ли они как движение? Увы, здесь все достаточно печально. Никакого движения, как чего-то целого нет. Более того, под вывеской «антифа» порой выступают такие отъявленные русофобы, что просто волосы встают дыбом. Вот, например, некий Imagestudent69  . Посмотрите этот ЖЖ. Я бы, наверное, подумал, что это провокация нацистов, если бы не знал «антифа» Бориса Стомахина или периодически не заглядывал на сайт Кавказ.орг, где подобный «антифашизм» в порядке вещей. Увы, боюсь, чтоImagestudent69   не провокация, а такой же нацизм только с другой стороны. Если известно, что это не так, то пусть меня разубедят. К «антифа» причисляют себя и авторы журналаImagefar_west . Словом, под вывеской «антифа» запросто можно найти оголтелую русофобию. Такова наша реальность. Понятно, что такое «антифа»-движение никогда не станет массовым и лишь подыгрывает нацистам. 

В свое время у меня был откровенный разговор с одним из руководителей еврейского движения в России Романом Спектром. Я спросил у него, как в России у евреев складываются отношения с мусульманскими народами, учитывая исламофобию в Израиле. 

«Дружим против большинства», с улыбкой ответил Спектор. И я почему-то боюсь, что, имеющиеся в наличии «антифа» могут иметь отношение к этой «дружбе».

Настоящее антифашистское движение должно быть очищено от любых националистов. Так будет и намного легче бороться с бандами скинхедов, идеологи которых не смогут говорить, что антифашист — это русофоб, как они это делают сейчас. Чтобы очистить антифашистское движение от националистов в его основу должна быть положена последовательно демократическая программа решения национального вопроса в современной России. Что это за программа, на каких принципах она должна строиться?

На мой взгляд, совершенно очевидно, что последовательно интернациональная и демократическая программа в национальном вопросе должна начинаться с требования упразднения национальных республик в составе России и замены их территориальными административными образованиями. Во всех национальных республиках, кроме Чечни и Ингушетии, присутствует  смешанное население, и в то же время есть некая титульная нация, имеющая особые права. Но, с какой стати, если у нас одно государство и общее для всех гражданство? Почему, кто-то должен быть равнее по национальному признаку? Зачем эти израили на теле России? С точки зрения последовательной демократии, а последовательными демократами всегда были левые, существование этнократий под видом национальных республик совершенно нетерпимо.

Существование национальных республик, в которых правят несменяемые кланы, является одной из основных преград на пути демократизации России. Ведь вот, что происходит. Центральная власть правит, опираясь на местные этнические кланы, которые в свою очередь опираются на центральную власть. Это нескончаемый источник не только коррупции, но и невиданного цинизма в отношении института выборов и демократии вообще. Ведь именно в национальных республиках правящие кланы насилуют демократию практически открыто. Все понимают, что это насилие происходит при сговоре с центральной властью. Отсюда нравы кланов расползаются по всей стране. Ведь, если можно им, то можно и другим. Таким  образом, политическая культура и общий уровень демократии в России стремятся к уровню демократии национальных республик, в которых заправляют этнические кланы. 

Понятно, что буржуазия и буржуазные партии не могут даже поставить вопрос о ликвидации национальных республик и демократическом решении национального вопроса. Буржуазия в общем заинтересована в сохранении нынешнего порядка. Этот вопрос должны поставить левые силы, он должен стать частью программы антифашистского движения, что, кстати, позволит отсечь от него националистов-русофобов.

Упразднение национальных республик, демократическое решение национального вопроса выгодно всем народам нашей страны. Во-первых, упразднение искусственно создаваемых перегородок, укрепит единство российского народа, ускорит естественный процесс стирания межнациональных различий. Во-вторых, это позволит избавиться от власти кланов, которая душит республики, мешая развитию этих территорий. Освободить народы от власти кадыровых, рахимовых, шаймиевых возможно только упразднив их национальные республики.
 



(Добавить комментарий)


[info]_iga@lj
2009-01-03 11:15 (ссылка)
Глянтье ещё [info]bol-shoy@lj. Кажется, это тоже провокация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 11:23 (ссылка)
Это у нас такие "антифа".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-01-03 11:36 (ссылка)
Неа. Это такие русские ультраправые, хитренькие и подленькие.
Вот [info]student69@lj. Достаточно увидеть последний плакат отсюда http://student69.livejournal.com/7664.html
Image
"на плакате изображён антифашист, уничтожающий фашистскую гадину"
Плакат (с таким текстом) очень известен.
Автор плаката (подписан справа внизу) - откровенно правый [info]kremlevalex@lj, ни капли не антифашист.

Так и [info]bol-shoy@lj: Бол-шой - это журнал гомофоба-антимарксиста-фашиста. Такое же провокаторское поделие, как и сообщество антифа_вс. (http://community.livejournal.com/left_ideology/36373.html)

См. также
http://arvegger.livejournal.com/230242.html
http://palmira.livejournal.com/501863.html?thread=1706343#t1706343

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-01-03 12:02 (ссылка)
Ладно, эти провокаторы - а вот ЖЖ настоящего антифашиста: http://avier38.livejournal.com/260636.html
Это вообще как - нормально?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobriykaban@lj
2009-01-03 12:44 (ссылка)
каждый человек имеет право на свое мнение. кто-то над смертью Алексея Крылова смеетеся, кто-то над смертью Тимура Качаравы злорадствует, кто-то рисует стебные картинки над убитым Федором Филатовым, а кто-то вздыхает с облегчением после смерти Валентина Полянского вздыхает с облегчением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avier38@lj
2009-01-06 13:58 (ссылка)
Какую-либо национальную "фобию"("филию") считаю явлением позорным и достойным осуждения в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]humpty_dumpty@lj
2009-01-03 12:52 (ссылка)
Совершенно нормально "Такое же быдло как и Вы". :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dergunov@lj
2009-01-03 13:03 (ссылка)
И [info]antifa_com_ua@lj тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 16:05 (ссылка)
так у них там целая индустрия что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-01-03 16:31 (ссылка)
Скорее, поджанр в правой националистической субкультуре. Ну и форма троллинга, серьёзного развлечения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 18:19 (ссылка)
т.е. вы исключаете, что тот же student69 - настоящий "антифа"? Я вот пока в этом не уверен. В свое время, я показывал людям творчество Бориса Стомахина и это тоже воспринималось, как грубая провокация правых. Но, увы, я лично знал Борю и знал, что он именно так и думает. Он не мог и не хотел скрывать свою ненависть к русским и России. Так все и писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-01-03 18:37 (ссылка)
Практически исключаю.
Стомахин - психиатрический уникум, а тут массовое явление.

http://zb3nd3r.livejournal.com/33775.html
http://community.livejournal.com/ru_antifa/142053.html

Ну и совсем откровенно - пиар www.antifa.com.ua:
http://student69.livejournal.com/917.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 18:43 (ссылка)
да, это дело рук наших наци. Как думаете, возможе ли здесь бюджет или все это пишут за удовольствие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-01-03 18:49 (ссылка)
Вряд ли они это делают за деньги, скорее ради лулзов (http://lurkmore.ru/Lulz), ну и как месть настояшим антифа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_dragon869@lj
2009-01-04 04:37 (ссылка)
Наци - не наци, но я на своём факультете лицезрел "антифашистский стикер" - "Скоро русских будет меньше. Им это не нравится".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2009-01-07 08:44 (ссылка)
Якушев, поверь мне, это все хуйня. Даже если и есть среди антифа один сумасшедший русофоб, он абсолютно параллелен явлению и никак его не характеризует. Не сущностное.
Скажем, если где-то в России есть копрофаг по фамилии Якушев, это ничего не скажет об остальных.
А вот что фашня лепит такие смешные штуки - закономерно и опасно. Национализм самонакручивается. Не важно, кто кого чморит, черные белых или желтые сиреневых, в итоге все закончится всеобщей ненавистью. Так что для нациков действительно сильный ход - лепить плакаты "за обе стороны".
Я даже думаю, что может статья в кодексе - это и к лучшему. Ибо нехуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-07 15:47 (ссылка)
чувак, а ты хоть одному фашмку ебло разбил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 18:40 (ссылка)
Посмотрел внимательнее student69 - это, конечно, "шутки" русских нацистов. Однако, сколько же нужно иметь терпения, времени и ненависти, чтобы регулярно вести подобный журнал... Или здесь ужеидет бюджет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2009-01-07 08:46 (ссылка)
Не вникал. Но, скажем так, в таком случае денежки потрачены не впустую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tov_makarov@lj
2009-01-03 13:12 (ссылка)
это ненормально

(Ответить)


[info]xeus_top_999@lj
2009-01-03 15:58 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Друзья Зиуса (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F+%D0%97%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0&ft=blog) поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга (http://xeus.ru/rank/lj/) в новом году!

(Ответить)


[info]pascendi@lj
2009-01-03 16:39 (ссылка)
"С точки зрения последовательной демократии, а последовательными демократами всегда были левые, существование этнократий под видом национальных республик совершенно нетерпимо" -- левее коммунистов никого не было, а именно они создали национальные республики со всеми их особенностями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 18:20 (ссылка)
На мой взгляд это была ошибка большевиков. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avreli@lj
2009-01-08 23:37 (ссылка)
Упс! А персональные списки большевистского руководства вам никогда видеть не доводилось? Тогда о каких "ошибка" может идти речь.
Странная у вас двойственность восприятия. И это при том, что в нынешнем же посте излагаете:
-- В свое время у меня был откровенный разговор с одним из руководителей еврейского движения в России Романом Спектром. Я спросил у него, как в России у евреев складываются отношения с мусульманскими народами, учитывая исламофобию в Израиле. «Дружим против большинства», с улыбкой ответил Спектор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatsutko@lj
2009-01-03 19:58 (ссылка)
Я почти уверен, что "студент69" - это подделка.
Очень грубая и глупая подделка.
Идею упразднить национальные образования тем не менее поддерживаю. Я ещё при СССР не понимал, почему они они существуют. На мой взгляд, в этом вопросе большевики в своё время повели себя крайне не по-коммунистически. Даже более того - крайне неумно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-03 20:14 (ссылка)
да, студент69 - подделка, но это не снимает вопроса создания внятной идеологии для антифашистского движения, исключающей всякий национализм.
Создание национальных республик - это действительно не по-коммунистически. Фактически - это была уступка местным националистам в обмен на лояльность новой власти. Сейчас, в общем, происходит то же самое. И главное - уже очевидно, что эти республики нужны именно коррумпированым кланам, а не народам, которые там оказываются в каких-то национальных клетках, под жесточайшим гнетом своих национальных элит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-01-04 07:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-04 08:59 (ссылка)
в общем, так оно и получилось, хотя верную политику в национальном вопросе нащупывали методом проб и ошибок. Просто на определенном этапе украинизаторство стало совершенно нетерпимо. Увы, но собственно коммунистическая линия в национальном вопросе так и не была сформулирована и принята в виде программы. В результате на той же Украине именно в партийных органах сидели самые злостные националисты и антикоммунисты и требовали соблюдения "ленинской политики в национальном вопросе". Сейчас они все повылазили,сидят в "просвитах" и требуют сноса памятников Ленина.

Кстати, если бы читали Ленина, то могли бы дойти до правильной нац. политики. Ведь у Ленина есть и прогрессивность ассимиляции, и плюсы единого централизованного государства. Но все это отложили и руководствовались несколькими последними статьями Ильича. И стали по дури развивать национальные республики, читай буржуазные национализмы, которые в конце-концов и похоронили СССР.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]raznosol@lj
2009-01-08 17:55 (ссылка)
Почему бы вам не написать о победе Путина в конце декабря? Или вам это невыгодно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-01-09 07:23 (ссылка)
О, какой победе речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raznosol@lj
2009-01-09 08:13 (ссылка)
Победа в обострившемся осенью противостоянии государственники-либералы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avreli@lj
2009-01-08 23:46 (ссылка)
И к чему же останавливаться лишь на ликвидации нацреспублик?
Тогда следует ликвидировать все квоты и преференции для (думал было подобрать определение, да вроде здесь стесняться не принято) "баранов" в учебных заведениях, а заодно почистить от чуждой публики и органы власти, например http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/193583.html
Да, и перестать подкармливать некомплиментарные народы тоже.

(Ответить)


[info]sibir_red_ray@lj
2009-01-09 15:07 (ссылка)
Мое мнение - антифашизм в том виде, в каком он есть в России вообще нонсенс, поскольку никакого русского фашизма в природе не существует. Русский фашизм - это искусственное образование с целью демонизации русского народа. Из той же оперы и антифа.
Настоящий антифашизм в России может быть только формой борьбы против русофобии.

(Ответить)


[info]xredbydlox@lj
2009-02-06 07:58 (ссылка)
student69-нацистский провокатор. Подставные "нацистские" или наоборот"антифашистские" жеже, профили на лиру, вконтакте и пр.-вполне обычное явление.
Антифа-это объединение людей с совершенно разными политическими взглядами:от умеренно патриотических (лично знаком с антифа, считающими себя монархистами, к примеру) или вообще пофигистских до анархистских. Есть и коммунисты вполне такие "авторитарные" по убеждениям, но их немного. Изначально целью создания движения было силовое противодействие неонацизму на субкультурном уровне, то есть цель движения- вытеснить наци с субкультурной сцены, очистить субкультуру скинхедов, панков и пр. от нацизма, освободить жизненное пространство так сказать, и политические убеждения людей, называющих себя антифа,особого значения не имели-главное чтобы бил наци. Хотя, тут стоит отметить, что анархисты стояли всегда в движении особняком и представляли наиболее сплочённую политизированную часть движения, активно пропагандировали антифа-активизм в интернете и печатных изданиях. Поэтому люди со стороны как правило именно по крайнему космополитизму анархистов судят обо всём антифа-движении. Кроме того сейчас наблюдается общее "полевение" движение, уклон в сторону анархизма и "неавторитарного коммунизма". Евролеваки и анархи постепенно подминают движ под себя. Приходит больше новых политизированных активистов, много бывших аполитов проникается потихоньку идеями анархизма. Отчасти это естественно, так как люди включаются в политическую борьбу,вырастают из рамок субкультуры, им нужно более серьёзно аргументировать свою деятельность. Но при этом к примеру я уже понимаю,что антифа-активизм с моими левопатриотическими убеждениями несовместим.
Вот антифашистский сайт:www.antifa.p0.ru
Вот сайт Красных и анархоскинхедов(R.A.S.H.),одной из частей политизированного крыла антифа: www.redskins.ru

(Ответить)