Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-03-07 02:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фильм "Игрушка", как пример журналистики расследований на Западе

В дополнение поднятой Морозовым  [info]amoro1959@lj  темы «исчезновения журналистских расследований». Вспомнил тут прекрасный французский фильм «Игрушка» с Пьером Ришаром. Там хорошо показано, что такое буржуазная журналистика, в которой, по мнению Морозова, существуют журналистские расследования. Главный герой фильма действительно получает возможность заниматься настоящей журналистикой, в том числе и журналистскими расследованиями. Правда, для этого ему пришлось стать шутом, купленной в магазине игрушкой маленького сына хозяина газеты господина Рамбаля Коше. И вот с сыном хозяина они начинают издавать небольшой листок, в котором честно и смело вскрывают папины делишки. Рамбаль Коше приходит в ярость и после нескольких выпусков от игры в журналистов приходится отказаться. Вот собственно и вся журналистика расследований на «демократическом» Западе. Или может Морозов считает, что все это коммунистическая клевета на "свободный мир"?


(Добавить комментарий)


[info]mirskiy45@lj
2009-03-07 01:25 (ссылка)
На мой взгляд сам термин-явление "журналистское расследование" есть шоу. Комбикорм для хавающего его пипла.
Поясню:
- Являлись ли выпады Доренки на Лужкова, Хинштейновские наскоки на БАБа и Рушайло журанлистским расследованием? Ведь попытка провести за власть какие либо свои (в рамках компетенции, жизненной позиции или простого приработка) расследования становятся летальными попытками.
- Являлись ли видеофельетоны в журнале "Фитиль" или заметки в "Крокодиле" - журналистским расследованием?

Вот и всё. Где пресса больше похожа на четвёртую власть? Там где есть значимый для общества результат. В первом случае - это элементарный башлёвый интерес со стороны заказчика и исполнителя. А во втором значимые для общества последствия.
Лично мне так каэцца.

(Ответить)


[info]robustov@lj
2009-03-07 04:15 (ссылка)
А мне, когда про свободу слова и СМИ на Западе говорят,
вспоминается история 20-летней давности с Познером.
Когда тот работал на американском тв, прошелся критически по крупному рекламодателю канала, и его тут же выперли на Родину)
Он сам рассказывал не раз про это.

(Ответить)


[info]aerovlad@lj
2009-03-07 08:30 (ссылка)
ха-ха опять Вам удалось меня развеселить :) огромное спасибо... Приводить "комедию положений" в пользу своих умозлОключений :) неплохо, неплохо :) И опять Ваш коронный стиль по "перекладыванию с больной головы на здоровую" вперемежку с демагогией :)
журналистские расследования могут работать только в нормальных демократических обществах... Ни СССР, ни путинская, ни пост-путинская Россия не являются таковыми...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-03-07 09:43 (ссылка)
что вы говорите? Попытки Аллы Никоновой заниматься журналистикой расследований в Израиле закончились травлей и запретом выступать под своим именем. Разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aerovlad@lj
2009-03-07 11:11 (ссылка)
Эх, ну опять же передёргиваете, кроме вас о "израильской журналистке" по имени Алла Никонова никто и не слышал... Поискал о ней данные... единственная её работа в Израиле это библиотекарь... О какой травле идёт речь, если она в Израиле не работает как журналистка? да и живёт тут не так много времени...

В своё время, сбёгла сия дама из "самой-прогрессивной-страны-России" в "этот-ужасный-Израиль". Не понимаю, как вы "великорусский-националист", можете общаться с такими "предателями-империи" и даже верить им наслово... :)

Я лично, вхожу в её положение, тут она никому не нужна... А кушать то надо... вот дамочка и путает две древнейшие профессии, подрабатывает в российских антисемитских газетёнках :) И переезжать обратно в "надежду-всего-прогрессивного-человечества-Россию" она, как я понимаю, не собирается... в отличии от вас она не путает работу и личную жизнь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-03-07 11:14 (ссылка)
злой вы человек и несправедливый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexthunder@lj
2009-03-08 15:49 (ссылка)
Журналист это тот кто живёт за счёт того что пишет? Ну тоесть он пишет или снимает, а потом показыает это людям и те ему платят за это. Он тогда идёт в магазин и покупает себе еду. Так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-03-08 17:13 (ссылка)
сейчас так. Важно еще, что он пишет и снимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexthunder@lj
2009-03-08 19:27 (ссылка)
Раз он живёт с того что пишет, то значит то что он пишет должно непременно нравится тому кто ему за то что он пишет платит. Так?
Иначе его действия можно квалифиировать как воровство или ещё какое преступление. Ну вот булочник который бы пёк булки которые не нравятся покупателю и при том впихивал бы их покупателям насильно, тем не менее требуя за это оплату это же очевидно не правильно. Так же и журналист. Писать обязан так как нравится покупателю.
Верно или я что-то уже не так наговорил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-03-09 00:04 (ссылка)
Знакомый аргумент: "Не виноватая я, он (“слесарь”) сам пришел”.
И далее http://www.screen.ru/Smirnov/4.htm

(Ответить) (Уровень выше)