Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-03-07 16:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сценарий к очередному ролику Роберта Шлегеля

Посмотрел передачу с Робертом Шлегелем и Машей Сергеевой Imageanaitiss  и, честно говоря, искренне удивился их благородной наивности. Я думал, что подобное восприятие жизни в России у прокремлевской молодежи должно было кончиться еще года два назад.

Ведь вся проблема лежит на поверхности. Шлегель с Сергеевой призывают молодежь наполнить свою жизнь смыслом, целью и содержанием. Для этого, естественно, нужно свой личный жизненный интерес соединить с общим интересом Родины. Правильная благородная цель. Но, как это сделать?

Кроме тебя у России никого нет, говорит Шлегель. Мы все одна семья, вторит ему Сергеева. Эти ребята выступают как бы от имени власти, которая по их мнению искренне старается возродить Россию. Проблема, еще раз повторюсь, лежит на поверхности. Все благие декларации властей наталкиваются на суровую капиталистическую действительность, действующую в прямо противоположном направлении. Поэтому все эти красивые слова и воспринимаются как ложь. Более того, эти красивые слова и являются ложью.

Например. Власть декларирует необходимость исправлять демографическую ситуацию в стране, призывает рожать. В то же время вы видели хоть один банк, или хоть одного работодателя, который интерес демографии, т.е. общий интерес, ставил бы выше интереса своих акционеров и своей прибыли. Нет таких. Вот и оказываются мамаши на улице без средств к существованию, да еще и с долгами.

Официально декларируется необходимость инновационного развития, а в реальности весь наш крупный частный бизнес вывел права собственности на российские предприятия заграницу, туда же вывозит прибыль, а в России консервируют сырьевую экономику или «развитие неразвитости», как это называл известный американский экономист и социолог Андре Гундер Франк.

Жадные, жестокие компрадорские элиты обрекли нашу страну на жалкое, бессмысленное прозябание. Они оказались сильнее Путина и Суркова, которые действительно пытались противостоять им. Эти жадные жестокие компрадорские элиты не только рулят оппозицией вроде «Солидарности», но близки к контролю и над «Единой Россией». Плигин, Крашенинников, Косачев, Макаров, Плескачевский, Жуков, Дворкович ничуть не лучше Каспарова, Касьянова или Илларионова.

Вот, о чем следовало бы сделать следующий ролик Роберту Шлегелю. Вот это была бы действительно настоящая бомба.
 



(Добавить комментарий)


[info]dobriykaban@lj
2009-03-07 12:05 (ссылка)
для этого Родина должна пойти навстречу молодежи в первую очередь. Пока я рос, на молодежь попросту забивали - не было кружков (благо я жил и рядом был дворец пионеров, где хоть какие-то кружки были), зато был повсюду клей, пиво, учителя получали плохо, мы это видели, мы видели, как собирали бутылки пенсионеры, видели бомжей, видели гирдозников, видели беспредел милиции, видели коррупцию, спившихся соседей, поломанные жизни. И теперь почему то я должен вдруг вскочить и начать что-то делать. О какой любви после этого может идти речь? У меня только злость на это. Пускай они сначала начнут, они за это зарплату получают, пускай подадут пример (например, откажутся от депутатской зарплаты на время кризиса, лишняя мотивация для того, чтобы его быстрее закончить), но вместо этого они летают на вертолетах пьяные, на деньги из моих налогов, стреляют животных, которые занесены в красную книгу. и после этого мне еще говорят, что я чмо и говно и это типа Я просрал страну. Сами вытравили понятие солидарности из людей, сделали их разобщенными, озлобленными, эгоистичными, замкнутыми и морально изолированными.

Вот кто просрал страну, пускай с себя и начинают, подают пример. Но этого не видно
Вот пока этого не будет видно - молодежь не потянется и не будет работать на страну. Нас учили примером, как надо работать на себя и свою семью.

Это как ситуация с автовазом - если хотят депутаты, чтобы люди поддерживали автопром - берут и сами в первую очередь пересаживаются на ладу. но ведь руководители автоваза далеко не на ладе ездят, и Медведев с Путиным тоже.
Так почему я должен это делать? Где пример для нас? почему я должен, а они нет?


з.ы. Маша Сергеева - андроид, это модный политический бомонд, как и вся эта латентная оппозиция.
У Суркова очень плохие кадры по работе с молодежью. Более клоунские и бездарные акций были только у их оппонентов из другоросов

(Ответить)


[info]kakamada@lj
2009-03-07 12:27 (ссылка)
Мария Сергеева, кстати, ровестница старшей дочери Путина - та тоже 1985 года рождения, тоже студентка-заочница и зовут её тоже Маша.

Image
(Маша справа)

Если бы Роберт Шлегель сделал о ней свой следующий ролик - тоже было бы интересно.

(Ответить)


[info]saintgermain_lj@lj
2009-03-07 13:17 (ссылка)
Ну, это облыжное обвинение. Жуков и Дворкович как раз выступали за инвестиционное развитие. У каждого из вышеперечисленных персонажей есть разные взгляды, свои, специфические, но они вовсе не ультралиберальные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2009-03-08 18:34 (ссылка)
Дворкович - не ультралиберал? О! "Мистер "Государство никого спасать не будет"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saintgermain_lj@lj
2009-03-08 18:54 (ссылка)
Тем не менее. И Дворкович, и Шувалов, и Набиуллина выступали за снижение НДС, и за инфраструктурные проекты, и за инвестиционное развитие. Это как бы антикудринская группировка в Правительстве.

И вообще расклады во власти - не тайна за семью печатями. Учите матчасть.

Что касается конкретного высказывания - это предостережение скорее тем, кто занимается фактическим воровством госпомощи и размещает её на валютном рынке, а не занимается развитием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2009-03-08 19:47 (ссылка)
Поскольку я матчасть знаю, то предлагаю вам не расписывать мне достоинства этой "партии стелиризаторов". Вы еще Гонтмахера к ним добавьте, и вместе с ними отправляйтесь на Колыму. Кудрин и то не вызывает столько негатива сколько эта компания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_galant@lj
2009-03-18 17:27 (ссылка)
И Дворкович, и Шувалов, и Набиуллина и вообще все, могут выступать за что угодно и как угодно..

Как Новодворская, например..


Важнее было бы задать им вопрос "А что вами лично сделано?" и получить исчерпывающий конкретный ответ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kraiukhin@lj
2009-03-07 13:18 (ссылка)
Речь случайно идет не об этой Маше?
http://nashi-bobruysk.livejournal.com/10216.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobriykaban@lj
2009-03-07 13:25 (ссылка)
нет, она тогда была в оппозиции. Она недавно переметнулась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ufo_@lj
2009-03-07 13:33 (ссылка)
В то же время вы видели хоть один банк, или хоть одного работодателя, который интерес демографии, т.е. общий интерес, ставил бы выше интереса своих акционеров и своей прибыли. Нет таких. Вот и оказываются мамаши на улице без средств к существованию, да еще и с долгами.
работодателю нет особой выгоды увольнять беременных, государство компенсирует его расходы из ТФОМС

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-03-08 16:24 (ссылка)
Компенсирует. По официальной (а не реальной) зарплате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ufo_@lj
2009-03-08 17:56 (ссылка)
дак и работодатель соответствующие расходы будет нести только в размере соответствующем белой зарплате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-03-08 18:07 (ссылка)
то есть свой доход ему важнее демографической ситуации в стране. О чем собственно я и говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ufo_@lj
2009-03-08 18:22 (ссылка)
а я и не спорил по существу. я спорил по, скажем так, фактологии.
с другой стороны, я не считаю, что из этой ситуации нет выхода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alphyzikpimen@lj
2009-03-07 14:45 (ссылка)
Пожилой товарищ с работы эте странное поведение верхов когда вдруг вспомнили что остальное население страны ешё и соотечественники и у них могут быть смысл, цель и содержание откомментировал так: "К войне готовятся". И это логично, во всяком случае соединение интересов достигается при соответствующей подготовке. То есть "правильная благородная цель, смысл и содержание" для них всего лишь инструменты воздействия. Начни с себя, только опять почему-то мы, а они будут политику партии разъяснять, "искренне" и "наивно".

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: зла не хватает!
[info]yakushef@lj
2009-03-08 17:10 (ссылка)
PR так пиар. Про второе я просто не понял, так как никаких юзерпиков не брал. Объясните. Этот
http://elijah-prophet.livejournal.com/24700.html
зачем-то вывесил там мою фотографию (мой юзерпик).

(Ответить) (Уровень выше)

зла не хватает
[info]subetai_baadur@lj
2009-03-08 13:52 (ссылка)
«...Жадные, жестокие компрадорские элиты обрекли нашу страну на жалкое, бессмысленное прозябание. Они оказались сильнее Путина и Суркова, которые действительно пытались противостоять им...»

Приведите хоть один пример такого аж ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО (!) противостояния, кроме PR «для внутреннего употребления». Умиляет, кем же это надо быть и где жить, чтобы писать такое. Это во-первых.
Во-вторых, http://elijah-prophet.livejournal.com/24700.html С какого это ваш юзерпик? Это моя картинка, я ее нашел, перерыл инет!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зла не хватает
[info]yakushef@lj
2009-03-08 17:11 (ссылка)
PR так пиар. Про второе я просто не понял, так как никаких юзерпиков не брал. Объясните. Этот
http://elijah-prophet.livejournal.com/24700.html
зачем-то вывесил там мою фотографию (мой юзерпик).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зла не хватает
[info]d_andy@lj
2009-03-08 18:35 (ссылка)
Там автоматически юзерпик входящего отображается, такая фича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зла не хватает
[info]subetai_baadur@lj
2009-03-08 23:32 (ссылка)
А... :)
Я к нему через http://left.ru/2009/2/grinblat184.phtml попал.
А уважаемый хозяин написал там в первом же ответе «МОЙ юзерпик...»! Теперь все, кто зайдет к этому сионисту будут возмущаться.
Кстати, многоуважаемый http://anticomprador.livejournal.com/
так же удостоил своим вниманием этот образец ЕдРоссовской пропаганды.
http://anticomprador.livejournal.com/98319.html
http://anticomprador.livejournal.com/99399.html

(Ответить) (Уровень выше)