Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-06-20 01:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пять направлений Дмитрия Медведева или инновационная лапша на уши

Те, кто еще надеялся, что за разговорами об инновационном развитии последуют реальные действия по восстановлению и развитию производства могут успокоиться. Ничего подобного, конечно, не будет. Озвученные президентом Медведевым «пять направлений инновационного развития» со всей очевидностью демонстрируют, что разговоры об инновациях — это не более чем треп, призванный прикрыть неолиберальный поворот и отказ государства от непосредственного участия в экономике, за  исключением роли пресловутого «ночного сторожа».

Медведев, как известно, обозначил следующие направления: энергоэффективность и энергосбережение, ядерные технологии, космические технологии, медицинские технологии, информационные технологии. По другому это значит, что государство будет контролировать ядерную энергетику, космос, отчасти возьмет на себя строительство нескольких образцово-показательных медицинских центров, а от всего остального умывает руки. Машиностроение, сельское хозяйство и легкая промышленность, т.е. самые основные базовые отрасли, в поле зрения инноваторов не попали. Здесь России, видимо, биться уже не за что.  

За энергоэффективность, как рассказал тут же Дворкович будут бороться путем разработки новых технических регламентов и внедрением энергосберегающих лампочек. Как это мило, правда? А между  тем, по всей России в малых  и средних городах стремительно идет процесс умирания ЖКХ, которое не вписывается в рынок. Городские тепло и электросети, водоканалы оказываются нерентабельными.  Люди вынуждены в массовом порядке ставить теплушки в свои панельные многоэтажки и таскать воду ведрами. О какой энергоэффективности здесь можно говорить? Откуда ей здесь взяться? Жители Пикалево сегодня еще смогли заставить власть пустить по старым гнилым трубам воду и тепло в квартиры, со всеми издержками в плане энергоэффективности, о которой понятное дело речи быть не может. Но, что будет завтра, когда трубы догниют уже окончательно?

То есть надо говорить прямо, что речь идет об энергоэффективности лишь для тех, кто в состоянии за нее платить. Понятно, что ни у жителей, ни у администрации Пикалево, как и тысяч других подобных городков, нет и никогда не будет средств для энергосберегающего обновления централизованного коммунального хозяйства. Все это хозяйство, когда-то обеспечивавшее счастливую и уверенную жизнь людям, обречено умереть под болтовню об инновациях и энергосбережении.

Впрочем, о космосе и ядерных технологиях мы тоже скоро сможем забыть, так как эти отрасли не могут развиваться, если в стране нет развитой ридиотехнической и машиностроительной промышленности, о которых либеральные инноваторы не упоминали в своих инновационных грезах.

 



(Добавить комментарий)


[info]pcnariman@lj
2009-06-20 02:57 (ссылка)
Честно говоря я даже не задумывался над этим высказыванием, подумал, что обычная идеологическая трескотня, теперь прочитав Вас подумалось, что не так всё просто очертивы круг Медведев даёт понять, что только эти направления будут подерживаться в той или иной степени а остальные скинут вниз на регионы, но думаю не получится особенно с ЖКХ

(Ответить)


[info]thinker_up@lj
2009-06-20 07:49 (ссылка)
Об этом Кара-Мурза уже с прошлого века пишет. У власти "есть амбиции, но нету амуниции", хотя и амбиции весьма хилые. Так и на эти хилые "амбиции" средств надо на порядки больше, чем есть. Короче все эти "инновации" - блеф. Реально, власть по-прежнему стоит на шухере, при смертельно быстром развитии переферийного капитализма. А переферийный капитализм и развитие несовместимы. Поэтому и вешается Медведевым всяческая лапша, не только инновационная.

(Ответить)


[info]otyrba@lj
2009-06-20 15:30 (ссылка)
Пять новых направлений, очередной пустой треп, поскольку создание все они на этапе создания чрезвычайно капиталоёмки. А машиностроение, сельское хозяйство легкая промышленность и ЖКХ не попали в список потому, что начинать финансировать их нужно было уже «позавчера». Ну а сельское хозяйство и транспорт (в силу протяженности страны) датировать нужно будет постоянно и во все возрастающем объеме. Спрашивается – где брать на это деньги? Создавать не умеют, а тратить дорогущие нефтедоллары не позволяют (известно кто), да в принципе и глупо. Одним словом, общая эффективность экономики государства в целом, на уровне каменного века.

(Ответить)