После своего предыдущего поста в сообщества размышлял на тему (не)вмешательства. Родилась такая аналогия:
Принципы человека, мировоззрение его соответствуют тому жизненному опыту, который у него уже случился. Пример - крестьянину, что бы сеять и собирать урожай достаточно плоской модели земли. Вот если человек пытается сделать что-то необычное для себя, новое; или его перестаёт устраивать результат деятельности в пределах модели плоской земли, тогда другое дело. Если крестьянин чувствует необходимость иметь баллистическое оружие или что-то подобное, тогда возникает необходимость, а вместе с ней и возможность поменять систему мировоззрения.
Землепашцу бессмысленно рисовать и объяснять доступным языком законы гравитации, имплозивные и пушечные схемы детонации... Это воспринимается как сказка. И дай Бог, если при соответствующем случае человек отдалённо вспомнит, что когда-то что-то подобное слышал.
Тому, кто верит, что есть добро и зло, бесполезно доказывать, что каждый всё в жизни делает для себя. Доказать можно. Но крестьянин всё равно это не примет.

Неужели не фотошоп?