Кстати, это одно из следствий так любимой тобой интернациональности и дружбы народов. Пока есть доминирующая культура – культура людей, живущих на данной территории веками, – многие ситуации можно не доводить до формального рассмотрения, а решать на уровне личных оценок вовлечённых людей (пусть даже полицейских, если их таки вызвали: провёл беседу с «преступником» или с вызвавшим – в зависимости от того, насколько претензии адекватны ситуации). Когда же в стране живёт смесь из чёрти пойми кого со своими тараканами в голове у каждого, и к любому таракану следует проявлять уважение, получается такая вот хуета: надо формализировать всё до запятой, иначе кто-нибудь окажется крайним. Полицейский не может спустить дело на тормозах, потому что не знает, какого мнения будут его начальник, прокурор, судья по данному вопросу. Судья не может следовать духу закона, основываясь на своих представлениях о здравом смысле, потому как вышестоящий судья может исповедовать не ислам, а вуду, и по его пониманию, казалось бы, пустяковая ситуация выглядит чудовищным оскорблением веры.

(Reply to this)