Ты как-то не так прочитала. Запись, которую я перепостил, заблокирована для РФ по доносу. А в мировом пространстве как раз доступна. При чём тут водка? Давай теперь Анну Каренину изымем из библиотек, как уже пытались запретить фильм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я всё так прочитала: некий хам предложил кому-то убиться ап стенку. Возможно, не первый раз; возможно, не первому человеку. Человек обратился к исполнительным органам в лице Конфликтной комиссии и попросил исполнить постановление законодательных. А в законе ЖЖ написано, что хамить категорически запрещается. вероятно даже со ссылкой на федеральное законодательство.
Естественно, обращение просителя было удовлетворено, так как я не вижу причин для отказа. Блокирование одной единственной записи - очень аккуратный и тактичный ход.
Я разделяю позицию и того, кто обратился, и того, кто заморозил. Мне нравится, что я могу помешать оскорблять меня/близких/единоверцев даже в интернете, к тому же не превышая необходимого минимума действий по пресечению безобразия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё же, ты не въехала. хамоватого редактора заморозили логично. Я согласен. Проблема не в нём. Проблема в том, что суп блокирует для доступа из России адекватные ответы этому хамлу в журналах пользователей на основании "правил роскомнадзора". Это маразм называется.

(Reply to this) (Parent)