Ну я думаю, если застрахован, значит страховщик.
То что предлагают наши дебилы, на мой взгляд, полный маразм.
При выплате компенсации потерянного в результате судебного решения иностранного суда (или даже международного?!), прежде всего встает вопрос о правосудности этого решения. Т.е. придурки из госДуры этот вопрос решать не собираются? Или на вердикты судов, обижающих наших посонов, распространяется презумпция виновности? А с вопросами юрисдикции что делать? С международным правом?
Короче. Вы уж меня извините. Это пиз@ец полномрачный!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Строго говоря, процедура банкротства тоже вполне себе судебная.

(Reply to this) (Parent)