Я думаю, что в этом есть эволюционный смысл. Выгоднее придерживаться "традиции", если ты не уверен в том, что сможешь психологически вынести ее (традиции) разбирание на запчасти. "Отношения" для большинства людей важнее "истины", и это правильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если считать, что личностный рост = разрушение личности в части стереотипов, то подобная стабильность и "отношения", это ни фига не правильно. Во всём в этом человек остаётся тупым кусочком протоплазмы. С другой стороны, если мерило успеха - радость, то тупой радости у протоплазмы может на круг и больше, чем у развивающегося в муках индивидуума.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, радости не больше. Радость - это как раз основная мотивация к познанию. Но кроме позитивной мотивации есть и негативная, "как бы не стало хуже". Иному человеку скажи, что истина относительна - его и переклинит, пойдет людей убивать. Вернее, ему так может казаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это сильно постараться нужно, что бы с помощью относительности мотивировать насилие. Насилие, обычно зиждется на каком-то абсолюте. Будь то Иисус, нация или что-то иное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и говорю "кажется". Обычная старшилка времен деццтва человечества "как, если бога нет - то всё позволено?"

(Reply to this) (Parent)