Внезапно, опять выборы. Как стало известно РБК daily, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, также являющийся завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ) подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов.

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху», – рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин.

Если кто не в курсе, господин Якунин ни чуть не меньше Чурова фигура.
Понятно же, что ни кого из фальсификаторов ни кто наказывать не собирается. Однако, замечательный повод распустить думу "жуликов и воров", набрать ещё более оголтелую, сдвинуть Медведева и продолжить закручивание гаек. В этот же сценарий прекрасно ложится компания пехтинга.



Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Авторы статьи подчеркивают, что 10,8% — это оценка уровня фальсификаций снизу. На самом деле фальсификации, скорее всего, были более масштабными — поскольку наличие наблюдателей не может гарантировать полного отсутствия злоупотреблений. (И уж само собой разумеется, что наблюдатели могли в той или иной степени контролировать только собственно голосование и подсчет голосов, но не ход предвыборной борьбы, освещение ее в СМИ, судебную практику и т. п.) Элементы.

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Оригинал взят у avmalgin@lj в "Всё по квартире я решу, по деньгам решу..."

Оригинал взят у ruscesar@lj в 100 тысяч за отказ фальсифицировать выборы

Проблема не в том, что они не знают каких-то фактов. Проблема в том, что они ни чего знать не хотят. Поколение биороботов подрастает. Это не люди. Им не интересно. Они не знают, что такое интерес.
Вот таких андроидов зацепить какой-то социальной идеей невозможно, пока у них есть жрачка и ржачка.

«СМИ перед выборами»  Источник

Про использование благотворительных организаций, изображений детей, про платные митинги и завоз митингующих, про беззакония с финансированием всей этой деятельности и остальную уголовщину, я полагаю, все в курсе.

Историческая параллель


«Бюллетень "за Гитлера"»

Оригинал взят у oude_rus@lj в Есть вещи, которые не меняются

Оригинал взят у sobchak_xenia@lj в Выборы 2012. Видеохроника событий

Остальное видео по ссылке.

Отчёт с местного форума.

Участок 3178.
Карусели у нас были. Но по подсчёту голосов всё чисто. Председатель комиссии лично по одной штучке считал бюллетени. Конечно на это не могло не повлиять наличие камеры у одного из наблюдателей.
При подсчёте нарушений и вбросов можно избежать. У нас их не было! А по поводу этих автобусов мы написали 4 жалобы, но тут же председатель комиссии показал протокол подписанный всеми членами комиссии о внесении этих людей в доп. списки. Якобы они все написали заявления. Они же без открепительных голосовали.
Повторюсь что на этом участке 416 человек избирателей. А бюллетеней комиссия получила 1100 штук. Разница в три раза. Приезжали к нам с Октябрьского трамвайного депо (центральный округ,таганский район), 10 автобусный парк (щёлковское шоссе), 6 троллейбусный парк (останкинский район).
Это смешно, наш участок на Дмитровском шоссе за МКАДом. Конечно комиссия подготовилась к вопросам по этому поводу.

В результате
Жириновский-77 голосов
Зюганов-121 голос
Миронов-29 голосов
Прохоров-73 голоса
Путин-651 голос
18 бюллетеней испорчено.
Кстати,всего 196 человек проголосовали на нашем участке из местных жителей. Все остальные голоса привезли автобусы.

И сколько по Москве таких участков? Каждый второй?