Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Янпольский ([info]yanis)
@ 2004-02-15 01:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сибирски цирюльник
Очень запоздалый негатив. Как-то не получалось у меня посмотреть сей фильм до сих пор. Говорили, что там икра, медведи, водка, юнкера и Русская Любовь. Мне казалось, что злодейскую функцию должны были исполнять пархатые краснолапотные комиссары. Какая грубая ошибка.
На самом деле, там Американская блядь развратила Русского юнкера и Русского генерала, стравила их и юнкера отправили на каторгу. Сюжет не просто как в бульварном романе, нет. Похожее сыщется разве что в нигерийском трэшевом жанре "онитша".
Блядь делала свое грязное дело по заказу американского монстра, который построил страшную стальную многорукую машину для уничтожения Русского Леса. Сибирь, серпы, толстые косы, блины, честь Русского офицера. Никита Михалков в роли государя Александра Третьего. Эта загадочная страна ...
Запредельная похабщина. Грымовское "Му-Му" ни на что по-крайней мере не претендовало. У Никиты Сергеевича мегаломания. Он читает весь закадровый бред своим кошачьим голосом и скачет на коне ряженый в императора. Тьфу.


(Добавить комментарий)

именно такое безобразие
[info]som@lj
2004-02-15 03:35 (ссылка)
самое обидное, что этот жлоб совершенно извратил чудесную повесть Куприна "Юнкера".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: именно такое безобразие
[info]yanis@lj
2004-02-15 04:06 (ссылка)
о! это Куприн? как я не подумал. Мега-трэш

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stilo@lj
2004-02-15 04:08 (ссылка)
Точно. Еще котяра наворовал кадров у Тарковского, Феллини и у многих других. Коктейль краденых на западе киноидей, плюс основной язык фильма - английский, жуткое количество бюджетных миллионов долларов = "русское" кино в исполнении хитрого жлобка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

мне за Куприна обидно
[info]som@lj
2004-02-15 05:48 (ссылка)
моя любимая повесть была в юности. а то, что у него от себя - такое барахло ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]domovoi@lj
2004-02-16 10:21 (ссылка)
В "Утомлённых солнцем" тоже не обошлось без "заимствований". Куча всего передрано из какого-то фильма, по-моему, Киры Муратовой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]domovoi@lj
2004-02-16 10:25 (ссылка)
Вспомнил. Из "Долгих проводов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontia@lj
2004-02-15 06:42 (ссылка)
На самом деле это просто попытка Михалкова поиметь Голливудскую аудиторию. И Джулию Ормонд он взял именно за ее голливудский типаж – «сердце наружу», типа как в First Knight или в Legends of the Fall. И фильм весь на английском - по той же причине. Нарочитая русская колоритность направлена на американскую аудиторию, как и философствования о загадочной русской душе (кому она нафиг нужна).
Не смог дедушка сделать кино на экспорт, пора ему на покой, пожалуй.

(Ответить)


[info]jo_ho@lj
2004-02-15 12:27 (ссылка)
Никита Сергеевич давно в образе, вы просто его передач не видели, интервью с ним не просматривали - трэш невероятный.
То ли дурак, то ли тем и живет.

(Ответить)


[info]https@lj
2004-02-15 14:00 (ссылка)
Да, в жопу сюжет! Чего стоит сцена с ожидания царя, когда птичка крупным планом показано - это ли не кино-похабчина! и проч. и проч. и проч. Хотя вот яблоки хорошо сняты, с запахом.

(Ответить)


[info]klapauciy@lj
2004-02-15 15:25 (ссылка)
А еще в этом фильме Меньшиков играет явно не свою роль, равно как и почти во всех фильмах Михалкова.

(Ответить)


[info]andronic@lj
2004-02-16 13:03 (ссылка)
Согласен.
И целиком гадость.
Только кругом меня народ не согласен.
Не знаю уж, почему.
....
Кстати, Меньшиков, ИМХО, хороший актер.
В этом фильме, конечно, только гробит талант.
Но ведь актер - хороший актер - все-таки глина в руках режиссера.
Вот и слепили нечто невразумительное.

(Ответить)