Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Янпольский ([info]yanis)
@ 2004-12-27 03:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
* * *
В России не две беды, а три, и не дороги (которые не так уж и важны) и не дураки (которых не так уж и много), а территория, нефть и атомное оружие
Чем меньше этого всего, тем было бы лучше для россиян. Но такие вещи никто никогда не отдаст как бы губительны они не были. Пьяница обрадуется, если ему дать ящик водки, а надо бы отказаться.


(Добавить комментарий)


[info]loge@lj
2004-12-27 05:54 (ссылка)
А как наличие атомного оружия мешает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yanis@lj
2004-12-27 12:16 (ссылка)
с ним дураки страшнее и влиятельнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter@lj
2004-12-27 06:31 (ссылка)
В %country не две беды, а три, и не дороги (которые не так уж и важны) и не дураки (которых не так уж и много), а территория, нефть и атомное оружие
Чем меньше этого всего, тем было бы лучше для %citizenry. Но такие вещи никто никогда не отдаст как бы губительны они не были. Пьяница обрадуется, если ему дать ящик водки, а надо бы отказаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yanis@lj
2004-12-27 12:16 (ссылка)
да, но атомное оружие - уникально российский фактор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2004-12-27 12:43 (ссылка)
круто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2004-12-27 07:08 (ссылка)
хуюшки - беда одна, дураки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

уточним
[info]som@lj
2004-12-27 08:25 (ссылка)
ты имеешь в виду, что от дураков бед в три раза больше ? согласен ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уточним
[info]toshick@lj
2004-12-27 10:13 (ссылка)
я имею в виду, что все остальное - беды только для дураков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-12-27 07:32 (ссылка)
Можно подумать, что у Штатов нет ни территории, ни нефти, ни бомбы.
Нет, возможно, это и для Штатов проблема. Ты - там, тебе виднее.

Так что Тошик, судя по всему, прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yanis@lj
2004-12-27 12:14 (ссылка)
у штатов нефти и территории гораздо меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2004-12-27 12:23 (ссылка)
Да, насчет тундры бедновато и болот по-беднее будете.:)

А насчет нефти, наверно, если б столько дофига Штаты не выпускали, и не тратили бы на 100 (150? 200?) миллионов машин тоже казалось бы,что немало.









(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2004-12-27 14:06 (ссылка)
Ne znaju, nam w Kanade ni territorija ni neft' ne meshajut.

A tak konechno, rossijanam luchshe wsem razojtis', i komu zapisat'sja w gollandcy, komu w kitajcy.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]109@lj
2004-12-28 02:35 (ссылка)
тупизна какая.

(Ответить)


[info]alamoana@lj
2004-12-28 06:05 (ссылка)
Bravo, Yanis.!
Ostroumie tebya redko pokidaet :-)

(Ответить)