Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Янпольский ([info]yanis)
@ 2002-08-10 18:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
соображения
Номер один: очевидная мысль о народовластии и репрезентативности элиты, наверняка и не моя вовсе. Примеры подлинного народовластия - гитлеровская Германия и Советский Союз. Все делалось в интересах большинства титульной национальности или титульного класса. Стопроцентные результаты на выборах можно воспринимать как вполне аутентичные.

Следовательно, демократия не самоценна. Дело не в том, что решения принимаются большинством, а в том, на каком уровне цивилизованности находится общество, принимающее решения большинством. Мир во всем Мире наступит, поэтому, не раньше чем, когда уровень цивилизованности станет однородным, а вовсе не тогда, когда лидеров везде будут избирать всеобщим тайным голосованием.

Номер два: Для того чтобы сгладить межцивилизационные разногласия с индейцами потребовалось семдесят процентов из них варварски убить в семнадцатом-девятнадцатом веках. В двадцатом, для того чтобы вписать в цивилизацию Германию с Японией варварски пришлось убить только тысяч по двести с каждой стороны (Дрезден и Хиросима) - несколько процентов всего. Чтобы вписать в цивилизацию Россию, в конце двадцатого века достаточно было холодной войны.

Прогресс явно существует, и направление его понятно.


(Добавить комментарий)


[info]izverg@lj
2002-08-10 13:13 (ссылка)
извини, не понял... куда нас вписали?
И еще - что такое цивилизация?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yanis@lj
2002-08-10 13:15 (ссылка)
Куда куда ... бля - нв в восьмерку эту или ВТО или в Макдональдс. В цивилизацию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeax@lj
2002-08-10 13:35 (ссылка)
> Прогресс явно существует, и направление его понятно.

Не думаю, что Саддаму Хусейну от этого легче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]efpod@lj
2002-08-11 01:29 (ссылка)
> Не думаю, что Саддаму Хусейну от этого легче.

И слава Богу. Лучше бы ему еще труднее было.

(Ответить) (Уровень выше)