|
[Feb. 15th, 2008|02:58 am] |
Ложился спать, почему-то начал думать про БГ ( связка с Курёхиным, наверное). ЧТо мне надумалось? Я не очень много читал про него или его интервью, но зато послушал вполне, чтобы делать некоторые первые оценки. БГ в первую очередь поэт (текстовик), то есть текст для него первичен, музыка вторична. В тех интервью, которые мне довелось читать он всегда говорил: я пишу, я напишу, я написал песню. Он думает в основном в песенном ключе, не в музыкальном. Музыка для него всего лишь аккомпанемент. Он практически всегда работает в протореных жанрах,не придумывая ничего концептуально нового, лишь адоптируя под свои тексты ( мне кажется он так где-то даже и сам говорил).
И я не считаю, что это плохо. у Боба выходят порой весьма неплохие песни...и я в принципе не удивлюсь, если альбомы записанные Аквариумом с Курёхиным самые интересные музыкально, я пока до них не добрался...
Я это всё к чему?Да что-то мне сдаётся, что "песенный жанр" почти всегда связан с уже отработанными музприёмами, и наоборот, по-настоящему новаторская, экспериментальная, своеобразная, свежая интересная музыка лишена текста, или он несёт настолько вторичную роль...
По сути, я считаю, если песня хоршая, то не очень важно сколько аккрордов её сопроваждает. Это же песня. И в таком вот ключе я могу понять даже почему люди любят Битлз. Песни они милые писали... А музыкально они никакущие были) Но я теперь не буду говорить, что Битлз были бесталанным говном, просто песни мне их неблизки, "далеки от чаяний нашей страны"(БГ)
Как-то так.
ЗЫ Кстати у тогг же Курёхина "Детский альбом" впервую очередь текстовый, музыка там аккомпанемент) |
|
|
Comments: |
Есть музыка, а есть песни.
Во-первых, даже в проторенных жанрах он удивительно точен и разнообразен. Приведи пример кого-то, кто может также. Во-вторых, в начале-серединее 80-х у Аквариума было четкое СВОЕ звучание (не могу сказать, что оно мне нравится) по эту сторону границы такого не было.
В-третьих, послушай его инструментальные альбомы Пси, например или много песен на "Любимых песнях Рамзеса 4..."
ты как-то всё жётско воспринял как всегда...
Точен? Это в смысле пишет делает хорошие аранжировки? я не спорю, он умело и грамотно подёчёркивает текстовыйе осбенности, "подаёт под нужным соусом". Дйствительно круто получается.
Про разнооборазность- ну так он столько разных жанров использует, где тут не быть разнообразным? Этим мне БГ нравится, что он не зашоривается в выборе средств. Хотя откуда это идёт, я тоже догадываюсь)
Словосочетание - своё, но на мой вкус говно, вообще звучит странно как аргумент. А главное, в музыке границ нет...
Я послушаю, когда будет настрой соотвествующий.Хотя вот "Русско-Абиссинский оркестр" мне не очень понравился.
Чёрт. Написал про одно, без негатива, а ты как всегда выцепил другое. Пишу какую-то контр аргументацию... Он пишет песни в основном. Я вот интереса ради пробую выбросить слова переодически и понимаю, что мне было бы скучно. это всё потеряет свою силу. будто выдернуть хребет. Только и всего.
Аранжировки у него понакрученней, чем у Баша. | |