yctacuk - [entries|archive|friends|userinfo]
yctacuk

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 19th, 2008|11:24 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
В предыдущем посте у нас с Кондрашём вышел конфуз касательно Боба. Я хотел сказать про одно, выпячили другое, мне написали, я написал в ответ не совсем то, что хотел написать...

Мне интересно творчество БГ не как самоцель, но как некий модельный объект изучения некоторых музыкальных закономерностей. Я сразу предупрежу, что задача моя не обосрать, а показать некоторые тенденции. У Боба я прослушал пару хрестоматий и несколько альбомов. По мне вполне достаточо для первичных выводов и моих целей.

Наиболее интересно было слушать "Беспечного Русского Бродягу". На онном мне нравятся первые 9 песен и "Скорбец", про те которые не нравятся говорить не буду по понятным причинам. Среди этих 10 песен у восьми, если начинать откючаться от текста и зацикливаться на музыке, ощущение прожённой вторичности не отпускает практически на каждой ноте, музыка абсолютно и бесповоротно пизженная) Разбирайся я получше в музыке и названиях, привёл бы конретные примеры первоисточников для наглядности, но увы, остаётся довольствоться моими "голословными" уверждениями. Музыкально интересной кажется "Шумелка", такое ощущение, что Боб вышел пошалить и развлечься, текст не очень важен (хотя весьма забавен), и получилось действительно интересное звучание. Вторая пенся - "Скорбец". При всей своей кажущейся простоте она тоже несёт музыкальное своеобразие. Может потому что, мне нравятся жёстко артикулированные вещицы.

Тектсы у Боба носят часто скорее описательный характер. То есть БГ делает побольшей части своеобразные зарисовки окружающей жизни, но делает это очень "вкусно", с чувством, с толком, с интересными сочными образами и языковыми находками. Тексты скорее поверхностны, не так глубоки, как у того же Баша, но меж тем я не называю их плохими. Я делаю здесь обощение, если что, есть, конечно, и "глубокие".

а дальше что? Дальше преимущественно пизженная музыка и не очень глубокие сочные тексты соединяются в охуенные песни. По-моему круто. Песни мне слушать нравится и я ловлю от этого кайф. Чего ещё вам надо?

Чем так хороши песни? Во-первых у БГ,имхо, непхой вкус и чувство акцента. Музыка сопровождающая текст песни почти всегда к ней подходит, отлично его артикуллирует, подчёркивает в нужных местах, придаёт крсок образам. А главное, БГ поймал фишку, что в песне музыка не должна быть через чур сложной, отвлекать от текста, особенно в куплетной части, в поигрыше можно позволиь себе посолировать, чтобы заполнить лакуну. БГ бьёт текстом, умело используя музыку для усиления и приданиях нужных оттенков. Ему просто некогда искать новое, у него задача совсем другая. Задача создать песню, несущую определённый образно-смысловой ряд.

Наверняка, у БГ есть интересные музыкально альбомы. Я их просто пока не слышал.


В контексте этого мне подумалось про Тол Мириам, когда-то ( года потора назад всего) очень горячо любимую "фолк-бард-рок" команду. Сейчас я приходя на концерт не испытываю особо никаких чувств, эммоционально концерт проходит по нулям. Я прокручивал в голове, в чём же может быть дело, довольно долго. Превое, что приходило в голову что это оттого, что они ушли от некой камерности в сторону "громкого" звука. Ввели барабаны вмето прекуссии, и стали громче и несколько какофоничнее. Общее ощущение от концерта несколько раз оставалось такое, будто все пытаются друг друга перекричать, выходило как-то нелепо. И это при том, что с каждым днём ребята начинают делать всё более интересную и навороченную музыку, аранжировки песен меняются отраза к разу, наверняка импровизируют ( хорошая музка без импровизации вообще не бывает почти, но эо спорно) На последнем концерте, на котором я присутствовал в арнжировках песен проскальзывала кубина, итало-диско и что-там ещё ( ребята играют фолк). Хорошо так проскаьзывали. И голосом Миришь стала владеть просто потрясающе ( правда, я в голосах не очень разбираюсь пока). Однако не "цепляет". Стою и скучаю весь концерт. И вот думая про Боба понял, что вполне вероятно, что навороченная и техничная музыка и неплохие тексты мешают друг дргу, а не взаимно усиливают. У них будто идёт брорьба за сушателя и за музыканта)

Просто если сравнить ( если интересно, могу выложить оба трека) "Девушку не по зубам" на альбоме "Ближний мой" , где Миришь ещё не так здорово владеет голосом, но он всё равно очень приятен, а из интсрументов звучит лишь одна гитара и на "Песнях черни", где очень технично и цельно сделана аранжировка и звучание, я отдаю предпочтение первому варианту.

В первом, песнь поётся с вызовом, она такая дразнящая, очень эмоциональная и хочется пуститься в пляс, а вторая какая-то искуственно-паралоновая. Героиня кажется жеманной кокеткой, и пусть бы это так и было. Так нет, песня производит впечатление не искреннего переживания автора, а попытки изобразить "искреннее" переживние. Мириш будто пытается подстроиться под музыку, "быть в стиле", а дожно быть наоборот, либо надо тексты, которые порой весьма и весьма неплохи (мягко говоря), убрать к чертям.

ПЫСЫ Мришь, ты ведь сёрфишь инернет на предмет упоминаний ТМ) так вот, сразу скажу это всё без наездов, без указок как таковых. Вы сами лучше разбираетесь в своей музыке.Я формулирую для себя скорее, но мне кажется это стоит хотя бы обдумать. На форум не не пиу, ибо это вопрос "кухни") Привет.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]buches@lj
Date:February 19th, 2008 - 11:57 am
(Link)
"Три сестры" БГ - это очень круто, на мой варварский взгляд мне ничего больше и не нужно.
[User Picture]
From:[info]yctacuk@lj
Date:February 19th, 2008 - 05:27 pm
(Link)
послушаем, когда силы и время будут)
Почему же варварский?)