Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2003-12-23 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фашиствующая дактилоскопия
По поводу этого.

Для разных этнических групп папиллярные узоры, как правило, специфичны: коренного жителя Дона можно отличить от коренного жителя ДАльнего Востока. У жителей Дона на втором и четвертом пальцах рук должны быть петли, а у жителя Дальнего Востока - завиток должен быть преобладающим узором на пальцах. Для жителей Европы, страдающих шизофренией, прослеживается увеличение числа завитков на пальцах. По отклонениям от средних дерматоглифических характеристик популяции можно не только определить проявляемые патологии (синдром Дауна, формы олигофрении итд.), но и выявить ее скрытого носителя.
- стр. 267 -

(с) Приходченко, Шкурат. Основы генетики человека. Учебное пособие., 1997.


(Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-23 18:13 (ссылка)

Ага, спасибо

Еще есть такой сайт, там евреев определяют по
форме ушеи.

А японцы высясняют характер человека по группе крови
и подбирают себе сотрудников

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-23 18:26 (ссылка)
А в чем проблема-то?

а - заведомая бредовость методики
б - её недостоверность,
в - неадекватные оргвыводы из факта принадлежности к.

Вот заведомую бредовость (пункт а) я как-бы тут и опровергаю.

Что до недостоверности (пункт б), то вполне возможно. Однако же никакого принципиального криминала в мерке ушей-черепов нет. Лишь бы до астрологии дело не дошло. См. пункт а. Где японцы. Возможно.

Ну а что до оргвыводов, то, возможно, из опасения неадекватности таковых, и их последующего претворения в жизнь, следует объявить пункт "а" имеющим место быть. Мы ведь не хотим пункта "в". И посему, долой фашиствующую лженауку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-23 18:32 (ссылка)

Да проблемы вроде и нет. Просто
стилистика откровенно идиотская.

Против астрологии я лично тоже ничего не имею,
квалифицированный астролог предсказывает довольно точно,
а интерпретирует так просто любой Павловский обзавидуется.
Причем никаких карт звездного неба тут, конечно,
не нужно, нужно грамотное владение методом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-23 18:55 (ссылка)
Ага. Ну, стилистика - дело поправимое. Правда, тогда и целевая аудитория может чего не понять.

Вот, например, замечательная галерея "Светлые образы Белых Людей (http://vedarya.org/faces/index.htm)"

"Проповедуя идею межрасовых браков, нам отказывают во всем, что необходимо для расового выживания.
!!Для увеличения фотографии - щелкните по ней левой кнопкой мыши!!"

Что до астрологии, то после открытия квантовой телепортации нашу зависимость от звёзд можно считать доказанной. Осталось только выяснить, по каким именно числам рождаются евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]yigal_s@lj
2003-12-24 07:45 (ссылка)
Я, возможно, тупой бай-ди-заин, но так изначально и сообразил - и светлые, и тёмные образа - с порносайтов. Впрочем, эротика тоже есть.

Чего не понял - так это зачем вы мне запостили мне эту неэстетичную картинку в журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-24 08:19 (ссылка)

Пардон,
я думал что это мой журнал!

То есть вы мне оставили линк, я хотел
его откоммешнтировать у себя, а попал к вам

Ужас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 21:17 (ссылка)
Игаль, очень смешно это выглядит:-)))
Евреи, как курица с яицом, носились и носятся с "генами левитов", со всеми этими наследственными способностями развести средний и безымянный пальцы на правой руке, с "еврейскими генами".

Когда с этими же предметами начинают носится, как курица с яицом неевреи, евреи немедленно кричат "таки-фаши-и-и-изм!".
Классическая двоиная мораль и типовое двоемыслие...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-24 02:57 (ссылка)
Когда Вы говорите "это выглядит", вы, как я понимаю, явным образом не описываете ситуацию на форумах с моим участием.

Если же речь идет вообще о евреях и вообще о разговорах, то заведомо готов признать, что двойные стандарты присутствуют и могут проявляться и в указанной тематике. Да, запросто.

Нацисты, кстати, - это те, кто против евреев, да. Определение такое. Посему еврей нацистом быть не можеть. :-)

Другое дело, что не всё так однозначно. Скажем, есть дистанция между обсуждением "еврейских генов" и мнящихся либо не мнящихся усреднённых достоинств той или иной нации и, с другой стороны, делением конкретных особей на заведомо крутых и заведомых чмо, к мнению и аргументам которых и прислушаться не стоит - по признаку наличия еврейской мамы, али арийского папы или разговоров о "порочности с рождения" той или иной стороны.

Я это к тому, что не готов заведомо мешать в кучу "эти предметы" и видеть заведомое двоемыслие неких вообще "евреев". Хотя, примеры такового в данной тематике наблюдать доводилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2003-12-28 19:50 (ссылка)
Нацисты, кстати, - это те, кто против евреев, да. Определение такое. Посему еврей нацистом быть не можеть. :-)

Mожеть, Игаль, еще как можеть. Даже в Bермахте хватало евреев-нацистов. Неужели не знали?
Хотя - я тоже когда-то не знал и очень в свое время удивился.:-))

Что до рассуждений о "евреиских генах", - существует такое мнение: талмудизм в краиних, радикальных проявлениях, покруче, чем нацЫзм будет. По духу, разумеется. Kонечно, рассуждающие "о евреиских генах", щенки по сравнению с некоторыми ребаями, но они так стараются ...:-)
Что до этих дактилоскопистов - если Вы прочли, что они там еще пишут на своей страничке, разве не появилось ощущения, что это лиибо дураки, либо провокаторы, либо (скорее) дураки-провокаторы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-28 20:22 (ссылка)
Я, в общем, под рассуждениями о "еврейских генах" ровно таковые рассуждения и подразумевал. А уж щенки эти рассуждающие, али нет - судить, пожалуй, специалистам по генетике, а не специалистам по талмуду. Вот пример пересказа подобных рассуждений http://www.spectr.org/2002/043/cohengene.htm
Не в качестве образца, а лишь в качестве примера.

И, конечно же, если дураки-провокаторы что-то говорят о дактилоскопии, мы же будем поднимать на смех их, а не саму дактилоскопию.

ПС: Про "евреев-нацистов" я что-то читал вот тут и далее: http://www.rjews.net/gazeta/briman1.shtml , но пока так и не понял, было ли описанное явление столь значимым, чтобы делать на него поправку в "картине мира". Тем более, поправку в шутливых рассуждениях, на которые Вы отвечали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2003-12-28 22:43 (ссылка)
Эта статья

http://www.rjews.net/gazeta/briman1.shtml
-- просто еще одно свидетельство того, что никому не следует надувать щеки и путаться выглядеть Единственной На Земле Общностью Людей В Белых Одеждах.

На всякий случай - я не о Вас, разумеется:-).

(Ответить) (Уровень выше)