Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2003-12-29 20:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К этому.

Может, я и невнимательно искал, но в интернете, да и в попадавшейся пока литературе я материалов по распознаванию пропаганды (вернее уж, манипулятивной, демагогической, лживой её разновидности) не находил.

То есть, присутствуют:
*) Logical Fallacies Lists
*) Обширные руководства по способам манипуляции личностью и пропаганде с перечнем и классификацией методов (тут еще вопрос, насколько полных и насколько практичных).

Всё это уже немало, но вот четкого и практичного изложения критериев распознавания таковых методов и защиты от них, мне не попадалось.

(Добавить комментарий)


[info]lapulchik@lj
2003-12-29 20:43 (ссылка)
Thanks for trying...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-30 04:33 (ссылка)
Ну, искал то я куда раньше. :-)

Даже сайт почти-что сделал (анти)-пропагандистский.
Да вот не потянул... Это дело для профессионалов, скорее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapulchik@lj
2003-12-30 06:29 (ссылка)
Игаль :), я уже пару лет занимаюсь пропагандой - и у меня возникали мысли сделать сайт (пропагандистский):), но... На это кто-то должен дать деньги. Тк тут одному ничего не сделать - нужна команда, а где вы видели в наше время кучу народу работающую на добровольных началах? А пахать тут надо ого-го - одним сайтом не ограничиться. Если б достать хоть какие-то деньги для начала - можно бы было попробовать многое. Есть очень много замечательных (работающих) моделей. Не то что наше доблестное правительство об этом не знает - просто не хочет-может-умеет воспользоваться. И все советы которые им дают (советы людей гораздо белее умных, чем я) уходят в никуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-30 07:59 (ссылка)
Тут весь вопрос в объеме. Можно хотеть сделать много - и не сделать ничего. Можно сделать и столько, сколько можешь сам (конечно, если можешь), и получить что-то, с чего можно начинать (в том числе, и выбивать гранты). У меня мой сайт разросся в малоструктурированную кучу перепечаток всего и вся, после чего я эту затею оставил. Если отбросить проблему копирайтов (ИМХО, малоактуальную в сети), то единственные существенные расходы могли быть поначалу связаны с необходимостью перевода некоторых материалов.

А правительство... разве ж есть такое правительство, которое заинтересовано в общем контр-пропагандистском просвещении? Сие ведь оружие обоюдоострое, на самом-то деле. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2003-12-29 21:15 (ссылка)
Смело рекомендую Деила Карнеги.
Вот уж манип[улятор из манипуляторов. Притом почти откровенный:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2003-12-30 04:41 (ссылка)
Ну, на уровне личных отношений манипуляции, вроде бы, фильтруются неплохо.

А вот что касаемо политики-идеологии - тут уже куда хужее. Опять же, помимо фильтрации лажи "для себя", актуально и умение её опровергать (скажем, корректная и честная реализация контр-пропаганды). Это уже далеко за областью применения Карнеги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Карнеги, да - личный уровень.
[info]gomelyuk@lj
2004-01-01 21:17 (ссылка)
Вы мoжете решить, что меня вообше тянет на упрошение, но Дж. Оруелл дал самую обшую и универсальную картину политически-идеологического промывания мозгов.
Все другое, что я читал - достaточно частные случаи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapulchik@lj
2004-01-02 07:08 (ссылка)
Игаль у меня никак не хватало времени обдумать на что именно еще нужны деньги кроме переводов, и сейчас нет :), но поверьте переводы это самое дешевое. Вы знаете например, что таксистам в ПА когда-то было дано задание фотографировать все что они увидят. А видели они много и снимали - потом посылали материал и получали деньги а материал в ПА обрабатывали и толкали в медию в нужное время. (Кстати камеры таксистам тоже выдавались). А еще почти все съёмки AP например в ПА это съёмки палестинцев (а потом народ удивляется - почему AP такое анти-израильское - оно не анти-израильское, просто израиль снимки не поставляет, а показывать то что-то надо...)

(Ответить)