Повторю, что... (разумный эгоизм, дубль два) Последовательный разумный эгоист, исходящих из рациональных мотиваций, а не гуманного инстинкта, будет способен убить незнакомого ему человека ради какой-нибудь мелочи, вроде билета в кино. С некоторыми ограничениями, вроде того, что статистически ожидаемое наказание за это убийство или последствия вреда от самообороны жертвы должны быть нулевыми, или, по крайней мере, меньше цены на билет.
Единственный возможный путь опровержения вышесказанного, который я вижу - это рассмотрение вреда, который убийца косвенно причиняет себе самому, причиняя своим убийством вред обществу. Ну что же, перейдем от билета в кино к более лакомым вещам, вроде цифрового фотоаппарата (который тот же убийца, к примеру, легко может себе позволить купить и так). Вред, наносимый обществу не изменится, выгода убийцы резко увеличится. Так что, этот путь опровержения вышесказанного не особо и катит.
(см. также
http://www.livejournal.com/users/yigal_s/210231.html?thread=310839#t310839)