yigal_s' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 27th, 2006
Time |
Event |
11:41a |
путанница (или задача на сообразительность) Побывав в трехмерном кинотеатре (в Эйлате), был немало озадачен очками, применяющимися там для создания стереоскопического эффекта.
В принципе, всё казалось очень простым: два проектора проецируют на один экран изображения поляризованным светом (плоскости поляризации света проекторов перпендикулярны), в очках, соответственно, поляризаторы, которые позволяют каждому глазу видеть свою картинку.
Из интереса, взял двое таких очков и поставил левое стекло одних очков после правого стекла другого. Ожидалось, что, поскольку плоскости поляризации их перпендикулярны, их (стекол) комбинация будет непрозрачна. Вместо этого - комбинация была вполне прозрачна.
Тогда я поставил левое стекло одних очков после левого стекла других. И... получил полное затемнение.
Задумался...
Собственно, когда я ставил одно стекло против другого, то я очки РАЗВОРАЧИВАЛ, так, что их дужки были направленны в разные стороны. И, как только я стал прикладывать стекла друг к другу, с одинаковой ориентацией очков, всё заработало нормально, т.е. комбинации левых стекол (или правых) были прозрачны, а комбинация левого стекла одних очков, и правого стекла других, давали полное затемнение.
Выходило уже так, будто бы от разворота стекла поляризатора, его плоскость поляризации менялась с горизонтальной на вертикальную... Это, впрочем, не вязалось с тем, что я помнил о поляризаторах из курса физики.
Задумался еще сильнее. | 12:13p |
помогите кто чем может? тривиальная проблема с приемом проф-интервью (у программистов):
давая сложную задачу, даже и "задачу на сообразительность", никогда не можешь быть уверен, что человек, на ней завалившийся, не был бы вполне полезен для реального дела.
давая простую задачу, не можешь быть уверен, что человек, её решивший, что-то может не совсем тривиальное в реальности.
Конечно, можно и нужно следить, как человек рассуждает в ходе даже и нерешенной задачи, но иметь некий набор не очень сложных, но показательных задач, которые человек был бы "обязан" решить, и это бы убедительно и достоверно свидетельствовало об его уровне, тоже очень бы хотелось. |
|