Коллективная ответственность бессмысленна и несправедлива, когда речь идет об атомизированных обществах современных цивилизованных наций, в которых никто не может повлиять ни на кого. Поэтому, скажем, бессмысленно гонять евреев за художества Березовского/Ходорковского, на которых ни один рядовой еврей влияния оказать не может, или поляков за Бжезинского. Когда речь идет о народах, живущих по родоплеменному принципу, такое может быть оправданным и эффективным.

То есть коллективной ответственности - нет?

что значит "нет"?

Не существует? Или?

Вопрос подразумевал все прочитываемые смыслы :)

Речь, вообще-то не о коллективной ответственности, а о жыжеюзере probegi@lj и эволюции его взглядов.

Что касается самой коллективной ответственности, то вопрос с ней очень не простой,. как мне представляется. Как-то хотел на эту тему написать пост (в пользу К.О., разумеется) и скромным, в меру сил, анализом адекватности и применимости, но дело так и не пошло. Не буду пытаться и счас.

Так или иначе, лично мне при любых обстоятельствах не хотелось бы попасть под раздачу за то, к чему я никакого отношения, вроде бы, и не имею. С другой же стороны, что стоят мои мелкие трусливые желания в сравнении с Судьбами Мира и прочими частными Прогрессами?

> Что касается самой коллективной ответственности, то вопрос с ней очень не простой,. как мне представляется.

O!
Засим впрос снимаецца по причине концензуса.