А что тебе достоверно известно об устройстве атома? Или солнечной системы?

Ничего. Но я говорю не об "общефилософской" недостоверности познания.

Достоверно в перечисленных тобой областях мне не известно ничего, однако ж это не означает, что то, что я где-то вычитал об этом, столь же бессистемно организовано и столь же безнадежно пасует перед информационным шумом.

Грубо говоря, фрик от физики для меня не так опасен, как фрик от истории. Не говоря уж о том, что научные подтасовки могут быть выгодны лишь отдельным мошенникам, как правило, а вот подтасовки исторические выгодны гигантским группам людей, практически полностью покрывающим множество людей вообще.

Т.е., ты просто хочешь сказать, что в истории ты особо невежествен? Ну, с этим не поспоришь, "хозяин - барин". Советую держаться от исторических фриков в стороне: не читать Фоменко, Галковского и т.п. :-)