Да этот листок - кадимовская подстилка. На самом деле если он будет признан не дееспособным то по закону глава Ликуда должен будет формировать правительство.

ок. Пусть подстилка.

Но на основании каких законов Шарон до сих пор оставался премьером, покинув Ликуд?

На основании полномочий, данных ему Президентом. Полномочия касаются правительства переходного периода. То же самое относится и к преемнику Шарона на посту главы правительства ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. С момента принятия закона о роспуске Кнессета и следующих выборах все фракционные раскладки в Кнессете перестают быть релевантными. нет никакой "нынешней каденции". Так что Ваш вопрос просто некорректно поставлен.

понятно,

спасибо.

Вот, Кацав подтвердил свою позицию по правительству :
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/01/05/katsav/

Шарон полностью сохранил состав предшествующего правительства. Все министры, которые ушли, покинули правительство сами. Или собирались покинуть. Так что все, ИМХО, произошло достаточно корректно.

Израильский адвокат Йоси Фукс, претендующий на место в предвыборном списке партии "Ликуд", обратился в Высший суд справедливости (БАГАЦ) с апелляцией, согласно которой Эхуд Ольмерт не имеет никакого права на пост действующего премьер-министра страны. По мнению Фукса временным главой правительства должен стать представитель "Ликуда". Согласно закону, действующим премьером может стать представитель партии главы правительства. В своей апелляции адвокат ссылается на то, что Шарон был уполномочен президентом сформировать правительство, будучи членом партии "Ликуд", в то время как Эхуд Ольмерт является активистом "Кадимы". Таким образом, по словам Фукса, передача власти Ольмерту – незаконна. 11.01 15:50 | MIGnews.comhttp://www.mignews.com/news/politic/world/110106_153546_59580.html

Йоси Фукс имеет законное право сомневаться в законности действий президента и юр. советника. БАГАЦ обязан принять эту аппеляцию и рассмотреть ее.

Я думаю, вердикт будет вынесен в скорейшее время. не позднее 2008 года. Вот тогда мы и узнаем. так всё просто, или не так. В отсутствие же решения БАГАЦа нам остаетсфы полагаться только на прецедентное право. Которое, если верить юр. советнику, ни о каких нарушениях не свидетельствует.

Кстати, вот от этой фразы

Согласно закону, действующим премьером может стать представитель партии главы правительства. В своей апелляции адвокат ссылается на то, что Шарон был уполномочен президентом сформировать правительство, будучи членом партии "Ликуд", в то время как Эхуд Ольмерт является активистом "Кадимы"

густо несет тяжелым идиотизмом. Я, к сожелению, не нашел оригинала, и не могу решить, это проблема самого Фукса, автора статьи или переводчика. Но в ней первое предложение явственно противоречит последнему. Это видно кажому, у кого глаза соединены с мозгами. :-)

Подождем решения БАГАЦа.Густо несет тяжелым идиотизмом от ситуации юридической непроработанность вопроса передачи власти.В США существует целая лестница из "20 ступеней" список должностей госчиновников - и.о президента, которым передается власть в аналогичном случае.На решет Бет рассказали,что конгрессмены звонившие в наше посольство в США были в шоке от разъяснений, которые они там получали по этому поводу.Интересно, предусматривает ли британское законодательство, на которое наше очень сильно ориентировано, ситуацию перехода главы правительства в другую партию.И как поступила бы королева в такой ситуации .

1. -- несет тяжелым идиотизмом от ситуации юридической непроработанность вопроса передачи власти --

ВОт тут - пардон ! Дура лекс - сед лекс. Камлать по поводу "непроработанности" можно до посинения. Жизнь все равно богаче любого закона. Иначе в странах с богатой кодификацией никаких судов не нужно было бы. И судей. Загнал законы в калькулятор - и дело с концом ! :-) Повторяю, ни один существующий закон не был нарушен. После поручения Президента конкретному лицу сформировать переходное правительство Кнессета с его фракциями уже не существует. Тем не менее, Шарон НЕ ИЗМЕНИЛ структуру правительства. Хотя, формально, и мог бы. Все министры от Кадимы-Ликуда. кто сам не ушел, в правительстве остались. Мне это понятно. Юр. советнику - понятно. А вот адвокату Фуксу, желающему на праймериз перебраться с 48-го на 47-е местов списке Ликуда - не понятно ? Да понятно, тоже. Вся эта "игра в БАГАЦ" - дешевый пиар. Вот ттолько Вы это, кажется, черезчур всерьез восприняли.

2. -- конгрессмены звонившие в наше посольство в США были в шоке от разъяснений --

Вот кто бы говорил ! Вспомните парочку последних президентских выборов. Как решалась судьба президенства. И кем. И это - в условиях стабильной, сложившейся веками 2=х партифной системы. Так что этот аргумент у меня ничего, кроме смеха, вызвать не может.

Ранее юридический советник правительства Мени (Менахем) Мазуз не стал возражать против назначения Ольмерта действующим премьер-министром вместо перенесшего инсульт Ариэля Шарона. Свое решение он обосновал тем, что в случае с «Кадимой» речь идет о фракции, отколовшейся от «Ликуда», а не о другой партии.
http://www.isra.com/news/61931