Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2006-07-27 20:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какой-то гуманистический беспредел в

http://newsru.co.il/mideast/27jul2006/shahar_text.html
зачастую армия не наносит удары по объектам, в которых находятся боевики "Хизбаллы", если речь идет о домах мирных граждан или постах наблюдателей ООН.

армия несет потери, но делает все возможное, чтобы избежать жертв среди мирного населения


И еще много всякого в том же роде. В частности, по статье выходит, что ударили "по" ООН-овцам только тогда, когда с позиций под прикрытием объекта ООН обстреливали ракетами территорию Израиля.

( картинка отсюда )

Интересно, а что об этом говорят военные конвенции? Я так понимаю, что военный объект - легитимная цель вне зависимости от того, кто еще около него находится. А остальное - то ли добрая воля израильтян, то ли попытка не подставиться лишний раз под антиизраильскую пропаганду. А может, с нашей стороны просто жертв мало?

UPD: в комментах отметили, что и гражданский объект (включая, например, больницы), используемый в том числе с целью выполнения действий против неприятеля, тоже является легитимной целью.


(Добавить комментарий)


[info]dimrub@lj
2006-07-27 14:32 (ссылка)
Интересно, а что об этом говорят военные конвенции? Я так понимаю, что военный объект - легитимная цель вне зависимости от того, кто еще около него находится.

Более того, гражданский объект (включая, например, больницы), используемый в том числе с целью выполнения действий против неприятеля, тоже является легитимной целью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2006-07-27 14:37 (ссылка)
ну да, ну да, я неточно выразился.

(Ответить) (Уровень выше)