Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2007-03-07 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
банальности
Нетерпимость может быть средством самозащиты сознания от чуждых идей.

Вот ведь сегодня ты относишься с уважением и толерантностью к религиям и религиозности окружающих, слова им плохого не скажешь, а завтра (человек слаб) понятие "бог" перейдет для тебя из разряда совершеннейшей чуши, во всяком случае, того, к чему надо относиться с большИм подозрением и критичностью, - в разряд чего-то куда более актуального, того, с чем следует считаться.

Лет так в девятнадцать, совершенно не осознавая себя как религиозного человека, тем не менее не рассматривал бога как не имеющего отношения к реальности. Была какая-то актуальность этого слова-понятия для меня. Видимо, на фоне духовного возрождения, статей Меня о Христе, священников, выступающих по телевизору. Обдумались где-то в бекграунде какие-то мысли, а не есть ли Бог и Дьявол одно и то же. (какой Бог, какой Дьявол? с чего я взял, что они есть? - осознавал ли я вот этот простенький вопрос? - не знаю...) Порой такие мысли становились черезчур даже актуальными.

И только значительно позже провёл для себя границу между богом и тем, что "на самом деле". И, "человек слаб", границу эту нужно охранять.


(Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2007-03-07 07:26 (ссылка)
Запальчивость и нетерпимость - это попытки маскировки неуверенности и незнания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2007-03-07 07:34 (ссылка)
не надо психоанализа, ой не надо.

У одной вещи может быть тысяча причин, и даже есть только одна, всё равно это не делает вещь эквивалентной причине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yigal_s@lj
2007-03-07 07:36 (ссылка)
вот лучше скажи - насколько ты толерантен к возбудителям инфекции. И не является ли твоя нетолерантность проявлением слабости, в сущности.

Но даже если это и слабость - я не призываю тебя отказываться от нетолерантности к микробам. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2007-03-07 15:15 (ссылка)
Где имение, а где вода... Но тем не менее, к микробам я отношусь с интересом. По крайней мере, не отрицаю их сущестования...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2007-03-07 15:51 (ссылка)
упс... а с чего ж ты взял, что я провожу аналогию между существованием микробов и существованием бога?

(Ответить) (Уровень выше)