yigal_s: марксизм эпохи застоя

марксизм эпохи застоя
Почитал замечательные статьи марксиста Алексея Разлацкого на http://zhurnal.lib.ru/r/razlackij_a_b/

Большинство - самое начало 80-х годов, когда автор довольно точно то ли предвидел, то ли угадал крах социализма в СССР и приход капитализма (говорят, за это предсказание-приговор и упекли его в лагеря). Есть статьи и 1989-го года, написанные незадолго до смерти.

Всё то же, всё там же. Диктатура пролетариата (и дался им это пролетариат), единственно верное и плодотворное материалистическое мышление, гнилая всем обязанная интеллигенция и "законы объективного развития". Но... всё-таки мысль незаурядного человека в применении к дню вчерашнему, который еще многие помнят. Человека, не боявшегося думать и говорить, что думает. Пусть даже и сквозь шаблоны, но, явственно видна - живая мысль.

(Добавить комментарий)

	jescid@lj 2008-02-09 16:45 (ссылка)
	Этот, что ли? (http://rexy-craxy.livejournal.com/31531.html) Нуну... Марксимзъ там так и прёт. Обычные такой левый графоманчег. В 80-х писал такие баяны, которые в 60-х уже все обсудили. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Но вообще да... впечатляет

jescid@lj
2008-02-09 16:51 (ссылка)

---Слово "бардак" стало в последние годы не то, чтобы уж очень популярным, а очень уж привычным, постоянным, обыденным. Оно стало естественным обозначением, почти синонимом таких понятий, как хозяйственная жизнь страны, состояние в обществе, судопроизводство. Поразительная емкость открылась в этом слове---

А может у Ильфа и Петрова про это лучше написано, а? :D
Персонаж открыл Америку|Индию|Францию|... законы порядка на кончике пера. Плохо быть невыездным маринованным помидором. Поехал бы лучше шпалы повыкладывал на БАМе (но такие туда не ехали).

Откуда вообще врос по жж пошёл? Верно ли я предполагаю, что это какие-то эмигрант(ы) с комплексом исхода, каждое утро перед зеркалом повторяющие себе — «правильно сделал, что уехал, сейчас бы рожа синяя испитая была»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но вообще да... впечатляет

yigal_s@lj
2008-02-09 17:00 (ссылка)

ну откуда я знаю, что там в 60-е настоящие марксисты обсуждали... политграмоте не обучен, в партию не привлекался

А как бы в остальном всё открыто марксистскому методу - даже узнать, какой инфантильный иммигрантишко "вбросил" в ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше)

Есть что-то лучше?
(Анонимно)
2008-02-28 10:34 (ссылка)

Случайно на Вашей страничке, а тут на такое наткнулся! Спасибо, прочитал и офигел. Ну не то чтобы истину сразу познал, но в мои размышления о жизни Разлацкий дал охрененный толчок вперед. Человек - часть природы (кто-то оспорит?) Почему же отвергать мысль, что, как и вся природа, общество развивается развивается по законам? И есть ли иная, кроме марксизма, философия, постепенно раскрывающая эти законы? По-моему, Разлацкий великолепно "осовременил" эту науку, посмотрел на жизнь тех лет как бы глазами Маркса. Чего стоят только "Заметки на полях истории" или "Турбулентность общественного развития..."!
Лексеич

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть что-то лучше?

yigal_s@lj
2008-03-01 10:53 (ссылка)

> Почему же отвергать мысль, что, как и вся природа, общество развивается развивается по законам?

Разве я отвергаю?

> И есть ли иная, кроме марксизма, философия, постепенно раскрывающая эти законы?

:-) Ну вот еще есть "наука каббала, раскрывающая законы жизни". Нет, ну право дело, наукообразие и разговоры о законах - это очень мало. Надо, чтобы найденные законы худо-бедно работали.

А Разлацкий - молодец, я и не отрицаю.

(Ответить) (Уровень выше)