+1

Награду за контрольный выстрел в голову? Кого-то тут в самом деле надо пожалеть.

а если "террорист" заминирован а если в чемоданчике бомба? Вряд ли это его личное творечество. Ну, посадите в тюрьму того инструктора, который научил его делать контрольный выстрел в голову.

Если бы такие инструкции были - его бы не посадили, наверное?

Интересно, а какие, по вашему, должны быть инструкции, когда потенциальный террорист убегает от тебя то ли вдоль забора школы, то ли на её территорию (не разобрал, но не важно) и не останавливается по предупредительному выстрелу? Вот здесь http://newsru.co.il/israel/08dec2006/altgauz.html его адвокат рассуждает на тему того, что будь это не плохо знающий иврит репатриант, "у него еще были бы шансы понять, что перед ним не террорист". Охранника идиотски посадили не за нарушение инструкций, а за то, что "не разгадал", по конечному результату. По идиотской статье "непредумышленное убийство". Непредумышленный контрольный выстрел, ага.

Если человек убегает от охранника, то охранник может стрелять. Но стрелять, а не _добивать_.
Вообще, статья чрезвычайно странная. Что значит:"Суд ссылался на то, что... техник говорил на иврите"? Они успели _поговорить_? Почему тогда техник начал убегать - может, он вовсе никуда не убегал, а сказал охраннику: "у меня там сейчас кондиционер взорвется, некогда мне" или "да ты же меня знаешь, я тут все время хожу"? К чему пассаж о незнании иврита охранником? Если ты иврита не знаешь, какого черта в охрану идешь? С оружием?

Очень странное дело.

если есть уверенность, что имеешь дело с террористом - надо добивать, так как он может подорвать себя. Еще раз - пенсионер - не Рембо, контрольный выстрел - наверняка результат обучения и инструктажа, а не личное творчество. Техник, конечно, мог сказать всё что угодно, но, как я понимаю, показхания охранника никто не опроверг. "у меня там сейчас кондиционер взорвется, некогда мне" - всё то же самое: устное предупреждение, предупредительный выстрел, (убегающий техник утыкается носом в землю), после чего приезжает полиция и сапёры. Пока они приедут, лежащий на земле может изложить свою версию и предупредить взрыв. Может быть, уговорить охранника дать сделать ему свою работу. Все живы. "Если ты иврита не знаешь, какого черта в охрану идешь? С оружием?" - это не проблемы охранника, это проблемы охранного агенства. В любом случае, отсутствие акцента гарантированно может уловить только native speaker, а не репатриант любого уровня знания языка. Да даже и при отсутствии акцента - по факту убегания и не останавливанию на предупредительный выстрел надо было стрелять. На поражение (если не снайпер).

если есть уверенность, что имеешь дело с террористом - надо добивать, так как он может подорвать себя.

Еще раз - пенсионер - не Рембо, контрольный выстрел - наверняка результат обучения и инструктажа, а не личное творчество.

Техник, конечно, мог сказать всё что угодно, но, как я понимаю, показхания охранника никто не опроверг.

"у меня там сейчас кондиционер взорвется, некогда мне" - всё то же самое: устное предупреждение, предупредительный выстрел, (убегающий техник утыкается носом в землю), после чего приезжает полиция и сапёры. Пока они приедут, лежащий на земле может изложить свою версию и предупредить взрыв. Может быть, уговорить охранника дать сделать ему свою работу. Все живы.

"Если ты иврита не знаешь, какого черта в охрану идешь? С оружием?" - это не проблемы охранника, это проблемы охранного агенства. В любом случае, отсутствие акцента гарантированно может уловить только native speaker, а не репатриант любого уровня знания языка. Да даже и при отсутствии акцента - по факту убегания и не останавливанию на предупредительный выстрел надо было стрелять. На поражение (если не снайпер).