Дуплицирование генома или отдельных его участков - это наше всё, один из основных механизмов эволюции. Именно copy paste - можно сохранить исходную версию подпрограммы и свободно редактировать вторую копию online, прямо в работающей системе, не опасаясь её (систему) завалить. Даже на уровне отдельного вида существует "copy number variation" (just google for it to get an idea of how hot the topic is ;) )- у разных индивидуумов (например у нас с Вами и уж тем более у нас и у азиатов или африканцев) геном может содержать разное количество копий одного и того же гена.

Сравнительно более простой, но близкий механизм - это reshuffling, пересортировка. Если нет резервной копии то произвольно редактировать код опасно, но можно заняться refactoring: подпрограмму (ген), которая делает слишком много разных дел можно разбить на две отдельных подпрограммы (сделать два отдельных гена), поначалу будем вызывать их вместе, но может быть одна из подпрограмм найдёт дополнительное применение. Или дуплицируем потом только одну из таких подпрограмм и т.д. Наоборот, две подпрограммы, которые вызываются всегда вместе и по отдельности никому ни нафиг не нужны, можно объединить (сделать один ген из двух) - вызывать будет проще.

Собственно, редактирование кода только на уровне элементарных команд (мутаций) эволюцию объяснить не может - слишком много ограничений, разрешены только такие изменения, при которых система во всех промежуточных состояниях по-прежнему работает.

Что такое "групповой отбор" я, вслед за Докинзом, не понимаю. Если слушать Докинза, то групповой отбор якобы вводится как отдельное понятие и отдельный феномен, то есть спор идёт на несколько философском (а потому весьма бессмысленном) уровне. Даже согласно самому Докинзу, расхождений относительно наличия этого отбора (трудно спорить с фактами) и относительно того, что обеспечивает эту эволюцию (эволюция индивидуальных генов, разумеется) между ними нет. Я, правда, не читал статей Уилсона, поэтому не могу ничего сказать о его интерпретации. Интерпретация же Докинза (http://www.newscientist.com/channel/opinion/mg19726385.700-comment-the-group-delusion.html), при этом, представляется 100% разумной: он говорит, что это обычный естественный отбор, происходящий на "более высоком уровне" - в том смысле, что есть дополнительные факторы эволюционного давления, проявляющиеся только когда много индивидуумов собьются в одну кучу.

Поговорил с ivanov-pertov
http://ivanov-petrov.livejournal.com/956636.html?thread=43620828#t43620828
но воз и ныне там - "ничего не понимаю!".

У меня сложилось впечатление, что Иванов-Петров тоже не очень понимает...