Иная сторона либерастии
Обсуждаем с krovavayagebnya@lj нынешнюю практику уголовного преследования за исполнение заведомо незаконного приказа (случай Ульмана).

И вроде бы, более менее согласны друг с другом (о том, что лажа это). У меня, правда, кой-какие серьезные сомнения теплятся на этот счет. Ситуация неоднозначна. Ага. Ну и в этом мы согласны.

И вдруг мне припоминается случай из жизни (я уже о нем как-то писал здесь)

Кстати,

неисполнение незаконного приказа - это не только гуманизм. В своё время, когда я охранял тюрьму с военными заключенными - палестинцами, в свете очередных мирных преспектив и общего полевения нравов, в один прекрасный день, перед заступлением на караул, мне было сказано (читай приказано) не открывать огонь по бегущему зеку, а вместо этого спуститься с караульной вышки(!) и ударить его прикладом (читай, вступить в рукопашную схватку). Исполнять подобный приказ, в сущности - это подвергать свою жизнь неоправданному риску, не говоря уже о потенциальной опасности того, что бегущий зек может завладеть моим оружием в расположении караульной части.

И вот вопрос - следовало ли мне этот приказ исполнять, или отказаться от его исполнения на основании его заведомой незаконности ? ;-)
[ link ]

Впрочем, этот случай опять же ничего не доказывает. Просто еще одна иллюстрация к. А ситуация неоднозначна.